Style!

Tom/Kanalisation , Friday, 20. August 2004, 23:52 @ Godfather of Menachor

Als Antwort auf: Spieltheorie von Godfather of Menachor am 20. August 2004 11:37:38:

Action passiert nur, wenn Actionpotential ins Spiel gebracht wird. Man kann Spieler nicht mit Action "beglücken". Das weis ich als Kanalisation allzugut. Was habe ich mir alles anhören müssen, als ich ein wenig in der Scheisse rühren wollte und selbst Verbrecherplots an Spieler herangetragen habe. Vergiss es.

Die, welche sich raufgespielt haben in die Sphären einer Jhiatara, Maria, Kenan oder eines Pet verlieren natürlich gewisse Ambitionen. Was soll ein weiterer Hinz-und-Kunz-Plot um Dies-und-Jenes noch bringen?

Fama sagt: "Alle, welche Macht in Händen halten, preisen unermüdlich die Gewaltlosigkeit."

In Men-Achor, oder wie die Hirten der See sagen - in Beq-Jefid - gilt umgekehrtes: "Du kannst das Wasser an seiner Quelle mit einem Zweig aufhalten, aber laß es ungehindert laufen, und es wird einen Terrakah überwältigen."

Der beste Schutz für einen Char ist, ihn nicht öffentlich in Erscheinung treten zu lassen. Daher hast Du durchaus recht, dass damals, als in Esticha noch Wahlen etwas galten, zumindest die Chance bestand den obersten Frizzen eines über den Zünder zu ziehen.

Aber man darf andererseits nicht ungerecht sein. Esticha ist die erste Stadt gewesen, in der Spieler die obersten NPC-Regenten abgelöst haben. Dass diese ersten Machtbrecherchars immer noch (und das nach mittlerweile 6 Jahre) noch am Drücker sitzen hat durchaus auch mit der Witzlosigkeit potentieller "Gegner" zu tun. Machtbrecher ist eine ooc-Motivation und in diesem Spiel nur gegen NPCs anerkannt. Sobald man Spielerchars ohne IC-Motivation rausknickt, ist man logischerweise unten durch. So ist das Spiel und ich finde das auch gut. Denn nur mit schlüssigen Zielen macht das IC-Spiel einen Sinn.

Als weiteres: NPCs kann man nicht an den Karren pinkeln, wenn der Stadt-SL nicht will. In MEN konnte das Kapitänstriumpfirat Portrak-Reastlin-Rasto nur deshalb erfolgreich sein, weil der MAV nicht komplett blockierte. In VOR oder GIL kenne ich mich nicht aus, daher werde ich dazu auch nichts sagen können. In EST war es jedoch schon sehr schnell so, dass Spieler sich voll entfalten konnten, gegen die NPCs.

Mit wenig aktiven Spielern in den obersten Schichten verhält sich dies anders. Wenn die nicht Spielen, dann ist nichts mit knicken! Und selbst wenn die greifbar wären....

Warum knipst Al Kaida nicht George Bush aus, warum schnappen die GI's Osama nicht? Nun, das ist halt nicht so einfach. Und solange nicht ein Sprengkommando-SC in den Regentinnenpalast einradiert, wird sich daran wenig ändern. Was bleibt ist, entweder kleinere Brötchen zu backen, die Spielstadt wechseln, oder aber einen grenzgenialen, hartnäckigen Langzeitplot anzuleiern und das Unmögliche zu schaffen.

Es sollen schliesslich SCs schon von Rum gesoffen haben, der mit Gift aus einem hohlen Sigelring versetzt wurde - um nicht aus dem Piratenschatzkistchen zu plaudern.

Im Endeffekt kommt es nur auf eines an: Style!

Ein fetter Style und eine straighte Plotidee, dann ist der richtige Weg eingeschlagen. Ich kenne keinen momentan aktiven SL der sich gegen so einen SC-Input verwähren würde.

Die Kanalisation verfügt über Mittel im sechsstelligen Dublonenbereich, ich habe schon mehrmals hier am Forum kundgetan, dass ich auch inovative Actionplots und Styles warte um diese Mittel in entsprechend fairem und logischen Rahmen auszuschütten. Bisher sind 150 Db im Monat an SCs geflossen.

Wollt ihr Zwysel nicht, oder könnt ihr nicht? Das ist die Frage. Ich hörte nie eine Antwort - Du etwa?

Gruss
Tom/Kanalisation