Re: Tabus und Pluralismus

Knut , Monday, 30. September 2002, 01:21 @ Andy

Als Antwort auf: Tabus und Pluralismus von Andy am 29. September 2002 13:29:03:

Viel wichtiger als dieser spezielle Text von Katja finde ich eine Diskussion >darüber, wo wir im CHR-Spiel selbst die Grenzen setzen wollen.

Yupp! Sehr gut! Diese Art von Diskusion ist ja schon aus anderen Gründen ausgebrochen, wenn ich nur mal an das Blaue Auge oder die Diskusionen über Sklavenhaltung erinnern darf. Immer ging es darum das für einige Leute eine Grenze überschritten wurde, einen Schritt den sie nicht mit tun wollten.

Beide Beispiele wurde mit dem Hinweis auf "Es ist doch nur ein Spiel, ist doch klar das sowas in der realität verabscheuens würdig ist." abgetan. Von daher finde ich nicht das dieser Aufruf ein Aufruf zu einer nichtdiskusion ist sondern eine mögliche Konsequent darstellt. Sowohl bei Sklaverei als auch beim Blauen Augen konnte ich mit dieser Konsequenz gut leben. Bei der aktuellen kann ich es nicht.

Ich mag nicht ausdiskutieren warum das so ist. Das können mir vieleicht mal machen wenn ich eure Augen vor mir sehe, aber nicht durch anonyme Buchtaben.Ihr seid unterschiedlicher Meinung darüber ob dieser Text nun eine stielvolle Beschreibung oder eine brutale Vergewaltigung ist..ein Konsenz läst sich da nicht finden.

Es läst sich aber (vieleicht, wahrscheinlich aber nicht) ein Konsenz darüber finden wie man mit solchen Grenzthemen umgeht. Ich mag niemanden verbieten CHR so zu spielen wie er/sie/es mag. Aber ich mag bestimmen können was davon ich lese und was nicht. Ich lese alles was auf den Foren steht, es ist unmöglich anhand des Topics zu unterscheiden was was ist. Zudem sind die Foren das öffentliche Bild Chrestonims im Internet. Ich möchte nicht das wenn ich einem Freund erzähle das ich SL bei Chrestonim bin, er fragt "Ach ist das nicht das Spiel mit den kranken Texten?" (imfalle das mein freund einer ist bei dem sowas nicht als stilvoll durchgeht) Damit hätte ich ein arges Problem!

Von daher war meine Konsequenz daraus zu sagen: Spiel was du willst aber bitte mach soetwas per Mail, da ich es nicht lesen möchte.

Da ist Knuts Slogan zwar sehr schön, aber etwas unrealistisch, denke ich. CHR >kennt eine Menge ungeschriebener Regeln und Tabus, wie gerade diese >Auseinandersetzung zeigt.

Schon klar, halt ein simpler kurzer Slogan, die Wirklichkeit ist viel komplizierter. Aber als Slogen, als Topic und Headline finde ich ihn gut.

"Chrestonim ist dein Spiel! Tue was du willst!" ist entstanden um den Newbies ihre Konsumhaltung abzugewöhnen und sie dazu zu animieren ihr eigenes Spiel zu machen. Zu agieren, sich an der Ausgestaltung der Welt zu beteiligen, nicht nach SpielLeitern sondern nach Koordinatoren zu schreien. Ich schreibe ihn meistens unter eine Mail wenn ich der Meinung bin das der Spieler den ich meine zu sehr auf ausgetretenen Wegen läuft, zu sehr an Willi's worten klebt und z.b. eine Diskusion damit abbricht das ein "letztes wort" gefallen wäre.

Der Slogan ist auch so gemeint das man all die ungeschriebenen Regeln jederzeit in Frage stellen kann, muß und darf.

Das du Regeln und Tabus in einem Satz verwendest finde ich nicht gut. Es sind grundverschiedene Sachen. Jeder Spieler bringt seine eigenen Tabus mit. Doch Chrestonim selber funktioniert nach einem mehr oder weniger definierten und bekannten Satz an Regeln. Die Regeln dienen einmal dazu das Spiel am laufen zu halten, es fair zu gestalten. Zum zweiten sind sie dafür da, das Tabus nicht gebrochen werden. Da aber jeder Spieler seine eigenen hat, und sich die Zusammensetzung der Spieler in CHR zudem laufend ändert (auch wenn von jeder Generation was hängenbleibt) sind gerade diese Regeln ganz und garnicht fest.

Ich denke darum das es unmöglich ist jetzt zu sagen: Sowas wollen wir in Chrestonim nicht ausspielen. Aber ich denke es ist möglich zu sagen: Sowas machen die Leute die Spaß (*qusst*) dran haben bitte per mail.

Natürlich kann man das nur von Fall zu Fall entscheiden, und auch immer erst dann wenn es mindestens einmal zu späht ist. :)

Knut, MeereSeL