Re: Tabus und Pluralismus

Dirk , Sunday, 29. September 2002, 15:27 @ Andy

Als Antwort auf: Tabus und Pluralismus von Andy am 29. September 2002 13:29:03:

Im Groben und Ganzen bin ich deiner Meinung. Aber nicht in Bezug auf den VOR-Beitrag. Das, was ich immer und immer wieder herauslese, ist, daß hier der 'Kindfrau' GEGEN ihren Willen Gewalt angetan und getötet wurde. Und DAS lese ich in dem gesammten Plot nicht ein einziges Mal. Woher habt ihr das, daß der dargestellte NSC, der stirbt, etwas dagegen hat? Sorry, gegen Vergewaltigungsszenen im Forum oder allgemein in CHR habe ich auch was. Das, was da in VOR im Jolanatempel abgelaufen ist, ist aber mitnichten eine Vergewaltigungsszene. Woher bitte habt ihr das? Verstehe ich nicht.

Und @Katy:
Du bezeichnest das, was im Forum drinsteht, als Pornografie mit sadistischen Tendenzen. Man kann aber ein Ritual eines Tempels der Liebesgöttin und das, was wir so als Pornografie im RL kennen, nicht miteinander vergleichen. Das klappt meiner Meinung nach nicht. Jedenfalls nicht, ohne daß man einen Teil einer Fantasy-Kultur, die des Jolanaordens, als grundsätzlich nicht spielbar abschreibt. Wäre also die Frage, wo wir anfangen, am Spiel runzuschnippeln. Vorovis IST eben dunkel und böse und grausam, aber das ist die INQ von CHR und der Falke und so weiter auch. Wo wollen wir was verbieten und wo lassen wir noch was zu?

Dirk

p.S. Dein erster Text, Katy hat zwar das gleiche Ergebnis, aber keine Begründung geliefert. Bei deinem zweiten Text war hingegen schon eine Begründung denkbar. Ich fand den ersten Text brutaler, weil kälter und abgebrühter und ohne erkennbaren Grund.