Hm

René , Wednesday, 04. August 2004, 06:42 @ MA's grosser Gibbon

Als Antwort auf: Chrestonim-Theorie, Grundstudium, Bereich Soziologie von MA's grosser Gibbon am 03. August 2004 10:10:37:

Das Problem sind weniger unmotivierte Kriminelle als vielmehr hochgerüstete Soapies. Als wir mit Mafia anfingen, gab es keine Bösen im großen Stil. Damals hatten wir Gleichstand. Die Böse und Gute waren in etwa gleich stark. Mit 12 Mann konnte ich einen Ratsherren überrumpeln. Heute schaffst du mit 12 Mann nicht mal einen Handwerksmeister. Um ihr Soapiespiel zu sichern rüsteten sie gigantische Schutzburgen und Schutzflotten hoch, ohne irgendwelche IC Kosten-Nutzen-Überlegungen anzustellen. Der ooc Nutzen ist ruhiges Soapspiel. Im Gegenzug könnte natürlich die MAV mehr NPCs an Piraten vergeben, so wie andernorts NPCs on mass eingesetzt werden. Oder sie könnte brach liegende Flotten von NPC-Klans zur Verfügung stellen, so wie Esticha Flotten der NPC-Allianz zur Verfügung gestellt bekam. Ich weiß ja nicht, wieviel finanzielle und NPCielle Unterstützung ein Badguy in Vorovis, Esticha oder Gilgat bekommt. Ohne ein gewisses annäherndes Gleichgewicht der Stärken der Ordnungsvertreter und der Chaosverzapfer hat eine Seite bald alles, die andere bald nichts. Auf jede Attacke folgt ein Hochrüsten, bis Attacken nicht mehr möglich sind. Solange SL dafür jeden freien Spielraum geben, ist das womöglich sogar finanziell abgedeckt und IC begründbar. Aber es ist gleichzeitig auch das Ende einer Gesinnungspartei. Zusätzlich liegt sind im Spiel alle Chaosmechanismen, die in der Realität auftreten würden weitestgehend ausgeschaltet, was die Sache für diese Gesinnung doppelt erschwert. Man muß sich halt entscheiden was man will, einen IC-korrekten Selbstläufer oder spannendes Spiel.

Gruß,
René