kein Japanisch!

Andreas , Wednesday, 03. October 2001, 10:58 @ Maja

Als Antwort auf: Re: Zu viel Japse. von Maja am 03. Oktober 2001 09:25:37:

Es ging auch mehr um das Schriftsystem, eine direkte Übernahme von Zeichen, seien es Runen oder chin. Silben, würde ich persönlich plump finden. Sobald ich Zeit habe, kann ich mal einen Vorschlag für eine "härtere" Variante, d.h. Verfremdung von z.B. Siegelschriften auf die Seite bringen. Geht aber erst nach dem Feiertag. Ein wenig Geduld für den Ausbau meines Vorschlages... Wegen der Zischlaute ist meines Wissens noch Lakota denkbar, da muß ich allerdings nachfragen.
Eine Übernahme chin. Silben schlage ich ebenfalls nicht vor (Gott, bitte keine echte Tonalsprache benutzen, ist furchtbar in der Anwendung!), eben mit Mayas Argument, daß es zu weich klingt. Doch wie gesagt, habe ich mein Schoschonisch-Taschenwörterbuch nicht dabei... da gibt es genügend praktikable Vokabeln, die problemlos auf die Schrift übertragen werden können. Gerade die druckbaren Siegelschriften im alten und klassischen Chinesischen bieten sich meiner Meinung nach sehr für Einritzungen, Steingravierungen etc. an und sind nur nicht so bekannt wie die typisch bekannten Pinselkalligraphien, deren einzelne Stiltypen ich ohne und oft auch mit Lexikon gar nicht mehr erkennen kann, selbst wenn es einfache Zeichen sind.
Und vom Japanischen halte ich mich fern, da diese verkürzte chin. Schriftzeichen benutzen, z.T. Festlandschrift mit der Rechtschreibreform von 1954, sowie durch japanische (Laut-)Silbenschriften ergänzt. Eine Mischschrift hielt ich für das Sragitta nicht für angebracht. Zudem ist die japanische Grammatik agglutinierend, d.h. es werden nach Bedarf Silben angehängt und zugefügt, was nicht mehr so einer einfachen Nominalstruktur des Sragitta entsprechen würde.