Re: Regeln in Chrestonim

Stefan (GIL-SL) , Monday, 23. July 2001, 21:24 @ Mel

Als Antwort auf: Regeln in Chrestonim von Mel am 23. Juli 2001 18:00:09:

Boah, mal wieder ein schweres Thema!
Aber trotzdem (d.h. eigentlich nur weil ich gerade auf der Arbeit sitze und nach Stunden bezahlt werde) hier mein Senf dazu.
Und wie immer der obligatorische hinweis, daß ich nur meine eigene Meinung hier vertrete und nicht als offiziell verkünde (das darf nur Willi):

Eigentlich gibt es eine ganze menge an Regeln in Chr. Keine die man so auf den ersten Blick sieht, aber viele die im Hintergrund so leise auf SL-Seite vor sich hinwerkeln und dafür sorgen, daß alls fair bleibt.
Glaub mir: Ich hab schon mehr als einmal gewürfelt, und es sind dabei nicht nur W6´er zum Zug gekommen. Aber ich persönlich halte es für schwierig, sowas in allzu enge Bahnen pressen zu wollen.
Ich hab erlebt, daß es oftmals dann die schönsten Abenteuer und erlebnisse gibt, wenn man mal 5 gerade sein läßt und beide Augen zudrückt.

Ich z.B. bin ein ganz großer Freund davon, Spielerinitiative zu fördern und (wenn man so will) zu belohnen. Sicherlich sind deine Regelvorschläge sehr allgemein gehalten, aber trotzdem passen sie meiner Ansicht nach nicht ins Gesamtbild von CHR.

Denn dann wird genau das passieren, was wir bei den Wirtschaftskreisläufen gerade erleben: Der eine Spieler will es noch genauer wissen, weil er sich auf seine Einnahmen verlassen können und alles nachrechnen können will, dem anderen ist es schon viel zu detailiert und genau, denn er will ja eigentlich nur abends in den Rosengarten in den Chat und sein Bauerndasein soll nur irgendwie als Beiwerk funktionieren.
Sicherlich zwei extreme Positionen, aber zwei die es im Spiel gibt!
Derzeit stehen in der Einwohnerliste in Gilgat 62 Charaktere, und dahinter stecken auch 62 grundverschiedene Spieler die alle ganz andere Ansichten und Vorstellungen davon haben wie CHR denn aussehen sollte.
Deshalb wird jede neue Regel die offiziell festgeschrieben wird von Aufschrei nach einem halben Dutzend weiterer regeln begleitet werden, während ebensoviele bemängeln, daß man jetzt schon die ganze Spielfreude verlöre, weil man ja so eingeengt sei.

Deshalb bin ich der Meinung, daß der gesunde Menschenverstand IMMER die oberste Regel sein sollte. Natürlich kommt es da zu streitigkeiten, schließlich wollen ja immer alle Parteien ihren eigenen Vorteil. Aber da greif dann die zweitoberste Regel, die auch beim klassischen P&P eine der besten und wichtigsten überhaupt ist:
DER SL HAT IMMER RECHT!

Und was jetzt so grob und arrogant klingt ist in der Praxis wirklich sehr sinnvoll und nützlich. Denn man kann über alles verschiedener Meinung sein und über alles diskutieren. Doch am Ende muß es um des guten Spieles Willen eine Instanz geben, die das letzte Wort hat.
Und ich persönlich fände es schade, irgendwann einmal etwas in der Art: "In den Kampfregelerweiterungen zu den kritischen Treffern beim Faustkampf heißt es aber........."

Chrestonim ist ein freies Spiel das alles möglich macht. Und ich denke, daß Regeln zwar für ein wenig mehr "Sicherheit" sorgen, aber noch viel mehr einengen.

My 0.02$,
Stefan