Re: Könnte das vielleicht an deinem Ruf liegen? ;o)

Bernd/Beor , Sunday, 21. May 2006, 15:41 @ Eva

Als Antwort auf: Re: Könnte das vielleicht an deinem Ruf liegen? ;o) von Eva am 21. Mai 2006 13:19:55:

Ich bitte um Entschuldigung... ich muß da in meinem eigenen Satz etwas überlesen haben. Wo bitte mache ich ihm denn den Vorwurf, daß "er, ausschließlich ER es sei, der gutes Spiel in CHR verhindere"?

Es liest sich so. Und der Satz als Antwort auf seinen Text ist für meine
Augen eindeutig "gegen ihn" gerichtet. Sticheln gut = Antwort schlecht?
Du weißt mit jeder Sicherheit, wie ich über Vorovis denke. Auch ich bin
kein Freund von derlei Spielen in denen Grausamkeiten a la Billigschocker
an der Tagesordnung sind. Das ist - da stimme ich dir also zu - ganz sicherlich
ein Grund VOR und dessen Spieler zu meiden. Aber das doch nur, wenn man diese
Art des Spiels nicht mag.

Die Dinge, die ich bei dir kritisiere waren aber weder mit VOR-Leuten noch
war in irgendeiner Sekunde von Gefahr die Rede. "Paranoid" trifft es da nur
bedingt. Eher ein Defizit in der Konfliktbewältigung. Gleiches trifft für
gewisse ooc-Absprachen zu. (Übrigens der Grund, warum ich bewußt stillschweigend
weiterspiele - ohne auf derartige Absprachen explizit einzugehen.) Immer und
immer wieder "designs" du das Spiel in deinen geplanten Plots, so dass du nur
noch einem Drehbuch folgen mußt - das ist kein Rollenspiel, das ist Laienspiel
bei der Volkshochschule. Es tötet jede Kreativität deiner Mitspieler, die du
um dich scharst.

Ich bestreite gar nicht, daß ich Schadensbegrenzung für meine Charaktere betreibe. Ich bestreite auch nicht, daß ich Paranoid bin - aber das nicht nur ooc, sondern auch ic. Ist das nicht legitim? Ich es nicht legitim, einen zerrissenen Charakter zu spielen, einen, den Ängste plagen? Ist es nicht sehr viel interessanter, NICHT perfekt zu sein? Ich wollte ooc gewisse Dinge niemals haben, glaub mir. Aber ic konnte ich sie nicht ablehnen.

Eine nette Aussage. Du hälst dich also an deine "Gussform" deines Chars. Schön!
Nur sind die Kritikpunkte, die ich angegeben habe genau darauf abgestellt. Die Person handelt eben nicht ic - sondern ooc -. Nicht die Person handelt - DU schreibst ein Drehbuch und sprichst es - unter Umgehung jeder Gefahr - mit anderen ab.

Aber zurück zu Marcus. Alles, was ich getan habe, war, ein wenig verbal zu sticheln und ihn darauf hinzuweisen, daß er eben diesen Ruf HAT. Nicht *ganz* zu unrecht - wie er selbst zugibt. ER hat es mit Humor genommen und so, wie es gemeint war. Aber das Konzept, das er unter anderem verkörpert, ist für mich ein Grund, niemals nach VOR zu gehen. Und? Wo ist das Problem? Ich verkünde das auch ic, und zwar laut und deutlich (auch wenn ich es dann mangels ic-Wissen nicht an Namen festmachen kann).

Wie gesagt: Wer mit dem Spiel anderer nicht klar kommt, dem steht es frei solche Leute zu meiden. Was VOR anbelangt, so stimme ich dir zu. Doch dann lasse auch die "Stichelei" an deiner Spielweise zu, denn auch diese veranlaßt
mittlerweile mehr als eine Person, dein Spiel zu meiden. Und das liegt in einem nicht zu geringen Maße auch an deinem ooc.-Einfluss auf das Spiel. Was ich damit genau meine kannst du dir mit jeder Sicherheit denken.

Einen angenehmen Sonntag

Bernd/Beor