Ganz meine Meinung!

Ben (VOR-SL) , Sunday, 27. May 2001, 12:13 @ Dirk

Als Antwort auf: Re: dagegen!!! - unlogisch, aber prima beispiele von Dirk am 26. Mai 2001 21:48:55:

Ich denke dabei direkt an eine Diskussion mit Willi, die die Ausschmückung der Stadt betraf. Willi meinte dazu, daß er auf Keinen Fall eine sehr genaue Karte der Straßen und Gassen machen will, weil dann die Fantasie der Spieler gehemmt wird.
Es geht also um die Förderung der Fantasie...
Genau die habe ich genutzt, als ich die Kiste, die Fahnenstange und das niedrige Dach kriiert habe. Warum sollte mir das jetzt zur Last gelegt werden? Wenn die Spieler bestimmte Aktionen, bestimmte Begebenheiten und Zufälle schaffen dürfen, wieso nicht auch eine solche Kombination? Da Hatar vorhatte, über die Dächer zu fliehen, hat er doch genau nach einer solchen Möglichkeit gesucht - auch während der Flucht. Er hätte ja auch eine Treppe, die auf ein Dach führt benutzen können, wenn eine dagewesen wäre. Ist eine gebaute Treppe wahrscheinlicher als eine zufällige "Treppe"?
Das Beispiel zufälliges Karkech finde ich gar nicht schlecht - das Beispiel herbeigezaubertes Karkech finde ich dagegen unsinnig. Warum sollte nicht wirklich ein Karkech dastehen? Sicher - der Besitzer wird im Nachhinein fluchen, daß ihm das Tier gestohlen wurde, aber die Möglichkeit besteht!
Genauso, wie die zufällig anwesende 2.Gruppe Gardisten.
Wie bitte sollten wir Fantasie ausleben, wenn wir uns gegenseitig Zufälle verweigern und absprechen? Solange sie nicht an Zauberei grenzen, sondern an wirkliche Zufälle, sollten wir sie zulassen.

Natürlich nur solange nicht allzusehr übertrieben wird, aber um das zu überwachen gibt es ja während betreuter Plots die Interim-SLs und außerhalb solcher Plots die Stadt-SLs.

Ich hoffe, daß das hier nun allgemein anklang findet.