von den dingen die mir durch den kopf gehen....

katy /sopry , Thursday, 12. September 2002, 09:38

...auch wenn manche leute bezweifeln das darin ueberhaupt etwas vor sich geht.

da kommt mister wirtschafts-spieleleiter und trennt die spielerschaft in zwei lager. dabei ist der beginn gar nicht so schlimm, nicht?
die elende papierfrage....
und das ganze waere auch nicht eskaliert, wenn er nicht derart auf seinem kleinkariertem standpunkt steckengeblieben waere und jede einigung abgelehnt haette, weil sie ihm nicht passt.

das leben besteht aus kompromissen, auch wenn die einem manchmal unzulaenglich erscheinen und ganz und gar nicht in den kram passen.
in meinem alter (ohaja ich bin tatsaechlich kein kind mehr) - ist man nicht mehr so bereit auf kompromisse ein zu gehen. das liegt in der natur der sache. man hat es nicht mehr noetig sich von hinz und kunz vorschriften machen zu lassen wie etwas zu funktionieren hat.
die abhaengigkeit fehlt ganz einfach und ein bisschen lebensweisheit und gelassenheit hat man schon dazu gewonnen. wenn ich auch nicht so alt und abgeklaert bin, wie ich gerne glauben mache.

dann kommt jemand daher, der mit seiner spieleleiterschaft meint er haette die weisheit mit loeffeln gefressen und einer arroganz die einem die haare zu berge stehen lassen. nicht nur das, er lehnt jede regelung ab, weil er so von der macht seiner vermeindlichen position ueberzeugt ist, das er meint er braucht nicht auf andere ein zu gehen.
"ich bin sl und ein jeder hat sich daran zu halten was ich sage." das ist eine einstellung, aber eine von den falschen.
es ist nicht immer verkehrt einzulenken. man verliert dadurch nicht sein gesicht, man kann eines gewinnen.

ich will nicht verhehlen das mir das wirtschaftsgemache keine freude bereitet und ich habe sopry immer da heraus gehalten und war froh wenn ich damit nichts zu tun hatte. das andere daran ihre freude haben, sich diese dinge als hintergrund auszudenken und dann darauf beharren ist ganz wunderbar. solange sie mich nicht zwingen wollen ihre passion zu teilen.
ich selbst habe ein paar wenige dinge an chrestonimscher geschichte getan, ich bin mir sicher das josef eine unmasse - einen ganzen berg an geschichte - geschrieben hat.
das ganz ohne sl-anweisung... und unterwuerfigkeitsvertrag.
denn je weiter ich mich hinein lese, erscheint mir doch nichts anderes gefordert.

als ich das spiel began habe ich einige fehler gemacht, die ich mit boesem blut im forum habe buessen muessen. das war teilweise wirklich heftig, aber es waren meine hintergrundluecken die mich jedesmal mit alten spielern in einen disput rennen liessen. ich bin vorsichtig geworden und ich habe dazu gelernt.
toleranz gegen die neuen spieler gehoert fuer mich einfach dazu und auch die hilfestellung die jemand braucht. fehler sollen nicht zu elefanten werden und keiner so niedergebruellt werden.

allerdings liegt der fall hier ganz anders, oder?

das spiel wird mit wachsenden regeln immer komplizierter und undurchsichtiger. wenn wir darauf bestehen das die kleinste kleinigkeit so eingehalten wird, wie irgendwo in der weltenbeschreibung geschrieben, wenn wir darauf bestehen das jeder gedanke eines sl ausgefuehrt wird, dann ist es einfach nicht mehr spielenswert.
heute ist es ein bogen papier, das naechste mal ein laib brot oder die pfeilspitzen der wache.

eine rueckbesinnung erbringt fuer mich nur, das chrestonim ein spiel ist das freude machen soll. sicher hat es regeln, aber wenn es an regeln erstickt und durchdrungen von pflichten!.... wer hat dann noch spass daran?
von flexibilitaet lebt das spiel und ich denke es ist nicht zuviel verlangt die von einem sl zu erwarten und nicht nur von der gesammten spielerschaft.

und - was mich ziemlich annervt, das ist wenn man sich einbildet man waere besser als der rest und alle muessten daraufhin tun was man sagt.
vielleicht muss man erst ein paar mal in die scheisse getappt sein, um zu begreifen das man genauso ein kleines arschloch ist wie alle anderen.

katy