Re: Sonderbare Vorstellung

Dirk , Friday, 18. January 2002, 17:47 @ Christian

Als Antwort auf: Sonderbare Vorstellung von Rollenspiel, Dirk. von Christian am 18. Januar 2002 17:13:55:

Erstmal zu deinem Satz, daß ich seltsame Vorstellungen vom Rollenspiel habe: Ich denke nicht, daß sie seltsam sind. Warum sollte es denn dann in so ziemlich allen Computerrollenspielen die Variante geben, zu speichern und an einem vorhergehenden Punkt wieder einzusteigen? Ich bin ein Vertreter der 2. Chance - das gebe ich hier mal offen bekannt. Und ich stehe dazu. Wenn du und andere Spieler nicht dieser Meinung sind, dann sorry. Ist eine Grundsatzfrage, weiß ich. Aber ich stehe nunmal auf dem Standpunkt, daß solche Aktionen wie der Tod eines Charakters, wenn er mit dem Aussteigen eines Spielers oder so verbunden ist, nichts bringt und das Spiel nur versaut. Genauso wenig halte ich davon, wenn man einen Plot bis zum bittren Ende weiterspielt, selbst wenn es einem Spieler dreckig geht und er keinen Kopf mehr für das Spiel hat. Ich finde, daß das etwas am Sinn eines Spieles vorbeigeht, so hart zu spielen, daß andere Spieler die Lust verlieren. Und ich für meinen Teil mache bei dieser Art zu spielen nicht mit.

Zu deinem anderen Punkt:
Ich denke, ich spiele dynamisch und sinnvoll fortlaufend. Wenn du JETZT SCHON genug von dieser Sache hast, daß die NSc-Priesterin trauert, dann frage ich mich, wieso es so etwas wie eine Trauerzeit gibt? Der Mord an Rawir ist nicht mal EIN MONAT her, und du fühlst dich schon genervt. Toll! Ich werde das mit Sicherheit kein Jahr oder auch kein halbes Jahr durchziehen. Ich bin vielmehr soweit, daß ich den Tempel ganz langsam und allmählich an andere Spieler abstoße, was übrigens schon läuft, aber eben AUCH seine ic- un d ooc-Zeit braucht.
Die andere Variante wäre die Zerstörung des Tempels. Ich habe mir das sehr gut überlegt und war sogar ooc und ic knapp davor. Und dann habe ich mir gesagt, daß das ein kindisches Verhalten von Trotz wäre, wenn ich DAS mache. Also lass mich bitte so weiterspielen, wie ich das für richtig halte. Wenn Lydania und Odan und die Anderen ihre Zeit brauchen, um über die Schicksalsschläge - es ist eben nicht nur der Tod Rawirs - hinwegzukommen, dann nehme ich mir die Zeit.

Wenn ich merke, daß mir das zu lange nachhängt, dann werde ich mit einem neuen Char anfangen. Und das weißt du inzwischen ja auch schon, Christian. Das habe ich dir nämlich schon im Chat gesagt. Aber warum setzt du mich jetzt unter Druck? Nur, weil du anders spielst als ich? Gerade DAS macht doch CHR aus: Das lebendigste Chaos der Fantasy. Ich lasse dich - oder auch Mel - so spielen, wie du willst und kümmere mich nicht mehr drum (ooc). Also mach' es doch einfach genauso. Oder bist du jetzt der Ober-SL, der bestimmt, wie ich zu spielen habe, und der mich sonst aus dem Spiel schmeißt?
Ich denke, ich fahre mit meinem aufeinanderbauendem Rollenspiel, wo sich alles beeinflusst und sich trotsdem alles im Fluss befindet und ständig verändert, für mich selbst immer noch am Besten. Wenn du das lächerlich findest, warum spielst du dann noch immer Laola?

Wir könnten uns jetzt ewig weiterstreiten, aber das würde nur dazu führen daß auf der einen oder anderen Seite Leute aufhören und die Anderen das kurze Gefühl von Befriedigung haben und sie sich auf die eigene Schulter klopfen. Finde ich persönlich Scheiße, egal aus welcher Richtung. Ich habe inzwischen akzeptiert, daß es solche Spieler wie euch gibt, Christian, auch wenn ich euch echt nicht verstehe. Also akzeptiere bitte auch, daß es solche Spieler wie mich gibt, die eben 2nd-Chance-Spieler sind.
Dirk