Re: Vorovis

Ilejha , Tuesday, 24. September 2002, 23:16 @ Mel

Als Antwort auf: Vorovis von Mel am 23. September 2002 03:08:18:

*sich aus der Vergessenheit meld*
Dieser Tread ist prächtig, ich konnte es mir nicht verkneifen

1. Ich stimme Mel zu. Nicht voll und ganz, aber immerhin. Es würde niemand langfristig einen Char spielen, der nichts vom eigenen Charakter hat. Und ich bin deshalb so überzeugt, weil sich die These in dutzenden von Beispielen bestätigt hat. In Chrestonim, in der Runde, selbst in der Theatergruppe. Ebenso habe ich Leute es doch versuchen und kläglich scheitern sehen, mich inbegriffen.
Natürlich kann man nicht von ein-zwei Beschreibungen auf den Spieler schließen, es geht hier aber um viele Texte, Reaktionen, Initiativen. Irgendwann hört der Zufall auf.

2. Es ist mir relativ egal, ob irgendwo in Vorovis perverse Postings auftauchen. Ihr wolltet doch Franz als SL, also genießt seine Spielweise. ABER: es wäre meinen Eltern ganz sicher nicht egal. In Chrestonim gibt es bestimmt eine Handvoll Vierzehnjäger, die von ihren Eltern noch so weit kontrolliert werden. Probleme mit dem Jugendamt, oder wer auch immer für sowas zuständig ist, will hier wohl keiner haben. Ich vertraue auch darauf, dass da einige feinfühligere 'Eltern' mitspielen.
Es wäre also sicher nicht verkehrt derartige Orgien in Zukunft per Mail auszuspielen. Wenn eine hübsch detaillierte Vergewaltigung die Vorovisianer glücklich macht - was solls, gestört, nicht gestört, Meinungssache. Sobald sie aber diesen Rahmen in irgendeiner Weise verlässt, hört der Spaß auf.

3.Die Dialoge grenzen an Lächerlichkeit. Einige Spieler sollten einmal lernen verständlich und konsequent ihre Meinung auszudrücken und auf Argumente des Vorgängers einzugehen. Das gilt weiss Gott nicht nur für diesen Tread- kein Wunder, dass der Verfasser nach dreifachem und vergeblichen Erläutern seiner Meinung aufgibt.

4.Nach gründlichem Durchlesen zweifle ich langsam an meinem Urteilsvermögen. Ich habe mir vorgenommen niemanden anzugreifen, aber da wird wohl nichts draus.
Chrestonim (Foren, Mails, Beschreibungen) liest sich wie ein Buch. Nicht immer und immer seltener, dennoch. Wenn ich aber 'gute atmo', 'geiler text' und Ähnliches lese, sehe ich das Niveau förmlich sinken. Vielleicht liegt es ja an mir. Jedenfalls fand ich den Joulana-text höchstens durchschnittlich. Es hätte mich bestimmt wesentlich mehr schokiert, wenn das selbe statt von Franz von Willi, Knut oder Mel stammte. Das ist zwar nur meine persönliche Meinung, er hat mich aber gewundert, dass die große Mehrheit vom Gegenteil überzeugt ist. Ich werde dem mal lieber nachgehen.

Lena

PS:
LOVE & PEACE
Ich kann es kaum erwarten wieder irgendwelche Missverständnisse aufzuklären