Als Antwort auf: Re: Übernahme von Stadtwachen von Mike/Jolumbu am 22. April 2001 18:08:54:

D.H. schreibt ruhig mal was ohne dirrekten Befehl von Maria oder von mir. Die gruntsätzlichen Instruktionen hat ja jeder. Achtet aber darauf, was für ein Name Ihr einträgt. Es sollte entweder der Spielername sein oder eben Stadtwache von Estichá!

Spieler, welche nicht in der Wache sind, sollten meiner Meinung nach keine Wachen übernehmen!

Lol aber ärgert nicht immer die arme Morphana;))

Als Antwort auf: Übernahme von Stadtwachen von Christian / Maria am 22. April 2001 03:08:38:

Hi Peter und alle anderen,
Mir ist das auch aufgefallen, und ich finde es nicht wirklich toll... Klar, mit dem Blau'thann-Liedersingen habe ich angefangen, und wenn dann jemand weitermacht ist das völlig OK. Aber schon die Behandlung von Morphana fand ich zweifelhaft. Wer war das eigentlich? Ein Posting kam von Wolli, der Rest war anonym.
Generell würde ich sagen: Wenn jemand als "Ein Soldat" oder "Ein paar Soldaten" ein paar doofe Sprüche postet, die irgendein Rekrut von sich gibt, finde ich das nicht so schlimm. Richtig pissig würde ich da nur werden, wenn ich merke, daß das extra dafür genutzt wird, die Wache schlecht aussehen zu lassen - wir geben uns Mühe um einen vernünftigen Auftritt in diesem Spiel und auf die Weise sabotiert zu werden, wäre nicht fair und würde auch den ungeschriebenen Regeln von Chrestonim widersprechen.
Die Postings, die von den wirklichen Spielern der Stadtwache kommen, sind mit "Die Stadtwache von Estichà" überschrieben (oder mit dem Charakternamen) und tragen eine unserer Mailadressen. Wenn jemand anders das nachmacht, überschreitet das m.E. ebenfalls die Grenze des Zulässigen.
Also: Ab und an ein Spruch von einem Rekruten, der in das normale Verhaltensmuster eines nicht völlig proligen Soldaten paßt: OK. Äußerungen von Offizieren oder irgendwelche Taten: keinesfalls! Sowas bleibt den Spielern der Stadtwache überlassen. Sind ja inzwischen einige.
See ya
Christian

---------------------------
Ich kann mich da nur Christian´s Meinung anschließen. Meiner Meinung nach, dürfen nur Spieler, welche offiziell in der Stadtwache tätig sind Aktionen
für die Stadtwache durchführen. Diesbezüglich möchte ich gleichfalls ALLE Stadtwachenspieler auffordern gelegentlich selber auf den Markt die Initiative
zu übernehmen. D.H. schreibt ruhig mal was ohne dirrekten Befehl von Maria oder von mir. Die gruntsätzlichen Instruktionen hat ja jeder. Achtet aber darauf, was für ein Name Ihr einträgt. Es sollte entweder der Spielername sein oder eben Stadtwache von Estichá!
Spieler, welche nicht in der Wache sind, sollten meiner Meinung nach keine Wachen übernehmen!

Als Antwort auf: Übernahme von Stadtwachen von Christian / Maria am 22. April 2001 03:08:38:

Noch ein Zusatz: Die Ratsmitglieder und ein paar andere Bürger haben ja Leibwachen aus den Reihen der Stadtwache erhalten. Diese NPCs können die entsprechenden Spieler/innen natürlich führen, so wie Medivh das gerade getan hat.

Als Antwort auf: Kompetenz? von EST-Anmeldung am 21. April 2001 17:58:58:

Hi Peter und alle anderen,
Mir ist das auch aufgefallen, und ich finde es nicht wirklich toll... Klar, mit dem Blau'thann-Liedersingen habe ich angefangen, und wenn dann jemand weitermacht ist das völlig OK. Aber schon die Behandlung von Morphana fand ich zweifelhaft. Wer war das eigentlich? Ein Posting kam von Wolli, der Rest war anonym.
Generell würde ich sagen: Wenn jemand als "Ein Soldat" oder "Ein paar Soldaten" ein paar doofe Sprüche postet, die irgendein Rekrut von sich gibt, finde ich das nicht so schlimm. Richtig pissig würde ich da nur werden, wenn ich merke, daß das extra dafür genutzt wird, die Wache schlecht aussehen zu lassen - wir geben uns Mühe um einen vernünftigen Auftritt in diesem Spiel und auf die Weise sabotiert zu werden, wäre nicht fair und würde auch den ungeschriebenen Regeln von Chrestonim widersprechen.
Die Postings, die von den wirklichen Spielern der Stadtwache kommen, sind mit "Die Stadtwache von Estichà" überschrieben (oder mit dem Charakternamen) und tragen eine unserer Mailadressen. Wenn jemand anders das nachmacht, überschreitet das m.E. ebenfalls die Grenze des Zulässigen.
Also: Ab und an ein Spruch von einem Rekruten, der in das normale Verhaltensmuster eines nicht völlig proligen Soldaten paßt: OK. Äußerungen von Offizieren oder irgendwelche Taten: keinesfalls! Sowas bleibt den Spielern der Stadtwache überlassen. Sind ja inzwischen einige.
See ya
Christian

Als Antwort auf: eine Meinung... von Tom/Yuna am 21. April 2001 18:40:50:

Die Grenzen lassen sich schon in etwa ziehen...

Das spontane Übernehmen von irgendwelchen Marktweibern, kleinen Jungen, alten Männern etc. zum Behufe, sie auf dem Markt etwas tun zu lassen, ist im Prinzip kein Verbrechen und wird toleriert.

Die Grenze ist natürlich dort zu ziehen, wo jemand damit das Spielgeschehen in einem gewissen Maße beeinflußt. Diese Beeinflussung beginnt schon z.B. damit, wenn man ein Marktweib über einen anderen Charakter (der nicht sein eigener ist) tuscheln läßt. Denn sich hinter einem Marktweib zu verstecken und (selbst, wenn sich derjenige durch die Emailadresse zu erkennen gibt) anfangen, zu lästern, ist höchst feige und zudem unzulässig.

Ich fürchte dabei zweierlei, bzw. habe es beobachtet:

1.) Hin und wieder einige nette Sprüche und humorige Kommentare sind ja ganz nett, aber in letzter Zeit nehmen sie mir überhand. Denn manche Szenen verkommen so wahrhaft zu Karikaturen oder wirken wie in einem schlechten Slapstick-Film. Gerade bei Szenen, die Spannung und Action darstellen sollen gab es immer wieder Kommentare, die nicht nur unpassend und stimmungszerstörend waren, sondern auch höchst unnötig - sie zogen nur den Thread auseinander, machten ihn unübersichtlich und lassen andere Handlungsstränge so weit nach unten auf dem Screen rutschen, dass sie nicht mehr gelesen werden.
Ein bißchen Auflockerung ist nett, aber bitte nicht in Szenen, wo sie nicht reinpassen - Euer unvergleichliches Feuerwerk an geistvollen Pointen könnt ihr auch abbrennen, wenn gerade auf dem Markt nichts los ist.

2.) Die Hemmschwelle zur Übernahme von NPCs wird runtergesetzt... Neulingen wird vorgemacht, dass man offensichtlich jederzeit die Kontrolle über den Pöbel oder gar die Stadtwache übernehmen kann. Und ich sehe auch die Gefahr, dass sich das langsam steigert.

Wenn das mit den teils bescheuerten Beiträgen nicht aufhört und sich manche nicht am Riemen reißen, werden Beiträge umgehend gelöscht.

Als Antwort auf: Kompetenz? von EST-Anmeldung am 21. April 2001 17:58:58:

...weil ich wohl auch zu der gruppe der "ich-leih-mir-mal-kurz-eine-handvoll-gardisten. ihr-bekommt-sie-auch-gleich-wieder-jolumbu-maria-und-co" dazugehoere...

Dann musst Du aber auch diese Fragen stellen:

Dürfen Spieler, die keinen Bettlercharacter im Spiel führen dann einfach Bettler sprechen lassen?

Dürfen Spieler, die keinen Stand am Markplatz haben als Marktweib posten?

Wo ziehst Du eine Grenze?

Die Frage stellt sich doch nur, weil man mit der Garde eine gewisse Verantwortung und auch Macht in der Hand hat.

Klar, anfangen Leute zu verhaften oder sonstige "offizielle" Dinge darf nur ein Player der Stadtwache machen, aber wenn man z.b. mit einer siegestrunkenen Gardistentruppe ein Liedchen anstimmt, etc... das darf doch noch drin sein?

Man sollte den Spielern schon ein wenig Verantwortungsbewustsein zutrauen. Findest nicht auch? wenn es einer übertreibt, das kann leicht vorkommen, wie ich selbst erst kürzlich bemerkt habe, dann bekommst eh einen "rüffel" und das ist auch gut so....

mfg.
Tom/Yuna

Mir fällt auf, dass immer wieder Soldaten der Stadtwache von Spielern gespielt werden, die gar keinen Charakter bei der Stadtwache haben.
Solange diese nur besoffen durch die Strassen laufen, habe ich auch kein Problem damit (solange die Stadtregierung es duldet*g*), aber wo wird dabei eine Grenze gezogen?
Dürfen Spieler von "nicht Stadtwache-Char's" jederzeit als Soldaten ins Spielgeschehen eingreifen?
Mich würde dazu vor allem die Meinung von Christian (Maria) und Mike (Jolumbu) interessieren.

mfg
Peter