Als Antwort auf: Wenn das so ist ... von Rene (Akeus) am 03. August 2001 00:23:35:

Böse zu sein hat auch keine Nachteile (zumindest für den Spieler an der Tastatur, der hier ausleben kann was er sich im rl nich traut)Auch musst du bedenken, dass der Lockruf des Bösen nicht >Gewinn< ist sondern >Macht<. Im übrigen glaube ich, dass es in Chrestonim viel mehr Verbrechertum gibt, als du wahrnimmmst (die wirklich guten Bösen halten sich nämlich bedeckt...)
Martin

Als Antwort auf: Re: zu wenig Banditos... von Dirk am 02. August 2001 14:12:59:

Das mit dem "es gibt zuwenig verbrecher" stimmt nicht wirklich.

NUr die intelligenten verraten es nicht gleich.
Kaneda versucht seitdem ich ihn spiele an macht zu kommen, einmal hatte er welche, dann ist ein anderer typ gekommen der auch rauf woltle und hat sein system zerschlagen, ich find das spannender als gleich auf dem thron zu sitzen, und jede andere organisation im keim zu ersticken.

Als Antwort auf: Realismus? von Martin am 02. August 2001 22:26:18:

Wenn das so ist, dann steht ja schon fest, daß sich in Chrestonim auf lange Sicht - so nicht gegengesteuert wird - kein mächtiges Verbrechersyndikat aufbauen wird.

Dann hast du ja hier wissenschaftlich untermauert, wie dringend nötig ein Verbrechensprogramm ist.

Es ist immer ein Abwägen der Vor- und Nachteile. Gut zu sein hat in Esticha keine wirklichen Nachteile.

Als Antwort auf: warum nicht? von Kaneda Mandrell am 02. August 2001 12:52:58:

.... man dann keine Chance mehr hat vl Wissen rauszufinden, was man rl schon hat.
Martin

Als Antwort auf: Ok, wo ist der hacken ? von MiniDrache am 02. August 2001 21:07:11:

Wo ist diesmal der Hacken ?

Es gibt nur einen Haken: Es gilt das Faustrecht. Nur die Stärksten überleben.
Dirk

Als Antwort auf: Hmmm....gut, da läßt sich drüber streiten.... von MiniDrache am 02. August 2001 17:42:34:

Ab jetzt gibt's wieder Schleichwerbung:
Der Matsch ist gar nicht so feucht, die Fische sind allerliebst und springen gleich gebraten auf die Teller und die Stechmücken sind nicht so gierig, daß sie einen Sragon, einen Menschen oder einen Chira in 2 Minuten leersaugen.
Alles in Allem ist Men ein wahres Paradies.

Unberührt...keine Stadtwachen, kein Gesetzt, daß einen nerven könnte, kein Wasserkopf-Beamtentum mit astronomischen Gehältern...
Nur Friede, Freude, Eierkuchen... und hin und wieder mal 'ne Wasserleiche.

Als Antwort auf: Hmmm....gut, da läßt sich drüber streiten.... von MiniDrache am 02. August 2001 17:42:34:

Aber in Esticha anfangen werd ich mal trotzdem, und mir dort das nötigste besorgen.....dann reise ich ab, mal sehen wohin....

Politisch gesicherte Verhältnisse, die Stadtwache wird garantiert keinen Militärputsch unternehmen, Sragons brauchen für einen Bürgerbrief nicht mehr zahlen als Menschen, usw.

Als Antwort auf: Ganz deiner Meinung, Christian (nt) von Ben (VOR-SL) am 02. August 2001 17:26:31:

Hi!
Nun, ich habe da eine etwas andere Vorstellung von "spielen" als einige hier. Wenn ich mit jemandem zusammen spiele (im Sinne von auf der selben Seite, also z.B. hier bei der Wache) dann erwarte ich auch, daß sich der Spieler oder die Spielerin ganz dieser Sache widmet und auch mit dem Herzen auf meiner Seite steht. Wenn jemand aber zwei quasi verfeindete Charaktere spielt, kann das m.E. nur dazu führen, daß man beide nur halbherzig spielen kann - weil man stets überlegen muß, wer jetzt was weiß oder nicht weiß.
Um es noch deutlicher zu machen: Die Stadtwachen sollten versuchen, schlauer zu sein als die Banditen und umgekehrt. Das ist doch die Herausforderung. Sobald man von einer Sache eigentlich ooc Bescheid weiß und dann noch ic versucht, sie "herauszufinden", bringt man sicherlich nicht dieselbe Leistung und irgendwie verliert das ganze dann seinen Sinn..
Christian

Irgendwie verstehe ich euch ja, ich persönlich finde es auch scheiße, wenn sowas passiert....ich hatte auch erst erwogen, eine andere Stadt zu nehmen...nur...*grummelt* sind da natürlich die startbedingungen um ein vielfaches schlechter....(nix gegen die anderen städte, aber es sind halt einfach ein vielfaches weniger an spielern da)...

denke mal ich werde meinen zweitchar umziehen lassen, sobald er im spiel ist...wohin bin ich mir noch nicht sicher, mal die einwohnerlisten durchgehen...

das problem wird in jedem fall sein, daß er char oft nach Esticha reisen MUß, um seinen wirklichen beruf auszuüben, aber da wird es denke ich keine probleme geben....aber gut daß ich es gepostet habe, und großes Lob an die Chrestonim-SL:

Probleme werden aufgezeigt, und es wird sanfte Kritik geübt, aber ohne einen gleich fertig zu machen ;)

Aber in Esticha anfangen werd ich mal trotzdem, und mir dort das nötigste besorgen.....dann reise ich ab, mal sehen wohin....

Als Antwort auf: Zweitcharakter von Christian am 02. August 2001 16:59:50:

Gegen ein nettes Doppelleben ist nichts einzuwenden, aber zwei Charaktere, die sich gegenseitig beeinflussen... das ist gefährlich. Deshalb habe ich auch Hatar damals, als Rawir wieder gesund wurde, aus EST rausgeschmissen, obwohl ich ihn mir bei Leibe wieder nach EST zurückwünschen würde. Aber er kann Rawir beeinflussen oder von ihm beeinflusst werden, und das will ich nicht.

Ich sähe das immer als ein Paradoxon an - so wie in den Zeitsprüngen-Filmen: Treffen 2 Chars auf einander, die vom gleichen Spieler gespielt werden, löschen sie sich allein durch eine Berührung gegenseitig auf. Wer tatsächlich 2 Chars führt, sollte diesen Gedanken vielleicht übernehmen. Das ist kein Gesetz und keine Regel, sondern nur so ein Gedanke.

Als Antwort auf: Zweitcharakter von Christian am 02. August 2001 16:59:50:

Hi!
Nun, ich habe da eine etwas andere Vorstellung von "spielen" als einige hier. Wenn ich mit jemandem zusammen spiele (im Sinne von auf der selben Seite, also z.B. hier bei der Wache) dann erwarte ich auch, daß sich der Spieler oder die Spielerin ganz dieser Sache widmet und auch mit dem Herzen auf meiner Seite steht. Wenn jemand aber zwei quasi verfeindete Charaktere spielt, kann das m.E. nur dazu führen, daß man beide nur halbherzig spielen kann - weil man stets überlegen muß, wer jetzt was weiß oder nicht weiß.
Um es noch deutlicher zu machen: Die Stadtwachen sollten versuchen, schlauer zu sein als die Banditen und umgekehrt. Das ist doch die Herausforderung. Sobald man von einer Sache eigentlich ooc Bescheid weiß und dann noch ic versucht, sie "herauszufinden", bringt man sicherlich nicht dieselbe Leistung und irgendwie verliert das ganze dann seinen Sinn..
Christian

Als Antwort auf: Re: aber nicht in Esticha von MiniDrache am 02. August 2001 13:48:52:

Hi!
Nun, ich habe da eine etwas andere Vorstellung von "spielen" als einige hier. Wenn ich mit jemandem zusammen spiele (im Sinne von auf der selben Seite, also z.B. hier bei der Wache) dann erwarte ich auch, daß sich der Spieler oder die Spielerin ganz dieser Sache widmet und auch mit dem Herzen auf meiner Seite steht. Wenn jemand aber zwei quasi verfeindete Charaktere spielt, kann das m.E. nur dazu führen, daß man beide nur halbherzig spielen kann - weil man stets überlegen muß, wer jetzt was weiß oder nicht weiß.
Um es noch deutlicher zu machen: Die Stadtwachen sollten versuchen, schlauer zu sein als die Banditen und umgekehrt. Das ist doch die Herausforderung. Sobald man von einer Sache eigentlich ooc Bescheid weiß und dann noch ic versucht, sie "herauszufinden", bringt man sicherlich nicht dieselbe Leistung und irgendwie verliert das ganze dann seinen Sinn..
Christian

Als Antwort auf: Re: Der dritte... von Valjadan am 02. August 2001 16:42:05:

Maria? Oder Val? Oder vielleicht Jorrael na Shao?
*rofl*

Maria ist aus dem Geschäft weitestgehend raus, und Val ist nicht das, was ich unbedingt unter Don fassen würde.

Sorry, nichts gegen die Dublonen, die wir kassiert haben, aber es hätte schon mehr sein können. *g*

Als Antwort auf: Darauf komme ich auch... von Ben (VOR-SL) am 02. August 2001 16:25:06:

Maria? Oder Val? Oder vielleicht Jorrael na Shao?
*rofl*

Als Antwort auf: Im Übrigen bin ich der Meinung, daß Karthargo zerstört werden sollte. (nt) (n/t) von René am 02. August 2001 14:16:36:

Als Antwort auf: Re: Böser Rene.... von MiniDrache am 02. August 2001 15:48:25:

Mit den drei Berufsverbrechern, die es in Chrestonim gibt?

Also ich kenne schonmal mindestens 2 davon *freu* (nur beim namen und OOC, nicht wirklich IC)

Fragt sich nur, wer die Nummer drei ist? *g*

Als Antwort auf: Re: aber nicht in Esticha von René am 02. August 2001 13:54:43:

*lol* Shra auswandern lassen würde dir zu schwer fallen, aber sie zu killen hättest du kein Problem? Naklar!

Das istn großer Unterscheid....in dem moment indem Shira, sagen wir in einem zweikampf z.b. bei der verteidigung des lebens eines kameradens stirbt, dann ist das für sie sicher eine ehrenvolle sache. Gut, wenn sie hinterrücks ermordet wird, dann kann sie nix dafür, ist halt pech. Aber sie auswandern zu lassen (besonders ohne gescheiten grund) würde den ganzen char zerstören.....und es wäre wahrscheinlich vollkommen unmotiviert...also rollenspieltechnisch nicht ok..

Als Antwort auf: Problem? von Einer von denen... am 01. August 2001 19:00:03:

Das ist ja irgendwie das, was wohl viele davon abhält, sich für einen Ripper zu entscheiden. Bösewichte dürfen nix eitel sein und müssen ihre Aktionen und Figuren verstecken. Letztlich will sich ein spieler ja vor und mit anderen zusammen produzieren. Wenn ich dann meinen Char, der als mörderischer Jungfrauenreißer bekannt ist, nicht mehr auf dem Forum posten lassen und mit einer Reihe von anderen Spielern deswegen keine Emails austauschen kann, machts keinen Spaß. Ich fordere nur realistische Dingers: Aufhebung des Vermummungsverbots, einen Jagdschein auf andere Chars und mehr Bestechungsgelder.

Als Antwort auf: Re: Programm zur Verbesserung der Kriminalitätsrate von Rene am 02. August 2001 14:01:43:

Ich habe zur Zeit nicht den Eindruck, daß zuwenig Banditos existieren. Vielleicht ist Pet ja sein eigener Entführer? Aber mit einem hast du Recht: Zur Zeit gibt es noch weitaus mehr Wachen als Verbrecher. Aber anscheinend ändert sich das gerade etwas. Wäre wünschenswert.
Mit dem "Wersichbishernicht hochgearbeitet hat,wird's auchinZukunft nicht tun" hast du jedoch unrecht. Es fangen immer wieder neue Spieler an. Die können nicht gleich als Ober-Mafiosos beginnen. Die sollten sich ruhig hocharbeiten und meinet wegen auch -meucheln oder -bestechen. Wenn allerdings die Beamten so satte Gehälter verdienen, daß die Startsumme eines Verbrecher-Charkters als witziges Bestechungsgeld angesehen wird, dann stimmt da was nicht.

Als Antwort auf: Böser Rene.... von Stephan (Luna) am 01. August 2001 21:24:43:

ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum du jetzt schon wieder mit dieser alten Leiher kommst...

Weil es meiner Ansicht nach immer noch zuwenig wirklich miese Halsabschneider gibt.

Also ich glaube nicht das so viele Spieler deinen "Auftritt" als Portrak der Seefahrer (oder war es Portrak der Pausenclown?) als großen Versagen deinerseits sehen...
Also deswegen mußt du dich doch nicht seitenlang rechtfertigen.

Hä?

Hast du früher schon mal als der berüchtigte Char "AL-GANDI" mitgespielt?
Also so manchmal....

Nö!

Natürlich steht es Dir frei Geheimbünde und Kartelle zu gründen wie du lustig bist.

Mit den drei Berufsverbrechern, die es in Chrestonim gibt?

Als Antwort auf: Re: Programm zur Verbesserung der Kriminalitätsrate von Kaneda Mandrell am 02. August 2001 12:44:35:

Dann sollen eben diejenigen nach oben kommen, die bisher die ganze Zeit versucht haben, auf den Thron zu kommen. Wenn sie es bisher nicht geschafft haben, schaffen sie es sonst vielleicht in den kommen Jahren auch nicht. Mir geht es ja nicht um das schnelle Erreichen der Macht, sondern ich finde eine Spielwelt mit haufenweise dubiosfiesen Gestalten einfach mörderisch spannender. Die derzeitige Handhabung bringt mir einfach zu wenig Banditos hervor.