<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Spielerforum</title>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/</link>
<description>Spielerforum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Re: Stellungnahme</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Christian, Saturday, 14. July 2001, 20:38:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Stellungnahme</strong> von Karsten am 14. Juli 2001 14:16:43:</p>
<p>Hi Karsten!</p>
<p>Ich will von der ganzen Sache nicht mehr viel machen (wir können ja morgen live drüber reden) aber eins muß ich denn doch noch klarstellen!</p>
<blockquote><p>Der Charakter von Christian hat sich schließlich auch nicht von unten nach oben gearbeitet, sondern fing gleich als Stellvertretende Stadtwachenkommandantin an.</p>
</blockquote><p>Das ist eine Legende. Mein Charakter hat als gestrandete Achorah-Piratin angefangen und dann habe ich ic Callan Eichbart überredet, mich zur Stellvertretenden Kommandantin zu machen. Das ist etwas völlig anderes, als wenn ich gleich von Willi dazu eingesetzt worden wäre. Das &quot;Hocharbeiten&quot; ging insofern schnell, aber es ist ic passiert. Ich meine hey, Callan und ich haben die Dienstgrade ja überhaupt erst erfunden! </p>
<blockquote><p>Fehler, den ich dabei zugeben muß ist, daß wir Christian in der Planung hätten einbeziehen müssen. Da haben wir nicht nachgedacht.</p>
</blockquote><p>Genau. Und da ich mich darüber geärgert habe und sowieso gerade aggressiv war, ist mein ganzer Ärger über diese NPC-Geschichte hochgekommen - und ich hab mich ein bißchen aufgeregt. Schwamm drüber.</p>
<p>Christian</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=2509</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=2509</guid>
<pubDate>Sat, 14 Jul 2001 20:38:52 +0100</pubDate>
<dc:creator>Christian</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Stellungnahme</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Karsten, Saturday, 14. July 2001, 14:16:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Stastwache als SL-Obejekt</strong> von Gert/EST-WiSL am 14. Juli 2001 09:39:55:</p>
<p>Da ich scheinbar maßgeblich verantwortlich bin für die ganze Diskussion, fühle ich mich genötigt ein paar Worte zu sagen:</p>
<p>Grundsätzlich:<br />
Es gab in Chrestonim schon immer unterschiedliche Startvoraussetzungen und wird es immer geben. Der Charakter von Christian hat sich schließlich auch nicht von unten nach oben gearbeitet, sondern fing gleich als Stellvertretende Stadtwachenkommandantin an. Mein Charakter (Medivh Alterac) war auch gleich Kapitän eines Schiffes und mußte sich nicht als Schiffsjunge hocharbeiten. Dies waren zwei Beispiele und es gibt eine Menge weiterer sowohl aus den Anfängen des Spiels als auch im weiteren Spielverlauf.</p>
<p>Aus diesem Grund ist es einfach albern selbstherrlich zu bestimmen, daß diese Regel für andere Spieler nicht mehr gilt. Ich erinnere mich dabei an einen Ausspruch: &quot;Nun komm mir nicht mit der Weltbeschreibung. Mein Charakter ist älter als die Beschreibung...&quot;</p>
<p>In diesem speziellen Fall geht es nun darum, daß ein neuer Charakter der Kommandant der Leibgarde eines Botschafters werden soll. Da würde es doch ziemlich lächerlich wirken, wenn er im Rang eines Fähnrichs wäre. Deshalb wurde seine Hintergrundgeschichte so angepaßt, daß er einen entsprechend hohen Posten in der Stadtwache bekleidet. Ein allgemeingültiges Vorgehen. Den einzigen Fehler, den ich dabei zugeben muß ist, daß wir Christian in der Planung hätten einbeziehen müssen. Da haben wir nicht nachgedacht.</p>
<p>Doch was mich jetzt an meißten ärgert ist, daß der ganze Streit auf dem Forum breitgetreten wird und alles auf dem Rücken des neuen Spielers. Der fängt gerade an und kriegt gleich eine Ohrfeige ins Gesicht. Wahrscheinlich hätte die ganze Angelegenheit ruhig per Mail geklärt werden können, doch jetzt wurde eine Diskussion losgetreten und das Forum ist voll von unqualifizierten und teils dummen Beiträgen. Einer jammert, daß er kein Luftschiff bekommen hat, der andere stellt unsinnige Vergleiche mit Ratsherren auf. Sind wir hier im Kindergarten oder was?</p>
<p>Karsten   </p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=2504</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=2504</guid>
<pubDate>Sat, 14 Jul 2001 14:16:43 +0100</pubDate>
<dc:creator>Karsten</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Stastwache als SL-Obejekt</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Eintrag von Gert/EST-WiSL, Saturday, 14. July 2001, 09:39:</em></p><p><p><br />
zu den fakten - ich habe der stadtwache 1 gefreiten und 2 sergants als NPC aufs Aug gedrückt... also nicht arg hohe ränge, oder?<br />
die kürzung des stadtwachebugets erfolgt auf beschluss des hohen rates aus dem einfachen grund, das die stadt andernfalls pleite geht.<br />
das ich (und Willi) dir schon seit hmm... 1 jahr? 1 1/2 jahren die ohren volleiern, das die stadtwache um ein vielfaches zu hohe gehälter zahlt hast du doch offentlich nicht vergessen?? dieses extreme ungleichgewicht ist ziemlich ärgerlich &amp; in all den monaten haben wir nie eine mail mit dem inhalt losgelassen: &quot;Chris, du hast ab sofort folgende löhne auszuzahlen&quot;</p>
<p>dich jez als opfer von SL-eingriffen hinzustellen finde ich schon sehr wehleidig. </p>
<p>lg<br />
Gert</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=2501</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=2501</guid>
<pubDate>Sat, 14 Jul 2001 09:39:55 +0100</pubDate>
<dc:creator>Gert/EST-WiSL</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>