Als Antwort auf: Re: Jackie sperr Pet ein!!!!!!! *gg* von Dirk am 12. Juli 2001 16:17:10:

Und zwar sofort;)

Wird sofort erledigt.
Packt sich den Pet, fessel die Hände und bind ihn an den Bettpfosten.
So jetzt hat jackie einen Lust-Ratsherrn*fg

Hihi. Willste, daß er mal so richtig ausgebildet wird?

Nix da, für so eine hochsensible Aufgabe braucht man ein heilendes Händchen. Mund zu mund Beatmung inbegriffen. Dann Steht die Sache!

Als Antwort auf: Bremse treten von Willi, CHR-Verwaltung am 12. Juli 2001 18:34:16:

Oki, Willi.
Irgendwie hast du ja Recht, was diese Doppelt-Charaktere angeht. Die Frage kann man nartürlich auch so ummünzen,daß der jeweilige Hauptcharakter Priester irgend eines Kultes wird... owohl... wer bäckt dann die Brötchen?
Vergeßt also die Frage, Leute.

Zum Tempel selbst: Ich habe ihn nicht als Bordell entwickelt, sondern eher als Ausbildungsstelle für z.B. Lustsklaven und Huren, um eben auch so was wie die Ausbreitung von Geschlechtskrankheiten zu verhindern. Er soll auch als Anlaufstelle gelten, falls die Charaktere Probleme mit sich oder mit ihren Partnern haben. (Das soll das Spezialgebie von Rawir werden,wenn er mal fertig ist.) Darüber hinaus dachte ich für den Tempel einen Bereich, in denen sich Paare miteinander vergnügen können. Männerüberschuß unerwünscht! Die Priester nehmen sich da rigoros raus. Sie schauen nur hin und wieder nach den Rechten und Linken. Man kann zwar sagen, es ist ein Bordell für Paare, und es deswegen von der INQ schließen lassen, aber man kann es eben auch mal (probehalber?) zulassen.

Sollte ich die Leitung des Tempels tatsächlich übernehmen, würde ich schon darauf achten, daß es nicht einem zweites Ashrabad wird. Ansonsten kann natürlich auch jeder Andere gern den Ansprechpartner für den Tempel übernehmen. Für mich ist es eigendlich nur wichtig, daß mein Rawir irgendwann mal Priester wird. Deswegen sitze ich zur Zeit so intensiv an dieser Seite und schneide mal ooc solche Themen wie Prostitution und Sklavenhandel an.
Dirk

Als Antwort auf: Re: Jawoll, so könnte es wirklich gehen von Dirk am 10. Juli 2001 15:23:37:

Gut denn: Da ich schon jemanden habe, der mit dem Jhoulana-Tempel zu tun haben wird, mal die Fragean alle: Wer würde gern so einen Priester spielen? Und... wird das von Willi, Gert und den anderen SL's akzeptiert?

- In Anbetracht der unglaublichen NPC-Flut: nein
Das wird mir langsam zu viel mit den ganzen Zweitcharakteren. Früher bin ich da viel kategorischer eingeschritten, da galt die eiserne Regel: ein Charakter, sonst nichts. Und jetzt vermehren die sich wie die Karnickel. Ich seh's schon kommen: erst nur ein paar Sexmails und dann "Hach, mein Charakter hat jetzt soooo viel Tiefe erlangt, ich will ihn ganz spielen!"
Neee Leute, irgendwann ist da auch schluß. Wer Jhoulanapriester werden will, soll das gefälligst mit seinem Hauptcharakter machen.

Dann noch eine zweite Sache:
Der Kult Jhoulana wurde ganz absichtlich so beschrieben, dass (verzeiht die Sprache) die Priester und Priesterinnen nicht bei ihrer Weihe "fick mich" auf die Stirn tätowiert bekommen.
Der normale Priester (und Spielercharaktere sind nie normal und das ist auch gut so) wird keinesfalls ein "hier kriegt ihr's kostenlos besorgt" an die Türe nageln und jeden Bürger zum Freesex einladen oder zulassen.
Denn vornehmlich teilen die Priester ihre Vorlieben untereinander und nicht mit der Bürgerschaft. Denn sonst wären die Tempel die reinsten Brutstätten für die nettesten Geschlechtskrankheiten.
Die Chance, einem Priester zu gefallen und die Ehre zu erhalten, von ihm mit all seinen Tricks, Erfahrungen und vor allem Hilfsmitteln beglückt zu werden ist so gering, dass sie vielleicht jedem 20. einmal in seinem Leben zu Teil wird.
Ansonsten ist und bleibt der Ort der Lust das Bordell. Sei dies in Form eines exklusiven Ortes der knisternden Erotik und gehobenen Leidenschaft in angenehmen, gepflegten Ambiente mit kontrollierten und ärtzliche Spitzenbehandlung erfahrene Kurtisanen wie im Jhiataraschen Badehaus, oder aber die billigen, klebrigen, von Krankheiten zerfressenen Strassenhuren am Hafen, die aber schon für ein paar Dublonen zu haben sind.

Alles oben gesagte stellt die Normalität dar. Wie gesagt, werde ich nie und nimmer einschreiten, wenn ein Spieler einen Jhoulanapriester spielt, der sich eben doch durch die Einwohnerliste rammelt. (Verzeiht, Minderjährige! *g*)
Aber jetzt einen ganzen Stall von Jhoulana-NPCs machen, die es ihm nachmachen, das werde ich nicht genehmigen.
Denn solch ein Tempel würde schnell als Schande für den eigenen Kult angesehen werden und DANN käme die Inquisition - und würde diesen Schandfleck dicht machen.

Als Antwort auf: Re: Uralte Tradition vs. öffendliche Meinung von Dirk am 10. Juli 2001 14:09:07:

Also mit der Inquisition wäre ich mal vorsichtig. Die Inq. herzurufen ist eine komplexe Sache und wird nicht gleich andampfen, wenn eine Marktfrau einen Priester als "Arsch" bezeichnet.
Solche niederen Dinge werden von den entsprechenden Kulten geregelt. Wenn jemand einen Priester umbringt, dann wird er vom Hostinos-Priester verurteilt und ein Delvan-Priester säbelt ihm dann die Rübe runter. Da ist nichts mit Inquisition. Und wenn jemand im Volk wirklich grundsätzlich gegen einen Kult ist und ihn ernsthaft in seinen Grundsätzen in Frage stellt (da reicht das Kritisieren einer der Methoden nicht ganz aus), dann wird auch erstmal der kleine Rechtsweg beschritten, und der führt erstmal zum Hostinostempel bwz. dem Rat der Hohepriester als höchste Instanz des Neuen Kultes in einer Stadt.
Wenn allerdings irgendwo der Geist einer geheimen Sekte rumspukt oder innerhalb eines ganzen Kultes etwas gründlich schief läuft und Priester ihre eigenen Bahnen verlassen, dann kommt die Inq. schneller als man dieses häßliche Wort schreiben kann.

Als Antwort auf: Re: Jackie sperr Pet ein!!!!!!! *gg* von jackielea/Monika am 12. Juli 2001 15:44:46:

Und zwar sofort;)

Wird sofort erledigt.
Packt sich den Pet, fessel die Hände und bind ihn an den Bettpfosten.
So jetzt hat jackie einen Lust-Ratsherrn*fg

Hihi. Willste, daß er mal so richtig ausgebildet wird?

Als Antwort auf: Jackie sperr Pet ein!!!!!!! *gg* von Haramis/Heike am 11. Juli 2001 19:12:04:

Und zwar sofort;)

Wird sofort erledigt.
Packt sich den Pet, fessel die Hände und bind ihn an den Bettpfosten.
So jetzt hat jackie einen Lust-Ratsherrn*fg

Als Antwort auf: Re: Sklaven und Sklaven von Haramis/Heike am 11. Juli 2001 14:32:27:

Ich bin deiner Meinung... aber was sagen die lieben Charaktere, die tatsächlich Bauern spielen dazu?
Wahrscheinlicher ist, daß Bauersgehilfen oftmals Sklaven sein könnten und der Besitz des Landes aber einem Bauern gehört. Einige Angestellten des Bauern sind dann aber besser keine Sklaven, gelle Fartock?

Mal von einer 'Bäuerin auf Abwegen' ;)
Meine Angestellten auf dem Hof,samt den zwei NPC's sind keine Sklaven,sie sind Angestellte,werden bezahl und nicht mal schikaniert und irgendwie machen die was sie wollen *fg*,mir käme auch kein Arbeitssklave ins Haus,hm bei nem Lustsklaven tja hm wäre eine Überlegung angebracht

Als Antwort auf: soso von Christian am 11. Juli 2001 12:09:13:

Tja, Dirk - das war mal wieder ein typischer Fall von ganz, ganz langsam fallendem Groschen. Aber Ironie ist auch nicht so Dein Fall, oder?
Christian

Irgend jemand hat doch glatt die Pfennige auch noch durchgesägt!
Zu Ironie: *g* (d.h. Ich muß erst begreifen, daß da Ironie ist --> s.Pfennige)
Dirk

Als Antwort auf: Sklaven und Sklaven von Dirk am 11. Juli 2001 13:34:06:

Ich bin deiner Meinung... aber was sagen die lieben Charaktere, die tatsächlich Bauern spielen dazu?
Wahrscheinlicher ist, daß Bauersgehilfen oftmals Sklaven sein könnten...

Sicherlich könnten.. aber nicht sollten oder müssen. Ich denke, da kann man "erben". Und den gleichen Preis wie ein Roputan.. ne denke ich nicht. von einem Sklaven kann man schon mehr erwarten, als von einem Roputan. Also meiner Meinung nach ist das schon abgewogen.

Als Antwort auf: Re: Nun, dann.... von Spielerin von Tagamoga am 11. Juli 2001 13:17:25:

Grubensklaven sind Sklaven, die entweder zu nichts mehr anderes zu gebrauchen sind also praktisch "ausschuß" oder (wie in Vorovis) Gefangene die ihre Strafe abarbeiten.
"normale Sklaven" higegen wie Bauern, Träger etc. Sind meistens wie Vieh auf die nächste Generation vererbt worden. So stelle ich es mir jedenfalls vor.

Hihi... eine neue Diskussion:
Ich bin deiner Meinung... aber was sagen die lieben Charaktere, die tatsächlich Bauern spielen dazu?
Wahrscheinlicher ist, daß Bauersgehilfen oftmals Sklaven sein könnten und der Besitz des Landes aber einem Bauern gehört. Einige Angestellten des Bauern sind dann aber besser keine Sklaven, gelle Fartock?
Zum Preis dieser Arbeitstiere nochmal: Ein Arbeitsslkave sollte nicht mehr als ein Roputan kosten. Ein Roputan ist ja schließlich auch nur ein Arbeitstier *fg*
Über Lustsklaven und Gladiatoren sind wir uns aber einig, oder? Die sind wirklich Prestige-Objekte und dürfen ruhig etwas mehr kosten.(Schöne Grüße an's Badehaus.)
Dirk

Als Antwort auf: Re: Nun, dann.... von Dirk am 11. Juli 2001 12:40:50:

Sklaven sind Prestige-Objekte.
Wirklich? Bei Lustsklaven oder Gladiatoren sehe ich das ein. Und ich arbeite darauf hin, daß so was durch den Tempel der Jhoulana ausgebildet wird (nicht die Gladiatoren!). Aber bei Arbeitssklaven, die im Steinbruch arbeiten, die also jederzeit draufgehen können, da sie gefährliche Arbeiten verrichten, ist das wohl doch nicht so. Welche feine Dame möchte schon mit einem der 20 Bergarbeiter-Sklaven durch die Stadt ziehe, um damit anzugeben?

~g~ keine. Aber der Besitzter von 20 Verheiz-Mich-Sklaven ist in der Stadt bestens bekannt, daß er sie sich leisten kann.
Grubensklaven sind Sklaven, die entweder zu nichts mehr anderes zu gebrauchen sind also praktisch "ausschuß" oder (wie in Vorovis) Gefangene die ihre Strafe abarbeiten.
"normale Sklaven" higegen wie Bauern, Träger etc. Sind meistens wie Vieh auf die nächste Generation vererbt worden. So stelle ich es mir jedenfalls vor.

Als Antwort auf: Re: Nun, dann.... von Spielerin von Tagamoga am 11. Juli 2001 12:09:48:

Sklaven sind Prestige-Objekte.

Wirklich? Bei Lustsklaven oder Gladiatoren sehe ich das ein. Und ich arbeite darauf hin, daß so was durch den Tempel der Jhoulana ausgebildet wird (nicht die Gladiatoren!). Aber bei Arbeitssklaven, die im Steinbruch arbeiten, die also jederzeit draufgehen können, da sie gefährliche Arbeiten verrichten, ist das wohl doch nicht so. Welche feine Dame möchte schon mit einem der 20 Bergarbeiter-Sklaven durch die Stadt ziehe, um damit anzugeben?

Als Antwort auf: Re: Nun, dann.... von Dirk am 11. Juli 2001 11:43:25:

Hab' ich schon.
Ich hab' mir das mal anhand der CHRon.how.to-Tabelle genau ausgerechnet. Bei gleicher Arbeitszeit spart man als Arbeitgeber eines Tagelöhners incl. Entwicklung zum Facharbeiter gegenüber einem Arbeitssklaven ca. 1500 Dublonen, und den Sklaven muß man noch ernähren und einkleiden und alles...
Wenn die Preise für Sklaven so hoch sind, daß sich niemandvon den >Normalos< einen leisten kann, dann ist Sklaverei nicht wirklich lohnenswert für Chrestonim. Dann können sich nur die Leute vom Rat mal irgendwann EINEN Sklaven leisten.
'ne Mail dazu ist schon bei Willi gelandet. *g*

Nun ja, ein Sklave murrt nicht, arbeitet vielleicht 4 Stunden länger am Tag und wenn er sich fortpflantzt hat man bald einen Sklaven "umsonst". Außerdem glaube ich sind die angegeben Preise von "ausgewachsenen" Sklaven. Kinder und Jugendliche sind denke ich billiger. Und wer hat in CHR schon Skrupel vor Kiderarbeit? Vorallem, wenn es sich um Sklaven handelt? Ich denke schon, daß man zwei drei Stunden mehr Arbeit am Tag diesen Sklaven-CHRims zugesetehen könnte.

Aber vergessen wir nicht das Prestige, wenn einer mit einem Sklaven auftaucht. Und ein Sklave ist kein VW-Käfer, der für jeden erschwinglich sein sollte. Sklaven sind Prestige-Objekte.

Als Antwort auf: Re: Ja... wer denn? Nachtrag von Dirk am 11. Juli 2001 11:29:26:

Tja, Dirk - das war mal wieder ein typischer Fall von ganz, ganz langsam fallendem Groschen. Aber Ironie ist auch nicht so Dein Fall, oder?
Christian

Als Antwort auf: Nun, dann.... von Wolli/Wak/Reise-SL am 11. Juli 2001 11:14:06:

Hab' ich schon.
Ich hab' mir das mal anhand der CHRon.how.to-Tabelle genau ausgerechnet. Bei gleicher Arbeitszeit spart man als Arbeitgeber eines Tagelöhners incl. Entwicklung zum Facharbeiter gegenüber einem Arbeitssklaven ca. 1500 Dublonen, und den Sklaven muß man noch ernähren und einkleiden und alles...

Wenn die Preise für Sklaven so hoch sind, daß sich niemandvon den >Normalos< einen leisten kann, dann ist Sklaverei nicht wirklich lohnenswert für Chrestonim. Dann können sich nur die Leute vom Rat mal irgendwann EINEN Sklaven leisten.

'ne Mail dazu ist schon bei Willi gelandet. *g*
Dirk

Als Antwort auf: Re: Ja... wer denn? von Dirk am 11. Juli 2001 01:29:50:

Ich habe nochmal alle Einwohnerlisten durchgeschaut, aber ich finde den Eintrag nicht mehr...
... genauso wenig, wie ich einen Avezz finde. Warst du das nicht sogar

DUUUUU!!!!

Als Antwort auf: der von Willi, CHR-Verwaltung am 10. Juli 2001 11:24:57:

...sind viele Fragen geklärt, aber ein Einwand von Christian noch nicht. NPC sind in der Tat zu billig! Ich würde mir doch nie einen teuren sklaven kaufen, wenn ich billige NPC anstellen kann. Darüber sollten wir noch mal nachdenken, finde ich...

Als Antwort auf: Wer ist denn schon so blöde.... von Martin (Avezz) am 10. Juli 2001 21:17:44:

Ich habe schon vor meinem Mitspielen in irgend einer Einwohnerliste einen Char gefunden, bei dem Sklave als Beruf stand. Ich weiß nur nicht mehr,in welcher Einwohnerliste das war.
Außerdem... warum sollte dieser Char denn nicht interessant sein? Sklaven sind doch keine Roboter.
Dirk

Als Antwort auf: Re: moment mal... von Dirk am 10. Juli 2001 15:49:30:

Also... wenn jemand mal als Sklave (m oder w) zum Lustsklaven ausgebildet werden will: Ich werd' dich schon nicht durch die Mangel drehen oder häuten. Hat jemand Interesse an so einem Charakter?

... und spielt nen Sklaven?
Martin

Als Antwort auf: So nicht!! von Christian am 10. Juli 2001 10:19:04: