<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Spielerforum</title>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/</link>
<description>Spielerforum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Jep</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Oliver, Monday, 13. December 2004, 10:25:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Arbeitswut, dein Name sei....</strong> von Vardam am 10. Dezember 2004 14:39:39:</p>
<p><br />
Ich hab mich auf der Seite schon etwas getummelt. Die Vögel sind alle schon drinn, die Käfer ? Hmm ... hab ich wohl übersehen.</p>
<p>Vor allem die P-Tiere habe ich sofort eingebaut *fg @ Willi*</p>
<p>Es dauert aber noch ein wnig mit der Site ... ich brauch noch ein paar Tiere die Dein Schiff versenken und Dir in den Hintern beißen ;)</p>
<p>lg<br />
Oliver</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21710</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21710</guid>
<pubDate>Mon, 13 Dec 2004 10:25:08 +0100</pubDate>
<dc:creator>Oliver</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Seitensalat</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von chaoszwysel, Saturday, 11. December 2004, 20:33:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Arbeitswut, dein Name sei....</strong> von Vardam am 10. Dezember 2004 14:39:39:</p>
<p><br />
Aus deiner Seite werd ich nicht schlau. Dieses tolle neue Applet &quot;fphover.class&quot; reagiert bei mir (Firefox 1.0) in keiner Weise, es sagt nicht einmal, dass es nicht funktioniert oder so.<br />
Und da deine Seite ausschliesslich auf diesem Applet fusst, habe ich höchstens das Vergnügen, mir die Links aus dem (zugegebenermassen gut sortiertem) Quellcode zu holen. <br />
Vielleicht bin ich ja der einzige unmoderne Dummkopf, dem das so geht, aber es ärgert mich. </p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21702</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21702</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 20:33:21 +0100</pubDate>
<dc:creator>chaoszwysel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Na gut... wie wäre es mit Teichhühnern? (n/t)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Johannes (Kjolu), Saturday, 11. December 2004, 18:47:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Hühnervorschläge</strong> von chaoszwysel am 11. Dezember 2004 17:21:49:</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21701</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21701</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 18:47:12 +0100</pubDate>
<dc:creator>Johannes (Kjolu)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Wie Gott das Huf schuf</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Chicken MC nuggets, Saturday, 11. December 2004, 17:47:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Wie Gott das Huf schuf</strong> von René am 11. Dezember 2004 06:53:37:</p>
<blockquote><p>Unsere Gruppe freundlicher Federviehfreunde hält es für einen Täuschungsversuch, das Huf als Huhn darzustellen. In jenen Schmieden, die hufeisen für´s Huf herstellen, ist bisher weder Gegacker noch Krallenhufeisen aufgetaucht. Letzteres wäre auch bodenlose Hühnchenqälerei, da man mit hufeisen nicht im Sand nach Würmern schachern kann. Aber Würmer gibt es sicher ebensowenig wie Sand, der doch nur Plastikpulver ist. Die Frage, die sich mit dem Hühnchen stellt, ist doch die: Wo hören die Probleme auf, wo fangen sie an?<br />
Vielen Dank für Eure Ohren,<br />
Huhn is in the house<br />
René</p>
</blockquote><p>Die Probleme fürs hünchen fangen bei messer an und hören in meinem Magen auf un der rest ist zensiert , ganz leicht burnen kann man diese viecher auch ^^</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21698</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21698</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 17:47:23 +0100</pubDate>
<dc:creator>Chicken MC nuggets</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Hühnervorschläge</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von chaoszwysel, Saturday, 11. December 2004, 17:21:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Hühnervorschläge</strong> von Abgeordneter der Minderheit der Enten am 11. Dezember 2004 11:52:44:</p>
<p><br />
Diese von dir erwähnten Tiere heißen Enten. <br />
Es ist jedoch, zumindest in Men Achor, bekannt, dass diese durchaus real existierenden Tierchen in der Zwischenzeit nahezu ausgestorben sind.  Aber im Gegensatz zu den Hühnern, die ja noch immer von der Verwaltung ignoriert werden, haben die Enten durchaus einen Eingang in das Spiel gefunden.<br />
So gibt es auf See unter anderem noch Jagdgeräte, die in zunehmendem Maße zweckenfremdet werden- die Entenhaken. Der Schlachtruf &quot;Wir Enten!&quot; ist noch immer beliebt, wenn auch zwischenzeitlich sehr utopisch geworden, weil die übermässige Jagdfreude der harmlosen Fischer und Reisbauern ein wenig zu weit ging, und die Enten dadurch ausgerottet wurden. Nur eine kleine Restpopulation konnte sich an der Knochenküste in einer klippenbewehrten Bucht halten. </p>
<p>Aber noch ein Vorschlag zur Huhnifizierung: Könnten nicht gewisse ...äh.... Verwalter gewisser ...äh... Fischerdörfer das Huhn nicht einfach als existent bestimmen, und mit Hilfe einiger ausgespielter Plots gewissermaßen die Röhre zu behuhnen? Die Hauptverwaltung, deren Ignoranz zum Gackern ist, wäre dann vor vollendete Tatsachen gestellt. Meiner Hilfe wäre man gewiss, da auch ich eine gewisse Affinität zu allen Arten von 'oavisa copija' hege.</p>
<p>Hühner statt Hühnen!<br />
Chaoszwysel</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21697</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21697</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 17:21:49 +0100</pubDate>
<dc:creator>chaoszwysel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Hühnervorschläge</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Abgeordneter der Minderheit der Enten, Saturday, 11. December 2004, 11:52:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Hühnervorschläge</strong> von René am 11. Dezember 2004 06:47:57:</p>
<p><br />
Wie wäre es außerdem mit dem &quot;Metchá-Hühnchen&quot;, einer vor vielen Jahren genealogisch abgezweigten Unterart, die aufgrund ihres Exzentrismus' was Federkleidfarbe und Körperbau anbelangt auf den Metchá hinausgejagt wurde und dort als delikates Mittel gegen den Skorbut dient. Die flatternde Abart davon eignet sich zur Jagd und dürfte das Men-Achor-Ansehenssystem eventuell um eine Plakette für den erfolgreichsten &quot;Metchá-Huhn-Jäger&quot; (oder Sumpfhuhn?...oder Moorhu...) erweitern... oder so...</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21691</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21691</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 11:52:44 +0100</pubDate>
<dc:creator>Abgeordneter der Minderheit der Enten</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Erste Konzeptvorlage</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von René, Saturday, 11. December 2004, 07:01:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Was hier noch fehlt - die ultimative Huhn-Frage!</strong> von Eva / Khitra am 11. Dezember 2004 02:10:53:</p>
<p>&lt;center&gt;<a href="http://www.rtsi.ch/prog/images/Trasm/ChickenRun_film_animazione_Galline_in_Fuga-b.jpg" target="_top">http://www.rtsi.ch/prog/images/Trasm/ChickenRun_film_animazione_Galline_in_Fuga-b.jpg</a>&lt;/center&gt;</p>
<p><br />
Unser erstes ausgereiftes Konzept:</p>
<p>Nach interner Beratung legen wir einen Kompromiss vor. Wir machen Abstriche bei den Federn. Unsere Alternative sind Knethühner. Der Vorteil: Je nachdem, ob man als Spieler Hühner mag oder nicht, kann man, wenn man einem Huhn begegnet, das Tier umkneten - zum Huf, zum hamster oder wieder zum Huhn.</p>
<p>Vielen dank,<br />
Knethühnchenpapst rené</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21689</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21689</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 07:01:34 +0100</pubDate>
<dc:creator>René</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wie Gott das Huf schuf</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von René, Saturday, 11. December 2004, 06:53:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Was hier noch fehlt - die ultimative Huhn-Frage!</strong> von Hünchenmann , Marcus am 11. Dezember 2004 03:53:37:</p>
<p><br />
Unsere Gruppe freundlicher Federviehfreunde hält es für einen Täuschungsversuch, das Huf als Huhn darzustellen. In jenen Schmieden, die hufeisen für´s Huf herstellen, ist bisher weder Gegacker noch Krallenhufeisen aufgetaucht. Letzteres wäre auch bodenlose Hühnchenqälerei, da man mit hufeisen nicht im Sand nach Würmern schachern kann. Aber Würmer gibt es sicher ebensowenig wie Sand, der doch nur Plastikpulver ist. Die Frage, die sich mit dem Hühnchen stellt, ist doch die: Wo hören die Probleme auf, wo fangen sie an?</p>
<p>Vielen Dank für Eure Ohren,<br />
Huhn is in the house<br />
René</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21688</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21688</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 06:53:37 +0100</pubDate>
<dc:creator>René</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Hühnervorschläge</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von René, Saturday, 11. December 2004, 06:47:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Protestgruppe</strong> von Thomas am 11. Dezember 2004 00:30:29:</p>
<p><br />
Uns streben zwei Vorschläge fürs Huhn vor:</p>
<p>1.) Das Monsterhühnchen. Dieses 2,38 Vat hohe Tier ist sehr blutrünstig, allerdings Vegetarier.</p>
<p>2.) Das Kuschelhühnchen. Jeder, der sich näher mit Hühnern beschäftigt, wird früher oder später den Drang verspüren, das Huhn zu knuddeln. Schon oft wurden Passanten beobachtet, wie sie sich heimlich in Hühnerfarmen geschlichen haben, um dort mit Hühnern zu kuscheln. Der vom Huhn ausgelöste Schmusedrang ist eine natürliche menschliche Reaktion und findet seinen Ausdruck in der Füllung von Federkissen. Wieso sonst füllen wir unser Bettzeug mit Federn und nicht mit Fell oder Schuppen?</p>
<p>Denkt bitte einmal nach,<br />
Vielen Dank</p>
<p>Godfather of Huhn<br />
René</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21687</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21687</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 06:47:57 +0100</pubDate>
<dc:creator>René</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Applaus</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von René, Saturday, 11. December 2004, 06:41:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Aufklärungsarbeit: DAS HUHN</strong> von Mel am 11. Dezember 2004 01:52:34:</p>
<p><br />
Ich danke dem Hühnergenossen Mel für seine Rede. Ich möchte angesichts dieser eindrucksvollen Fakten gern noch hinzufügen, welches Ausweichvieh mir seinerzeit die Verwaltung zugemutet hat:</p>
<p>Da es keine Hühner gäbe, mein Char aber sein Frühstücksei brauchte, hatte mir eine SL-Kommission folgenden Vorschlag unterbreitet: Shnida Banderra sollte eine Art eierlegender schwimmender hamster sein, mit Fell. MIT FELL! Man lasse sich diese Worte in den Ohren zergehen! Welche Zumutung! Haben wir nicht schon genug Felle (Chira)? Auch Schuppen kann unsere Gruppe nicht akzeptieren. Erst einmal kann man dann nicht mehr von einem Hamsterähnlichen Viech reden, denn ein Hamster mit Schuppen ist nicht mehr als ein geschrumpfter Gecko. Zum anderen gibt es meines Wissens auch keine Hamster in Chrestonim. Wieso dann etwas hamsterähnliches und nichts hühnchenähnliches? Hier vermute ich zu Recht grundsätzliche Ressentiments gegen das geliebte Federvieh: Ein hühnchenähnliches Tier, das Eier legt und Federn hat, könnte von der Spielerschaft durchaus schnell als Huhn aufgefasst werden. Dem galt es von Seiten der Verwaltung entgegenzutreten. Leider ist es uns im Moment nicht einmal möglich, mit der Verwaltung ein Hühnchen zu rupfen. Es gibt ja keine. Nicht einmal für diese Auseinandersetzung werden uns welche zur Verfügung gestellt.</p>
<p>Ihr seht, es gibt noch viel zu tun - für´s Huhn!</p>
<p>Vielen Dank,<br />
Hühnerprinz René</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21686</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21686</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 06:41:00 +0100</pubDate>
<dc:creator>René</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Was hier noch fehlt - die ultimative Huhn-Frage!</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Hünchenmann , Marcus, Saturday, 11. December 2004, 03:53:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Was hier noch fehlt - die ultimative Huhn-Frage!</strong> von Eva / Khitra am 11. Dezember 2004 02:10:53:</p>
<blockquote><p>Kindergärtnerin:<br />
Um auf die andere Straßenseite zu kommen.<br />
Plato:<br />
Für ein bedeutendes Gut.<br />
Aristoteles:<br />
Es ist die Natur von Hühnern, Straßen zu überqueren.<br />
Karl Marx:<br />
Es war historisch unvermeidlich.<br />
George W. Bush:<br />
Dies war ein unprovozierter Akt des internationalen Terrorismus und wir behalten uns gegen das Huhn jede Maßahme vor, die geeignet ist, die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten sowie die Werte von Demokratie und Rechtgläubigkeit zu verteidigen.<br />
Johannes Rau:<br />
Ich glaube, das Huhn hat uns auf eine ganz bestimmte ruhige Art und Weise gezeigt, dass es gerade in einer Zeit, die so viele Menschen nachdenklich macht - ich erlebe das in meinen Gesprächen immer wieder -, darauf ankommt, eine Straße nicht als etwas Trennendes zu begreifen, sondern als etwas, das die Herzen der Menschen zueinander führen kann.<br />
Captain James T. Kirk:<br />
Um dahin zu gehen, wo noch nie ein Huhn zuvor gewesen ist.<br />
Christian Morgenstern:<br />
Wir wissen es nicht, aber wir fragen uns: Wird dem Huhn man nichts tun? Hoffen wir es, sagen wir es laut, dass ihm unsre Sympathie gehört, selbst an dieser Stelle, wo es stört.<br />
Hippokrates:<br />
Wegen eines Überschusses an Trägheit in der Bauchspeicheldrüse.<br />
Martin Luther King jr.:<br />
Ich sehe eine Welt, in der alle Hühner frei sein werden, Straßen zu überqueren, ohne dass ihre Motive in Frage gestellt werden.<br />
Moses:<br />
Und der Herr sprach zu dem Huhn: &quot;Du sollst die Straße überqueren&quot;. Und das Huhn überquerte die Straße, und es gab großes Frohlocken.<br />
John F. Kennedy:<br />
Frage nicht, was das Huhn durch das Überqueren der Straße für dich tun kann,<br />
frage, was du als Bürger der freien Welt für das Huhn tun kannst.<br />
Helmut Kohl:<br />
Ich habe dem Huhn mein Ehrenwort gegeben, seine staatsbürgerlichen Gründe für das Überqueren der Straße nicht in aller Öffentlichkeit breit zu treten.<br />
Clinton:<br />
Ich war zu keiner Zeit mit diesem Huhn allein.<br />
Macchiavelli:<br />
Das Entscheidende ist, dass das Huhn die Straße überquert hat. Wer interessiert sich für den Grund? Die Überquerung der Straße rechtfertigt jegliche möglichen Motive.<br />
Gerhard Schröder:<br />
Ich sach das jetzt mal so - wahrscheinlich hat das Huhn auf der anderen Straßenseite eine ruhige Hand mit Futter entdeckt. Basta!<br />
Freud:<br />
Die Tatsache, dass Sie sich überhaupt mit der Frage beschäftigen, dass das Huhn die Straße überquerte, offenbart Ihre unterschwellige sexuelle Unsicherheit.<br />
Bill Gates:<br />
Ich habe gerade das neue Huhn 2000 herausgebracht, das nicht nur die Straße überqueren, sondern auch Eier legen und ausbrüten kann.<br />
Pfarrer Jürgen Fliege:<br />
Die Frage ist nicht, &quot;Warum überquerte das Huhn die Straße?&quot;, sondern &quot;Wer überquerte die Straße zur gleichen Zeit, den wir in unserer Hast übersehen haben, während wir das Huhn beobachteten?&quot;<br />
Edmund Stoiber:<br />
Der - äh - das Huhn hat, wie ich meine, und wie die Auffassung einer Mehr-bzw. Vielzahl von Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern, gerade auch hier in Bayern, aber ebenso in den neuen alten Bundesländern zeigt, so bin ich geneigt anzunehmen, dem Bundeskanzler und hier insbesondere der Bundesregierung, die es ja versäumt hat, in der Gesetzgebung und gegenüber den Vereinigten Staaten auf die Richtung einzugehen, mithin nicht erstaunen, ...&amp;#18984;, zu vermitteln vermag.<br />
Darwin:<br />
Hühner wurden über eine große Zeitspanne von der Natur in der Art ausgewähltt, Straßen zu überqueren.<br />
Einstein:<br />
Ob das Huhn die Straße überquert hat oder die Straße sich unter dem Huhn bewegte, hängt von Ihrem Referenzrahmen ab.<br />
Dieter Bohlen:<br />
Also ich find das nur absolut geil, wie das Huhn das da so gemacht hat. Rattenscharf.<br />
Buddha:<br />
Mit dieser Frage verleugnest du deine eigene Hühnernatur.<br />
Hemingway:<br />
Um zu sterben. Im Regen.<br />
Oliver Kahn:<br />
Das Huhn braucht Eier.<br />
Heidegger:<br />
Das Wesen des Huhnseins ist ein irritierend Fremdes im Jenseits des Anderen. Das Gegenüber auf der jenseitigen Straßenseite west als ereignendes Spiegelspiel der einfältig einander zugetrauten Hühner.<br />
Bruno Labbadia:<br />
Dämliche Frage - diese Hühner werden doch alle nur von den Medien hochsterilisiert</p>
</blockquote><p><br />
Marcus Günther :</p>
<p>Yam Hünchen , am besten im Asia Wok !!! und der rest ist irrrelevant *mapf*</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21685</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21685</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 03:53:37 +0100</pubDate>
<dc:creator>Hünchenmann , Marcus</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Protestgruppe</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Hünchenmann , Marcus, Saturday, 11. December 2004, 03:50:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Protestgruppe</strong> von Sebastian am 11. Dezember 2004 03:29:24:</p>
<blockquote><blockquote><p>Ich bin dagegen diese genialen Bestien in Chrestonim zuzulassen. Wir haben schon genug gefährliche Bestien in diesem Spiel. Dann kann sie bald gar kein Char mehr aus dem Haus trauen.<br />
PS: Auf dem Bild ist eines der schlauesten und gerissensten Exemplare zu sehen die es gibt. 18 Menschenleben hat dieses Monster auf dem Gewissen. Nur damit ihr euch das mal ein bischen genauer überlegt!!!!</p>
</blockquote></blockquote><blockquote><p>Ich kann nicht glauben, dass so etwas süßes, so gefährlich ist XD</p>
</blockquote><p><br />
Höhö , so naiv , diese Wesen und ansehbaren Zierlichen Kreaturen zereissen dich wie ein J die Lunge .... keine chance einmal keine acht gegeben da liegst du auf Boden mit einem zerspaltenden Schädel und jede menge blut und dann bist du im Ofen , also überlegs dir ni**a , dann bist du aber einer .... (jaja das zensieren is am start ...)</p>
<p>Gru$$ Hünchenmann</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21684</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21684</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 03:50:32 +0100</pubDate>
<dc:creator>Hünchenmann , Marcus</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ein vier Tage altes Küken...</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Sebastian, Saturday, 11. December 2004, 03:25:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Protestgruppe</strong> von René am 10. Dezember 2004 20:25:46:</p>
<p>&lt;center&gt;<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/0/0a/KÃ¼cken1.jpg" target="_top">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/0/0a/KÃ¼cken1.jpg</a>&lt;/center&gt;</p>
<p><br />
Reichen dir die Hühner in der Realität nicht?</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21681</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21681</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 03:25:05 +0100</pubDate>
<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Was hier noch fehlt - die ultimative Huhn-Frage!</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Eva / Khitra, Saturday, 11. December 2004, 02:10:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>nachtrag</strong> von chaoszwysel am 11. Dezember 2004 01:23:12:</p>
<p><br />
Kindergärtnerin:<br />
Um auf die andere Straßenseite zu kommen.</p>
<p>Plato:<br />
Für ein bedeutendes Gut.</p>
<p>Aristoteles:<br />
Es ist die Natur von Hühnern, Straßen zu überqueren.</p>
<p>Karl Marx:<br />
Es war historisch unvermeidlich.</p>
<p>George W. Bush:<br />
Dies war ein unprovozierter Akt des internationalen Terrorismus und wir behalten uns gegen das Huhn jede Maßahme vor, die geeignet ist, die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten sowie die Werte von Demokratie und Rechtgläubigkeit zu verteidigen.</p>
<p>Johannes Rau:<br />
Ich glaube, das Huhn hat uns auf eine ganz bestimmte ruhige Art und Weise gezeigt, dass es gerade in einer Zeit, die so viele Menschen nachdenklich macht - ich erlebe das in meinen Gesprächen immer wieder -, darauf ankommt, eine Straße nicht als etwas Trennendes zu begreifen, sondern als etwas, das die Herzen der Menschen zueinander führen kann.</p>
<p>Captain James T. Kirk:<br />
Um dahin zu gehen, wo noch nie ein Huhn zuvor gewesen ist.</p>
<p>Christian Morgenstern:<br />
Wir wissen es nicht, aber wir fragen uns: Wird dem Huhn man nichts tun? Hoffen wir es, sagen wir es laut, dass ihm unsre Sympathie gehört, selbst an dieser Stelle, wo es stört.</p>
<p>Hippokrates:<br />
Wegen eines Überschusses an Trägheit in der Bauchspeicheldrüse.</p>
<p>Martin Luther King jr.:<br />
Ich sehe eine Welt, in der alle Hühner frei sein werden, Straßen zu überqueren, ohne dass ihre Motive in Frage gestellt werden.</p>
<p>Moses:<br />
Und der Herr sprach zu dem Huhn: &quot;Du sollst die Straße überqueren&quot;. Und das Huhn überquerte die Straße, und es gab großes Frohlocken.</p>
<p>John F. Kennedy:<br />
Frage nicht, was das Huhn durch das Überqueren der Straße für dich tun kann,<br />
frage, was du als Bürger der freien Welt für das Huhn tun kannst.</p>
<p>Helmut Kohl:<br />
Ich habe dem Huhn mein Ehrenwort gegeben, seine staatsbürgerlichen Gründe für das Überqueren der Straße nicht in aller Öffentlichkeit breit zu treten.</p>
<p>Clinton:<br />
Ich war zu keiner Zeit mit diesem Huhn allein.</p>
<p>Macchiavelli:<br />
Das Entscheidende ist, dass das Huhn die Straße überquert hat. Wer interessiert sich für den Grund? Die Überquerung der Straße rechtfertigt jegliche möglichen Motive.</p>
<p>Gerhard Schröder:<br />
Ich sach das jetzt mal so - wahrscheinlich hat das Huhn auf der anderen Straßenseite eine ruhige Hand mit Futter entdeckt. Basta!</p>
<p>Freud:<br />
Die Tatsache, dass Sie sich überhaupt mit der Frage beschäftigen, dass das Huhn die Straße überquerte, offenbart Ihre unterschwellige sexuelle Unsicherheit.</p>
<p>Bill Gates:<br />
Ich habe gerade das neue Huhn 2000 herausgebracht, das nicht nur die Straße überqueren, sondern auch Eier legen und ausbrüten kann.</p>
<p>Pfarrer Jürgen Fliege:<br />
Die Frage ist nicht, &quot;Warum überquerte das Huhn die Straße?&quot;, sondern &quot;Wer überquerte die Straße zur gleichen Zeit, den wir in unserer Hast übersehen haben, während wir das Huhn beobachteten?&quot;</p>
<p>Edmund Stoiber:<br />
Der - äh - das Huhn hat, wie ich meine, und wie die Auffassung einer Mehr-bzw. Vielzahl von Bundesbürgerinnen und Bundesbürgern, gerade auch hier in Bayern, aber ebenso in den neuen alten Bundesländern zeigt, so bin ich geneigt anzunehmen, dem Bundeskanzler und hier insbesondere der Bundesregierung, die es ja versäumt hat, in der Gesetzgebung und gegenüber den Vereinigten Staaten auf die Richtung einzugehen, mithin nicht erstaunen, ...&amp;#18984;, zu vermitteln vermag.</p>
<p>Darwin:<br />
Hühner wurden über eine große Zeitspanne von der Natur in der Art ausgewähltt, Straßen zu überqueren.</p>
<p>Einstein:<br />
Ob das Huhn die Straße überquert hat oder die Straße sich unter dem Huhn bewegte, hängt von Ihrem Referenzrahmen ab.</p>
<p>Dieter Bohlen:<br />
Also ich find das nur absolut geil, wie das Huhn das da so gemacht hat. Rattenscharf.</p>
<p>Buddha:<br />
Mit dieser Frage verleugnest du deine eigene Hühnernatur.</p>
<p>Hemingway:<br />
Um zu sterben. Im Regen.</p>
<p>Oliver Kahn:<br />
Das Huhn braucht Eier.</p>
<p>Heidegger:<br />
Das Wesen des Huhnseins ist ein irritierend Fremdes im Jenseits des Anderen. Das Gegenüber auf der jenseitigen Straßenseite west als ereignendes Spiegelspiel der einfältig einander zugetrauten Hühner.</p>
<p>Bruno Labbadia:<br />
Dämliche Frage - diese Hühner werden doch alle nur von den Medien hochsterilisiert</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21679</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21679</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 02:10:53 +0100</pubDate>
<dc:creator>Eva / Khitra</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Was ist zuerst gar: Huf oder Huhn</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von chaoszwysel, Saturday, 11. December 2004, 01:19:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Huf</strong> von Olli am 11. Dezember 2004 00:56:25:</p>
<p><br />
Wieso muss man alles aufs Fleischliche reduzieren?<br />
Es ist doch allgemein bekannt, dass alles, was in unserer Welt nicht zu identifizieren ist, im großen und ganzen nach 'Hühnchen' schmeckt. Demzufolge hat man sich auf den Conventions entschlossen, die im realen Leben nicht existierenden  Hufs gleich durch Hühnchen zu ersetzen, da Hufs ja sowieso 'wie Hühnchen' schmecken.<br />
Der Umkehrschluß, Hufe hätten Federn und würden lustig gackern, ist ein wenig zu voreilig. Sie wären, wenn sie dem Geflügel ähnelten, mit ihrem originärem Zweck, dem Hufeisen, inkompatibel. Dieses Drama wäre ungleich größer als das Fehlen einer eigenen Geflügelgattung, die einzuführen ich im Übrigen auch befürworte,  und sei es als eine gefiederte Form von Flugechsen. <br />
 </p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21676</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21676</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 01:19:05 +0100</pubDate>
<dc:creator>chaoszwysel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Huf</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Olli, Saturday, 11. December 2004, 00:56:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Protestgruppe</strong> von René am 10. Dezember 2004 21:53:55:</p>
<p><br />
Wenn wir's schon von &quot;Huf&quot; haben: Sollte ich mich so sehr irren, oder gibt es nicht bereits Hühner in CHR, die nur eben nicht &quot;Huhn&quot;, sondern &quot;Huf&quot; gerufen werden? Das sollte sogar Mels Forderung nach der Emanzipation des Titels &quot;Huhn&quot; (TM) als Kompromiss genügen, finde ich!<br />
Zumindest die regelmäßigen Con-Besucher haben sicher schonmal ein solches Hühnchen in Form eines &quot;Huf Mradoshan&quot; genossen...</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21675</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21675</guid>
<pubDate>Sat, 11 Dec 2004 00:56:25 +0100</pubDate>
<dc:creator>Olli</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Protestgruppe</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Tamara/ Samancha/ VOR-WiSL, Friday, 10. December 2004, 22:10:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Protestgruppe</strong> von Mel am 10. Dezember 2004 21:34:18:</p>
<p><br />
Eier werden von Schnabelviechern gelegt, ob die nun aussehen wie Hüner is ne andere Frage, aber das kann wohl eher der Meister beantworten.</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21671</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21671</guid>
<pubDate>Fri, 10 Dec 2004 22:10:14 +0100</pubDate>
<dc:creator>Tamara/ Samancha/ VOR-WiSL</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Protestgruppe</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Vardam, Friday, 10. December 2004, 22:02:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Protestgruppe</strong> von René am 10. Dezember 2004 21:53:55:</p>
<p>Hmmmm.... aus wirtschaftlicher Sicht läßt mich die Argumentation echt<br />
nachdenklich werden....</p>
<p>Wäre das... ja... eigentlich....</p>
<p><br />
<a href="http://www.kfc.de" target="_top">Gegenstand meiner Überlegungen....</a><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21670</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21670</guid>
<pubDate>Fri, 10 Dec 2004 22:02:16 +0100</pubDate>
<dc:creator>Vardam</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Protestgruppe</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von René, Friday, 10. December 2004, 21:53:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Protestgruppe</strong> von Vardam am 10. Dezember 2004 21:38:21:</p>
<p><br />
Ich bitte darum, hier nicht vom Thema abzulenken. Fakt ist doch, dass die Frage nach Huhn oder Ei in Chrestonim dadurch gelöst wurde, dass keine Hühner zugelassen wurden. Also muß das Ei zuerst dagewesen sein. Aus dem ist aber kein Huhn geschlüpft, sondern ein Sragon. Das klärt doch nun überhaupt nüscht. Nicht mal die Ursache für die eierförmigen Köpfe der Unuims. </p>
<p>An dieser Stelle bitte ich Pet darum, bitte eine Rohschrift einer Vereinssatzung  beizusteuern. Vielleicht auch noch ein paar nackte Damen, damit ich mich als Vereinsvorsitzender wie der Hahn im Korb vorkommen kann. Ich erinnere trotzdem noch einmal daran, es geht uns nicht um Hähne, auch nicht um Wasserhähne (in Chrestonim auch Wassersragon genannt), auch um Eier geht es uns nur sekundär. Von mir aus mögen Hühnchen auch Würfelzucker legen. Hauptsache, das Federvieh wird nicht mehr so abfällig ignoriert. Zur Not könnten wir uns vorübergehend mit einer Aufnahme der Hühner in die aktiven nichtgenehmigten Tierarten der Röhre zufriedengeben. Wenn jemandem ein Huhn begegnet, sagt man dann &quot;Huch ein H.&quot; Ähnlich wie Huf.</p>
<p>mfG<br />
Hühnerpräsident René</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21669</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21669</guid>
<pubDate>Fri, 10 Dec 2004 21:53:55 +0100</pubDate>
<dc:creator>René</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Protestgruppe</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Vardam, Friday, 10. December 2004, 21:38:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Protestgruppe</strong> von Mel am 10. Dezember 2004 21:34:18:</p>
<p><br />
beschaumeligen Tage?</p>
<p>Was - bitte - ist denn &quot;beschaumelig&quot;? Eine ganz eigene Wortschöpfung aus beschaulich und bemehlt? Aus baumeln und schummeln? Aus Schaum und Mel?<br />
Wird auf alle Fälle das CHR-Wort des Jahres... und das auf den letzten <br />
Drücker. Glückwunsch!</p>
<p><br />
V.</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21667</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=21667</guid>
<pubDate>Fri, 10 Dec 2004 21:38:21 +0100</pubDate>
<dc:creator>Vardam</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>