Als Antwort auf: Darum sind immer so viel Essensreste auf Willis Mails von René am 24. September 2004 13:42:40:

Warum lese ich Renès N/T Antwort in gleicher Ausfertigung an zwei Plots hintendran? Ist das Klabauterzwysel unterwegs? Bin ich jetzt auch doppelt? Wenn ja, dann: cool.

Als Antwort auf: Das mit den 11 bis 13 Uhr muss ich mir merken... von Benni am 22. September 2004 13:19:15:

nt

Als Antwort auf: Sprachverhunzung in Chrestonim.... von Berni am 21. September 2004 17:38:16:

Wenn der Spieler wirklich Legasteniker ist, dann tut mir die ganze Kritik einfach leid - ich habe selbst einen Schulfreund, der Legasteniker ist und ich weiß, dass das nicht einfach für einen ist und, nun, wie bereits gesagt, das tut mir dann echt leid.

Ich werde dem Spieler auch noch eine Mail schreiben, aber dass muss ja dann niemand genauer wissen.

Es stimmt ich hätte ihn vorher anschreiben können, aber es ist ja schließlich kein Einzelfall, oder täusche ich mich? Und jeden werde ich sicher nicht persönlich anschreiben.

Dennoch: Eines ist für mich klar, halbwegs korrekte Schrift wäre einfach wünschenswert - sofern es für den Spieler möglich ist -, wer liest denn schon gerne Buchstabenhaufen??

Ich habe mir beim Schreiben meines Beitrage halt gedacht, warum ihn anschreiben, wenn man auch im Forum ans Schönschreiben - nicht nur für diesen Spieler wohlgemerkt! - apellieren kann.

lg Berni

Ps.: Meine Mailaddy hat ja jetzt...
Und nebenbei: Ich denke, dass ein rauher Ton im Forum, sofern er das wiedergibt, was der Schreiber auch wirklich denkt, manchmal ganz gut sein kann.
Und es ist auch öfters gut, wenn man Diskussionen führt, auch wenn sie anders verlaufen, als man sich wünscht.
Ich hoffe es hat sich niemand sehr persönlich angegriffen gefühlt (auch wenn ich es befürchte), und wenn, dann nehmt es nicht zu ernst - es ist ein Spiel und soll es auch bleiben.
Fehler und Ärgernisse soll man aufzeigen - darf man aufzeigen, wie ich meine - aber nicht zu ernst nehmen, wenn es einen selbst erwischt und man in die Kritik rutscht. Nehmt es easy, ich tu es auch.

Als Antwort auf: CHR-Mails mache ich nur... von Willi, CHR-Verwaltung am 22. September 2004 12:47:41:

Als Antwort auf: Re: Rechtschreibung von Yeronius Ochantà Akkriac am 22. September 2004 15:39:56:

Dein andauerndes Gesieze auf diesem Forum, wenn jemand was gegen dich sagt, geht mir auf den Sack. Das hier ist ein Spiel, du prangerst an, dass andere es zu ernst nehmen blabla und kommst dann andauernd mit deinem gesieze hier... also ehrlich... wir sind hier alles Spieler und brauchen uns nicht siezen. Oder soll das eine kindische Art von Protest sein?

Als Antwort auf: Rechtschreibung von Christian / Maria am 22. September 2004 07:32:32:

Nun ist es denke ich mal Zeit mich zu äußern
1. Habe ich denke ich nie behauptet das CHR für mich eine Trainingseinheit sei. Ich habe lediglich mal gesagt, dass ich hoffe das meine Rechtschreibung da durch besser wird.
2. Was sie aufbauen ist auch eine Kommunikationsbarere und auch alles andre als ich würde sagen Tolerant aber ich kann damit leben weil ich ja nicht gezwungen bin mit ihnen zu spielen.
3. Wenn CHR ein Spiel ist und davon gehe ich mal dreister weise aus dann dient es der Unterhaltung die entscheidende frage lautet also fühlen sie sich unterhalten oder nicht?
4. Ich möchte nur darauf hinweisen das wir das Thema schon einmal im Forum erörtert oder? Ich weiß zwar nicht warum aber es scheint mir unter den Leuten die meine Rechtschreibung Kretisieren üblich zu sein sich erstmal im Forum aus zu lassen. Ohne mich direkt per E-Mail anzuschreiben streng genommen könnte ich mich angeprangert fühlen tu ich aber nicht.
5. Ich habe für mich nie in Anspruch genommen ein guter Spieler zu sein. Ich habe mehr gesagt, dass ich mich eher für einen durchschnittlichen Spieler halte.

Als Antwort auf: Nachts im Forum abhängen... von Thomas am 22. September 2004 12:01:11:

zwischen 11 Uhr und maximal 13:00 Uhr. Wenn man nicht will, dass CHR das ganze Leben ausfüllt, muss man nach strengen Prinzipien arbeiten.
Nach Mittag surfe ich nur noch ab und zu auf Foren - Mails mach ich keine mehr.

Die Exp kam nur neuerlich wieder zum Stopp, weil der letzte Beitrag lautete:
"[...]
Sshulk, wende dich an den Wortführer und lade ihn ein uns zu besuchen, zu
einem friedlichen Austausch. Vielleicht erfahren wir ja etwas nützliches.[...]"

Ich hatte die Mail als "beantwortet" deklariert, weil es nicht an mir war, zu handeln. Sshulk hat darauf nichts geschrieben, also rückte die EXP aus meinem Wahrnehmungskreis. Ich nehme die Mail wieder auf, ohne auf Sshulk zu warten... ob das heute passiert, kann ich aber nicht versprechen.

Als Antwort auf: Re: Die Liberalen liberalisieren im Geiste der Liberalität von Willi, CHR-Verwaltung am 22. September 2004 02:32:31:

...wie wäre es da mal meine Expeditionsmail zu beantworten? *g* (Das ergreif ich hier doch gleich mal die Chance zu nerven.)

Und sei es nur die letzte OOC-Mail den Spielern zu sagen dass du keine Zeit/keine Lust/Irgendwas hast. Dann kann man wenigstens entscheiden ob man das noch weiterspielt. Sonst endet das noch wie meine damaligen Verhandlungen mit Ashrabad, die "vergessen" wurden. Immerhin läuft dieser Plot schon zwei Jahre ohne greifbares Ergebnis.

Grüße,
Thomas

Als Antwort auf: Rechtschreibung von Christian / Maria am 22. September 2004 07:32:32:

Hallo Leute,
Hier ist schon viel gesagt worden, aber ich möchte auch noch mal was dazu beitragen. Ich habe einen Plot mit diesem Charakter gespielt und habe mir seine Beiträge nachher nicht mehr durchgelesen, weil es mir zu anstrengend war. Schrift ist Kommunikation, wenn einer so schlecht schreibt wie Dennis, dann baut er eine Kommunikationsbarriere um sich auf, die ihm früher oder später Schaden zufügen wird.
Nun ist Chrestonim ein Spiel mit sehr angenehmen und toleranten Spielern, in der großen Mehrzahl Schüler und Studenten. Da kann man gerne Toleranz und Akzeptanz predigen. Und Dennis mag tatsächlich Legastheniker sein und es nicht anders können. Aber Chrestonim wimmelt von Leuten mit sauschlechter Rechtschreibung und das finde ich schon arm. Sich schriftlich auszudrücken ist die Grundlage dieses Spiels, ich denke, daß jeder für sich selber da ein bißchen nach Perfektion streben sollte. Im wirklichen Leben zahlt sich das allemal aus.
Wenn man außerhalb der Uni irgendwas Schriftliches verfaßt, hat der, der es liest, in 90% der Fälle keine Zeit. Wenn er es nicht sofort begreifen kann, wirft er es weg. Form ist wichtiger als Inhalt, wenn der Inhalt nicht gut verpackt ist, nimmt ihn keiner zur Kenntnis.
Nun ist CHR ein Spiel und nicht eine Trainingseinheit und man kann meine Worte gern als altkluges Gewäsch verwerfen, aber ich würde schon sagen: Es kann nicht schaden, in einem Spiel auch was zu lernen... und das wäre hier gutes Schreiben. Form UND Inhalt.
Christian

Ich gebe offen zu, dass es anstrengender ist , Dennis Beiträge zu lesen, als die anderer Leute. Und wer mich kennt, weiss , dass ich eigentlich ein Rechtschreibfanatiker bin.
Aber beim Rollenspiel...
Naja, es ist einfach nicht wirklich wichtig für mich.
Nur weil Dennis schlecht schreibt, heisst das nicht, dass er schlecht rollenspielt.
Und zum Thema lernen : Du solltest mal einige Mails lesen, die ich am Anfang von ihm gekriegt habe...

Die ganze Sache, die ich zum Ausdruck bringen will : Jeder soll es so halten wie er will.
Aber Dennis spielt hier wie jeder andere. Und wenn ich mit jedem, dessen Schreibstil mir nicht gefällt, keinen Mailverkehr hätte, dann stünde ich wohl immer noch am Stadttor.

Als Antwort auf: Re: Die Liberalen liberalisieren im Geiste der Liberalität von Willi, CHR-Verwaltung am 22. September 2004 02:32:31:

Hallo Leute,

Hier ist schon viel gesagt worden, aber ich möchte auch noch mal was dazu beitragen. Ich habe einen Plot mit diesem Charakter gespielt und habe mir seine Beiträge nachher nicht mehr durchgelesen, weil es mir zu anstrengend war. Schrift ist Kommunikation, wenn einer so schlecht schreibt wie Dennis, dann baut er eine Kommunikationsbarriere um sich auf, die ihm früher oder später Schaden zufügen wird.

Nun ist Chrestonim ein Spiel mit sehr angenehmen und toleranten Spielern, in der großen Mehrzahl Schüler und Studenten. Da kann man gerne Toleranz und Akzeptanz predigen. Und Dennis mag tatsächlich Legastheniker sein und es nicht anders können. Aber Chrestonim wimmelt von Leuten mit sauschlechter Rechtschreibung und das finde ich schon arm. Sich schriftlich auszudrücken ist die Grundlage dieses Spiels, ich denke, daß jeder für sich selber da ein bißchen nach Perfektion streben sollte. Im wirklichen Leben zahlt sich das allemal aus.

Wenn man außerhalb der Uni irgendwas Schriftliches verfaßt, hat der, der es liest, in 90% der Fälle keine Zeit. Wenn er es nicht sofort begreifen kann, wirft er es weg. Form ist wichtiger als Inhalt, wenn der Inhalt nicht gut verpackt ist, nimmt ihn keiner zur Kenntnis.

Nun ist CHR ein Spiel und nicht eine Trainingseinheit und man kann meine Worte gern als altkluges Gewäsch verwerfen, aber ich würde schon sagen: Es kann nicht schaden, in einem Spiel auch was zu lernen... und das wäre hier gutes Schreiben. Form UND Inhalt.

Christian

Als Antwort auf: Die Liberalen liberalisieren im Geiste der Liberalität von Mel am 22. September 2004 01:11:41:

Tja, nicht jeder ist halt so ein Schlauerle wie Du, Mel, gell?
Es soll auch Leute geben, die einfach nur das schreiben, was sie denken. Und wenn sie Dennis Mails toll finden, dann sagen sie das einfach. Ohne Hintergedanken, ohne sich als besonders tolerant oder einfühlsam profilieren zu wollen.
So wie es zur Kultur des Forums gehört, mit Dreck um sich zu werfen, so gehört es zur Kultur des U-Marktes in EST, Belanglosigkeiten zu posten. Tägliches Sopie-Leben. Aber auch das gehört zum Spiel.

Die, die mit Dennis ausgiebige Mailwechsel treiben, haben ihre Meinung gepostet.
Die die einen Forumseintrag von im gelesen haben, haben auch ihre Meinung gepostet.
Welche der beiden Parteien eine profundere Beurteilungsbasis hat, ob "der Angeklagte" nun dem falschen Hobby frönt oder nicht - das ist eine hübsche Denksportaufgabe. Sogar harte, nichtliberale Rebellen dürfen miträtseln.

Als Antwort auf: Die Liberalen liberalisieren im Geiste der Liberalität von Mel am 22. September 2004 01:11:41:

Ich denk keiner hat den hier angeprangerten auf einen Podest gestellt und ihm zum besten erklärt. Die Aussage dahinter war nur das er trotz, recht starken ortoghrapischen Fehlern ein einfallsreicher Rollenspieler ist. Gut, es mag nicht das beste Hobby sein, aber ihm macht das spielen Spass und seinen Mitstreitern auch. Deswegen verstehe ich die ganze diskussion nicht. Ich kann schlecht Schach spielen und spiele es gerne. Mein Opa spielte dennoch gerne mit mir. Also last uns doch eher um den Weltfrieden kämpfen als hier ein Grundsatzdiskussion über Rchtschreibung zu halten. Vobei es hier, so wie ich es verstehe, nur um einen Spieler geht. Und wem sein Stil zuwider ist, sollte ihn meiden. Es scheinen wohl eh die wenigsten zu sein die wirklich was gegen haben.

Als Antwort auf: Sprachverhunzung in Chrestonim.... von Berni am 21. September 2004 17:38:16:

Ich muss mich mal auf die Seite von Bernie schlagen. Der Forumsbeitrag ist unter aller Sau. Nicht mal inhaltlich hat er irgendwelche Existenzberechtigung. Der einzige Grund warum ich bereit bin solchen Schund zu akzeptieren, ist auch der, warum ich Trash-Filme angucke. Es ist einfach so schlecht, dass es schon wieder Spaß macht. Natürlich ist mir klar, warum sich die Gemeinschaft vor solche Leute stellt: Weil die meisten Spieler selbst zu den gesellschaftlich Ausgestoßenen zählen. Trotzdem lässt sich nicht leugnen, dass ein Spieler mit solchem Schreibstil eindeutig dem falschen Hobby frönt. Vielleicht wäre ein Fußballverein eher sein Ding. Klar ist es nicht die feine Art einen Spieler öffentlich anzukreiden, aber der raue Ton wurde selbst von Willi schon als Stil des Forums bezeichnet, deshalb verstehe ich die ganze Aufregung nicht ganz. Es ist schon amüsant, dass der Angeklagte nun mitunter gar als bester, kreativster und leidenschaftlichster Spieler bezeichnet wird. Man könnte nach den Beiträgen hier fast annehmen, es mit einem wandelnden Genie zutun zu haben. Einstein schrieb auch Fünfen in Mathe und entwarf dann die Relativitätstheorie. Es mag Ausnahmen geben, doch dieser Spieler gehört nicht dazu. Ich bin überzeugt, seine Emails sind genauso falsch, überflüssig und öde wie sein Forumsbeitrag. Wenn ich jedoch mal wieder Lust auf Trash hab, bin ich aber froh, dass es Spieler wie ihn in Chrestonim gibt.

Als Antwort auf: Sprachverhunzung in Chrestonim.... von Berni am 21. September 2004 17:38:16:

Möchte jetzt nicht auf die Diskussion eingehen, wurde schon alles gesagt. Mein anliegen ist es Yero, oder eher seinen Spieler, meine Unterstützung zu zeigen. Er ist ein klasse Gegenüber. Freue mich schon auf weitere Plots mit ihm. Der Spielspass wiegt bei weitem die erwähnten Fehler auf.

Und nebenbei: Solange ich schon spiele erhielt ich sogut wie keine fehlerfrei Mail.

Als Antwort auf: Sprachverhunzung in Chrestonim.... von Berni am 21. September 2004 17:38:16:

Noch sind solche Postings aufs Gro der Spielerschaft gerechnet eher die Ausnahme. Sich so über die ein bis zwei Legastheniker zu ärgern ist doch etwas überzogen, oder? Kann man da nicht mit einem Augenzwinkern drüberstehen oder die Sache, wenn es gar nicht anders geht, mit einem Kopfschütteln unter ferner liefen abha(c)ken? Es gäbe Schlimmeres als solchen rechtschreibmurks, nämlich wenn die jeweiligen Spieler aus Chrestonim aussteigen würden.

Als Antwort auf: Re: Sprachverhunzung in Chrestonim.... von Stefan/Kaldan am 21. September 2004 20:32:27:

Ich seh es auch so... was nützt ein, ein Text ohne ein Fehler wenn der Text ohne Herz und Sinn ist, wenn er nur dahin geschrieben ist um schnellst möglich voran zu kommen? Grade die kleinen details sind es doch die es Spannend machen da lese ich ein text sogar gerne 2 mal durch :o) denn ohne schöne Texte ist es doch auch nicht das wahre. Ausserdem keiner kann mir sagen das er den Text überhaupt nicht verstanden hat. Solang man ihn versteht und er dazu sogar noch gut Geschrieben ist hebt das eine doch das andere mehr als nur auf, ein Text mit Herz ist doch eine höhere Belohnung als ein Text der von Anfang bis zum Punkt Perfekt ist.

Als Antwort auf: Sprachverhunzung in Chrestonim.... von Berni am 21. September 2004 17:38:16:

Ich kann mich den anderen nur anschliessen. Dennis ist einer der besten Spieler die ich kenne und dazu noch ein hyperaktiver, Antworten von ihm kommen in der Regel am gleichen Tag. Seine Plots sin zu 99% einfach nur spitze und was seine Ideen angeht sehe ich ihn beinahe als Leonardo da Vinci der Röhre.
Was kümmert es mich, dass ich etwas langsamer lesen muss um zu erfassen, was er schrieb ? Die Belohnung ist hoch, denn sie besteht in dem weshalb ich hier bin : Spielspass.
Dennis ist meiner Meinung nach einer der besten Spieler CHRs. SO ist es und nicht anders. Punkt. Wer keine Ahnung hat , soll nicht das Maul aufreissen.
Dennis, ich finde dieser Post auf dem Forum war vieleicht nicht der Traum jedes Deutschlehrers, aber genau wie der Rest deiner Beiträge mag ich ihn.
Mach weiter so !!

mfg, Stefan

Als Antwort auf: Sprachverhunzung in Chrestonim.... von Berni am 21. September 2004 17:38:16:

Wichtiger als eine korrekte Rechtschreibung finde ich das Bemühen, einen inhaltlich schönen Text abzuliefern. Und wenn das einer kann, dann der liebe Dennis/Yeronius. Ich kenne kaum jemanden, der selbst auf kleine Mails mit so viel Liebe zum Detail und Gewissenhaftigkeit antwortet!

Generell denke ich auch, die Spieler sollten ihre Mails vor dem Abschicken einmal grob korrekturlesen, aber gerade bei Dennis lass Dir gesagt sein, dass er zu denen gehört, die am meisten Sorgfalt auf den Inhalt ihrer Mails legen und es absolut lohnend ist mit ihm zu spielen. Gut, das kannst Du nicht wissen, aber es wäre auch möglich gewesen, das Thema ohne schlagendes Beispiel zu eröffnen

Wie Du schon gemerkt hast, ist es üblich, seine Emailadresse beim Posten anzugeben, um anonymes Posten zu verhindern. Hier sollten die anderen ihrerseits ein wenig Höflichkeit walten lassen und erst einmal davon ausgehen, dass Berni das nicht wusste.

Als Antwort auf: Re: Ja, aber... von Vardam am 21. September 2004 18:31:33:

Nein, es ist arm, arm wie erbärmlich. Aber sowas kann man ganz leicht ausmerzen indem man das Spiel mit solchen Leuten verweigert. Ich spiele Lieber mit Leuten die ne Schreibschwäche haben, aber dafür Charackter besitzen.

Jemanden als "erbärmlich" zu bezeichnen... auch nicht gerade die feine Art, oder? Und ich kenne wenige Leute, die sich aufgrund eines - vielleicht nicht sonderlich passenden - Postings eine Meinung über den Charakter eines Menschen bilden können... und vor allem sollten.
Schön, dass du für Yeronius Partei ergreifst, aber ich denke, er hat schon passend darauf geantwortet...

Ich gestehe meinen Fehler ja ein. (siehe Antwort bei Thomas)

Als Antwort auf: Re: Ja, aber... von Thomas am 21. September 2004 18:31:37:

Nein, es ist arm, arm wie erbärmlich. Aber sowas kann man ganz leicht ausmerzen indem man das Spiel mit solchen Leuten verweigert. Ich spiele Lieber mit Leuten die ne Schreibschwäche haben, aber dafür Charackter besitzen.

Erbärmlich ist auch aus einem Post auf diesem Forum Rückschlüße auf den Charakter eines Spielers zu ziehen. Arm und erbärmlich ist das. Denk mal drüber nach.

Vielleicht war das ein Fehlgriff meinerseits in der Wortwahl. Verzeihung wenn das drastischer klang als es sollte. Wir dso nicht wieder vorkommen.
Aber andererseits mußt Du mir zugestehen das es immer noch besser ist als in fäkalien- oder Ghettosprache abzurutschen wie das mitunter gerne gemacht wird. Chris wies ja ebenfalls darauf hin. Und das eine öffentliche Anprangerung mit beitragszitat und Namensnennung nicht gerade ein schöner Charackterzug ist dürfte ja wohl ausser Frage stehen. Mag sein das der in anderer Hinsicht vielleicht ein netter Typ ist. Aber die Tatsache einen Post zu schreiben wie das hier geschehen ist und dann nicht mal eine emailadresse zu hinterlassen ist für mich ein Zeichen von Charackterschwäche.

Also, entschuldigung an berni für meine falsche Wortwahl, ich ändere das in Charackterschwäche bezüglich dem Umgang mit Yero. Das hätte man wirklich zuerst einmal privat klären können.