<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Spielerforum</title>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/</link>
<description>Spielerforum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Re: ;) He, kann es sein ........</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Thomas / Talos, Tuesday, 22. July 2003, 17:19:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>;) He, kann es sein ........</strong> von Colin (Coln) am 22. Juli 2003 16:04:30:</p>
<blockquote><p>....das ihr Leute in Gil es auf Leute in Estichá abgesehen habt bg? Erst Daval und jetzt Melida.</p>
</blockquote><p>...dann Coln...</p>
<p>Keine Angst: auch nur ein Scherz. <img src="images/smilies/wink.png" alt=";-)" /> Wir sind schliesslich Urlaubsdestionation Nummer 1. Unser Tourismus boomt geradezu.</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=16744</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=16744</guid>
<pubDate>Tue, 22 Jul 2003 17:19:03 +0100</pubDate>
<dc:creator>Thomas / Talos</dc:creator>
</item>
<item>
<title>;) He, kann es sein ........</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Colin (Coln), Tuesday, 22. July 2003, 16:04:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>der Melida-Plot</strong> von Detlef/Gilsl am 22. Juli 2003 10:10:14:</p>
<p><br />
....das ihr Leute in Gil es auf Leute in Estichá abgesehen habt bg? Erst Daval und jetzt Melida.</p>
<p>PS.: War nur Spaß und soll keine Diskussion heraufbeschwören. </p>
<p><br />
<a href="http://www.stadtwache-est.de" target="_top">Stadtwache Estichá</a><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=16743</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=16743</guid>
<pubDate>Tue, 22 Jul 2003 16:04:30 +0100</pubDate>
<dc:creator>Colin (Coln)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>der Melida-Plot</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Eintrag von Detlef/Gilsl, Tuesday, 22. July 2003, 10:10:</em></p><p><p>Nach den umfangreichen Diskussion zu diesem Plot bzw. zu seinem Ergebnis, scheint mir eine offizielle Verlautbarung angebracht. </p>
<p>Der Plot wurde ohne SL-Beteiligung von den Spielern in 2 Stunden durchgezogen. Er ist spieltechnisch einwandfrei verlaufen und auch &quot;handwerklich&quot; nicht zu beanstanden. Es war eine Auftragstat und insoweit aus Sicht des Täters &quot;nichts persönliches&quot;. Der Plot wurde korrekt ausgespielt, die Beteiligten habe das Ergebnis akzeptiert. Der Plot ist abgeschlossen.</p>
<p>Die Ausführung war den Umständen entsprechende vollkommen angemessen., wobei die Ausführung einer solchen Tat immer eine Frage der individuellen Auffassung ist und sich somit einer objektiven Betrachtung entzieht. Die grundsätzliche Frage ob man überhaupt Unterweltspielelement bis hin zum Meuchelmord einbringen und ausspielen will, wurde bereits mehrfach bejaht und kann somit nicht Bestandteile einer Plotbeurteilung sein. </p>
<p>Grundsätzlich und ganz allgemein ist zu bemerken, das es gewisse Risiken mit sich bringt einen solchen Plot schnell und ohne SL-Beteiligung auszuspielen. Die Elemente &quot;Zufall und äußere Einflüsse&quot; entfallen dann. Jeder Mitspieler kann bei Bedarf einen Plot-SL beim Stadtspielleiter &quot;anfordern&quot; und außerdem sollte sich die Spieler auch immer genügend Bedenkzeit zwischen den Zügen lassen.</p>
<p>Der Melida-Plot birgt allerdings noch eine städteübergreifenden Komponente, die nur mittelbar etwas mit dem eigentlichen Plot zu tun hat, sich erst im Nachhinein zeigte aber möglicherweise spieltechnisch nicht korrekt war. Dies unterliegt z.Z. einer eingehenden Erörterung auf SL-Ebenen und könnte eine Annullierung des Plots zur Folge haben.<br />
Ich bitte deshalb von weiteren Diskussionen zu diesem Thema abzusehen, bis hier eine entgültige Klärung erzielt wurde.<br />
Detlef/Gilsl</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=16738</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=16738</guid>
<pubDate>Tue, 22 Jul 2003 10:10:14 +0100</pubDate>
<dc:creator>Detlef/Gilsl</dc:creator>
</item>
<item>
<title></title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Ausführender, Sunday, 01. November 2026, 01:44:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: ;) He, kann es sein ........</strong> von Thomas / Talos am 22. Juli 2003 17:19:03:</p>
<p><br />
Sollen die Beteiligten ebenfalls dazu Stellung nehmen? @ SL's</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=16745</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=16745</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
<dc:creator>Ausführender</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>