Als Antwort auf: Re: CON von Vardam am 21. April 2003 21:12:45:

Dann ist er noch nicht dein Schwager? Oder seid ihr Mormonen?

mann! das ist der bruder seiner frau - somit schwager. muss jedoch nicht verheiratet sein jetzt.
trollo.... *kopfschuettel*

Das wär dann sein Schwippschwager... olle Zeitungskitty.

hach! schwippschwager... was fuer ein ausdruck...
schwager ist schwager. der bruder meines mannes ist mein schwager.
schwipp oder schwapp... ist kein rechtlich geltender ausdruck, sondern kinkerlitzchen die sich leute ausgedacht haben, die gern unterscheidungen treffen wo keine sind.
der mann der mit meiner schwester verheiratet ist ist auch mein schwager. als wenn ein anderes verhaeltnis zwischen den dingen besteht, wenn man sie umdreht.

was fuer eine wortwuselei - erbsenzaehler.

Als Antwort auf: Re: CON von katy /lantis/ ex-sopry am 21. April 2003 20:38:44:

Dann ist er noch nicht dein Schwager? Oder seid ihr Mormonen?

mann! das ist der bruder seiner frau - somit schwager. muss jedoch nicht verheiratet sein jetzt.
trollo.... *kopfschuettel*

Das wär dann sein Schwippschwager... olle Zeitungskitty.

Als Antwort auf: Re: CON von Vardam am 21. April 2003 19:15:39:

Eine Woche früher (vor dem 22-24.) wäre besser, da mein Schwager Hochzeit feiert.
Mike

Dann ist er noch nicht dein Schwager? Oder seid ihr Mormonen?

mann! das ist der bruder seiner frau - somit schwager. muss jedoch nicht verheiratet sein jetzt.

trollo.... *kopfschuettel*

Als Antwort auf: CON von Jolumbu/Mike am 21. April 2003 16:48:26:

Eine Woche früher (vor dem 22-24.) wäre besser, da mein Schwager Hochzeit feiert.
Mike

Dann ist er noch nicht dein Schwager? Oder seid ihr Mormonen?

Eine Woche früher (vor dem 22-24.) wäre besser, da mein Schwager Hochzeit feiert.

Mike