<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Spielerforum</title>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/</link>
<description>Spielerforum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Re: Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Jen (Ayelca), Saturday, 19. October 2002, 19:12:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</strong> von Yart Tekart am 18. Oktober 2002 16:51:36:</p>
<blockquote><p>hm man könnte ja bei jeden der benutzer ein Symbol für die verwendeten Dienste einfügen so wüßte man gleich wer was verwendet</p>
</blockquote><p>Das könnte man ja auf die Seite der Einwohnerliste machen, mit Link zu ner Extraseite, auf der die Accounts verzeichnet sind. So'n Direktlink der direkt zum jeweiligen Account führt. Auf die Art wäre die Einwohnerliste auch nicht so überladen.</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13351</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13351</guid>
<pubDate>Sat, 19 Oct 2002 19:12:17 +0100</pubDate>
<dc:creator>Jen (Ayelca)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: ICQ-Nummern ... wer braucht mehr?</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Jen (Ayelca), Saturday, 19. October 2002, 19:10:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: ICQ-Nummern ... wer braucht mehr?</strong> von Moosa/Sono am 19. Oktober 2002 09:21:16:</p>
<p><br />
Das Problem, was ich mit ICQ habe ist: Deine IP-Adresse ist ohne irgendwelche Aufwand freizugänglich und erleichtert das einhacken und zugreifen auf den PC ohne weiteres. Mir persönlich hat's innerhalb von einer Woche nach Installation von ICQ das BIOS zerlegt, nach Deinstallation war's perfekt. </p>
<p>Mittlerweile  hab ich's wieder wegen einer Freundin, die AIM nicht installieren kann, aber ich würde zumindest noch AIM dazunehmen.</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13350</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13350</guid>
<pubDate>Sat, 19 Oct 2002 19:10:02 +0100</pubDate>
<dc:creator>Jen (Ayelca)</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Viren und Dailergefahr</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Adrian, Saturday, 19. October 2002, 14:38:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>ICQ-Nummern ... wer braucht mehr?</strong> von Bertram am 18. Oktober 2002 21:49:18:</p>
<p><br />
Ein ganze grosses Problem bietet ICQ. Es verschickt Viren und Dialerdaten.<br />
Die leute die über flatrate von DSL(oder pendants) verfügen haben damit kein Problem da ICQ so die Einwahldaten nicht weitergeben kann. Aber &quot;Normalos&quot; mit ISDN-Normaltarif, XXL oder anderes was NICHT über LAN funzt ist gefährdet sich so P*zensiert*ornodialer auf den rechner zu hacken und die Telefonrechnung mal eben auf ein unermessliches zu treiben.<br />
Wers net glaubt is trotzdem gut beraten bei seinem Netzanbieter(T-Online etc) 0190 Nummer für Telefon UND Internet zu sperren.</p>
<p>Danke für das Gehör<br />
Adrian</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13343</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13343</guid>
<pubDate>Sat, 19 Oct 2002 14:38:41 +0100</pubDate>
<dc:creator>Adrian</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: ICQ-Nummern ... wer braucht mehr?</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Moosa/Sono, Saturday, 19. October 2002, 09:21:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>ICQ-Nummern ... wer braucht mehr?</strong> von Bertram am 18. Oktober 2002 21:49:18:</p>
<p><br />
hi,</p>
<p>Das ist ja alles schön und gut, aber alles hat nunmal seine Vor- und Nachteile, ich z.B. schalte ICQ höchstens einmal in der Woche an, meistens allerdings nur um irgendwelche Spam Mails zu löschen, auch ist mir ICQ einfach zu &quot;überladen&quot; ich brauche 99% dieser Extra-Sonder-Super Funktionen einfach nicht. Deshalb bevorzuge ich AIM - back to the roots</p>
<p>gruss Moosa</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13340</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13340</guid>
<pubDate>Sat, 19 Oct 2002 09:21:16 +0100</pubDate>
<dc:creator>Moosa/Sono</dc:creator>
</item>
<item>
<title>ICQ-Nummern ... wer braucht mehr?</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Bertram, Friday, 18. October 2002, 21:49:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</strong> von Yart Tekart am 18. Oktober 2002 15:56:26:</p>
<blockquote><p>man auch auf AIM und MSN Nutzer Rücksicht nehmen müßte</p>
</blockquote><p>
Ich weiß nicht ... wenn diese Dienste nunmal aus dem Boden schießen wie Pilze nach einem warmen Abendregen?<br />
ICQ ist das Original, wer soll denn die zig Nummern für andere Dienste brauchen können?<br />
 - Spieler, die eben diese Dienste benutzten, natürlich!<br />
Eben das leuchtet mir nicht ein. ICQ ist kostenlos und funktioniert ... ich sehe keinen Grund warum nicht alle es verwenden sollten. Im Gegenteil: Der Sinn eines solchen Dienstes ist doch, festzustellen, wer deiner Kampfgenossen gerade online ist. Und das funktioniert zwangsläufig am Besten, wenn alle den gleichen Dienst benutzen. Nur die ICQ-Nummern zu führen halte ich für einen guten Ansatz, um die Spielerschaft in dieser Richtung zu vereinen!</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13335</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13335</guid>
<pubDate>Fri, 18 Oct 2002 21:49:18 +0100</pubDate>
<dc:creator>Bertram</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Dirk, Friday, 18. October 2002, 16:58:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</strong> von Katja am 18. Oktober 2002 16:50:11:</p>
<p><br />
Right. Deswegen schneide ich es ja hier nochmal an.<br />
Ich könnte mir natürlich auch vorstellen, die inoffizielle EW-Seite etwas anders zu gestalten. Aber da müßte Marc dann schon was zu sagen, ob er die einbinden würde.<br />
Nur eine einzige Seite mit ICQ u.ä. zu machen und sonst nix halte ich allerdings für nicht so sinnvoll. Deswegen meine Idee mit dem Eingliedern in die inoffizielle EW-Liste.</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13319</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13319</guid>
<pubDate>Fri, 18 Oct 2002 16:58:15 +0100</pubDate>
<dc:creator>Dirk</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Yart Tekart, Friday, 18. October 2002, 16:51:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</strong> von Oliver /Bulgador EST am 18. Oktober 2002 16:12:46:</p>
<p><br />
hm man könnte ja bei jeden der benutzer ein Symbol für die verwendeten Dienste einfügen so wüßte man gleich wer was verwendet</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13318</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13318</guid>
<pubDate>Fri, 18 Oct 2002 16:51:36 +0100</pubDate>
<dc:creator>Yart Tekart</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Katja, Friday, 18. October 2002, 16:50:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</strong> von Dirk am 18. Oktober 2002 15:19:22:</p>
<p><br />
Also ich sammel gerade schon die ganzen ICQ Nummern der Gilgater. Hatte eine Rundmail losgeschickt.<br />
Wir kamen heut nacht nicht mehr dazu darüber zureden Dirk <img src="images/smilies/smile.png" alt=":-)" /></p>
<p>gruss Katja</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13317</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13317</guid>
<pubDate>Fri, 18 Oct 2002 16:50:11 +0100</pubDate>
<dc:creator>Katja</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Oliver /Bulgador EST, Friday, 18. October 2002, 16:12:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</strong> von Yart Tekart am 18. Oktober 2002 15:56:26:</p>
<blockquote><p>Hm vielleicht könnte man ja auch die Liste in drei Bereiche aufspalten. Einen für die Bewohner, einen für Geschäfte und private Einrichtungen und einen für staatliche Einrichtungen. Währe denke ich auch für Neulinge übersichtlicher.<br />
Auch die Idee die ICQ Nummer dazuzunehmen fände ich gut wobei ich denke das man auch auf AIM und MSN Nutzer Rücksicht nehmen müßte und sich nicht so sehr auf ICQ festlegen sollte.</p>
</blockquote><p>Man sollt sich auf keinen Fall auf ICQ festlegen.<br />
Aber wenn schon AIM dabei ist sollte auch<br />
TOM (t-Online Messenger) dabei sein; wo t-online sich doch so viel Mühe gegeben hat, das zu kopieren. ;) *g*</p>
<p>Übrigens wäre das natürlich auch bei der EST-Einwohnerliste praktisch.</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13315</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13315</guid>
<pubDate>Fri, 18 Oct 2002 16:12:46 +0100</pubDate>
<dc:creator>Oliver /Bulgador EST</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Yart Tekart, Friday, 18. October 2002, 15:56:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</strong> von Dirk am 18. Oktober 2002 15:19:22:</p>
<p><br />
Hm vielleicht könnte man ja auch die Liste in drei Bereiche aufspalten. Einen für die Bewohner, einen für Geschäfte und private Einrichtungen und einen für staatliche Einrichtungen. Währe denke ich auch für Neulinge übersichtlicher.</p>
<p>Auch die Idee die ICQ Nummer dazuzunehmen fände ich gut wobei ich denke das man auch auf AIM und MSN Nutzer Rücksicht nehmen müßte und sich nicht so sehr auf ICQ festlegen sollte.</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13313</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13313</guid>
<pubDate>Fri, 18 Oct 2002 15:56:26 +0100</pubDate>
<dc:creator>Yart Tekart</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Eintrag von Dirk, Friday, 18. October 2002, 15:19:</em></p><p><p>Wie wäre es, wenn neben den bisherigen Angaben auch noch (wenn vorhanden) die ICQ-Nummer aufgeführt wird und wenn obendrein mal der Name Obadjan gelöscht werden könnte. (Die Tempel-Mailaddi jhoulana@demicron.de und die URL des Tempels bleiben jedoch bestehen!)</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13311</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13311</guid>
<pubDate>Fri, 18 Oct 2002 15:19:22 +0100</pubDate>
<dc:creator>Dirk</dc:creator>
</item>
<item>
<title></title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Antwort von Katja, Monday, 02. November 2026, 02:50:</em></p><p><p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Vorschlag zur inoffiziellen EW-Liste von GIL</strong> von Dirk am 18. Oktober 2002 16:58:15:</p>
<p><br />
Jepp, gute Idee.<br />
Werde heute mal eine Mail an Marc schreiben. Mal schauen was er dazu meint-</p>
<p><img src="images/smilies/smile.png" alt=":-)" /> Katja</p>
<p><br />
</p>
</p>]]></content:encoded>
<link>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13320</link>
<guid>http://foren.chrestonim.de/ooc/index.php?id=13320</guid>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0100</pubDate>
<dc:creator>Katja</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>