Als Antwort auf: Renés Spiel von Willi, CHR-Verwaltung am 25. April 2001 00:49:13:

Im Übrigen halte ich René für jemanden, der genau weiß was er tut und der
nicht plötzlich seinen Charakter umkrempelt, nur weil ihm irgendwas im Spiel
nicht gepaßt hat und er sich rauswinden will. Portrak ist wahrscheinlich viel
verrückter und ausgebuffter als viele glauben und wenn das Portraks
durchtriebene Masche ist... genießt es, denn durchtriebene Maschen braucht das
Spiel!

Ich bin auch dafür, dass Chrestonim solche durchtriebenen Menschen braucht. Portrak gefiel mir auch ziemlich gut in der Rolle des Betrügers, den er (vielleicht, so wirkt es zumindest) zuerst dargestellt hat. Es geht jetzt nur um die Religionsgeschichte und weil es zumindest so aussieht als wenn er das ernst meinte.

Als Antwort auf: Renés Spiel von Willi, CHR-Verwaltung am 25. April 2001 00:49:13:

1.) Die Witzchen auf dem Unteren Markt gehen mir auch auf den Senkel und das habe ich auch schon gesagt. Da gibt's weder eine Entschuldigung noch eine Diskussion. Im Übermaß und an unpassenden Stellen nerven sie massiv. Hier gibt's auch von mir langsam ne gelbe Karte.
2.) Portrak / René als Spieler. Da finde ich die Kritik unberechtigt. (Ist nur mein sujektiver Eindruck...)

ich fuer meinen teil hatte und habe den subjektiven eindruck das der char von rene nun genauso slap-stick maessig agiert. gut soll er machen...... nur ich werd das nicht mehr ignorieren und angenervt die augenbrauen hochziehen.
erst die geballte ladung von npc quark und nun diese ausartung von nimm mal eben alle hopp und lass flaeschchen fallen, mach ein paar religioese sprueche und werd zum priester.....
dann sitzt er in tiefer meditation am hafen.
entschuldige...... das ist echt ein bischen viel fuer mich.
frech kommt weiter oder was ?
macht man.....

das hat nix mit kritik an renes spiel zu tun...... sondern an der einstellung das alles mal erst zu verarschen. was er nun mit seinem spiel auf die spitze treibt. schoene stadtwache die auf pseudoreligioese sprueche reinfaellt, wenn sich der typ erwischt fuehlt. davon mal ab.

Im Übrigen halte ich René für jemanden, der genau weiß was er tut und der nicht plötzlich seinen Charakter umkrempelt, nur weil ihm irgendwas im Spiel nicht gepaßt hat und er sich rauswinden will. Portrak ist wahrscheinlich viel verrückter und ausgebuffter als viele glauben und wenn das Portraks durchtriebene Masche ist... genießt es, denn durchtriebene Maschen braucht das Spiel!

nix gegen durchttriebene maschen......
ich wuerde das nur nicht durchtrieben nennen.
erinnert mich eher an die reklame "denn frech kommt weiter".

mir ist der toleranztigel jedenfalls uebergelaufen.

Als Antwort auf: Re: slap-stick scheiss von René am 24. April 2001 19:05:44:

---Ich glaube nicht, dass Portrak so ein Schisser ist, dass er selbst das Fläschchen kaputt haut, nur um keine Probleme zu bekommen.---

---Und wenn schon. Schisser sind sicher keine Seltenheit in einer 19.000 Seelengemeinde.

Ich meinte damit nur, dass du Portrak zuerst nicht als Schisser gespielt hast und er jetzt mit einem Male Angst hat.

---Aber die Reigionsgeschichte ist etwas ZU dick aufgetragen.---

---Sag ihm das doch im Spiel.

Das hat, ich glaube Sopry war es, schon gemacht. Ausserdem könntest du es ja ernst gemeint haben. Und da kritisiere ich die 180° Drehung, wie Dirk so schön sagte.

---Kannst du deinen Charakter nicht so spielen, wie er ist---

---Wie ist er denn, wenn nicht so, wie ich ihn spiele?

Du hast da etwas zuviel abgeschnitten. Er ist ja wohl so, wie du ihn vorher gespielt hast. Wenn er sich wirklich geändert hat, solltest du das so langsam angehen lassen, wie Dirk / Rawir es dir geraten hat.

---Oder bist du zu blöd, ein Rollen-Spiel zu spielen?---

---Wenn du mit einer Rohfassung eines Rollenspieler-Eignungstest fertig bist, schick sie mir ruhig.

Ich meinte ob du zu blöd bist, deinen Charakter so weiter zu spielen, wie du ihn zuvor gespielt hast. Wenn du dich ändern willst, mache es wie gesagt so ähnlich, wie es Rawir / Dirk vorgeschlagen hat. Und dann ist es auch noch eine Frage, weil du ja gesagt hast, dass du schon ganz oft aus Rollenspielen rausgeflogen bist. Bzw. gegangen bist, als du Ärger bekommen hast.

--- erst macht er nur Stunk, weil er in der Stadt keine Waffen tragen darf, dann möchten sich gleich mehrere Leute mit ihm duellieren und schließlich verkauft er illegale Ware. Soweit ist eigentlich alles okay.---

---Gut, wieso dann die Aufregung?

Ich habe mich darüber aufgeregt, dass Portrak sich so schnell völlig geändert hat und darüber, dass so viel Witzchen den Markt überlasten. Portrak gefällt mir ja wie gesagt als Betrüger / Gauner. (Falls er denn überhaupt einer sein soll) Und: So einer ändert sich nicht von einem Tag auf den anderen.

---(Bis auf die Postings, wo er nur seine Witzchen macht, oder, noch schlimmer, die NPCs dafür missbraucht!)---

---Stimmt, die waren nicht geeignet.

genau

---Aber dass er jetzt auf einmal zum Priester wird... Leidet er vielleicht an Schizophrenie?---

---Esticha schizophreniefreie Zone.

Sollte sicherlich mit Fragezeichen sein... Esticha ist bestimmt keine schizophreniefreie Zone. Nur machte Portrak vorher einen gesunden Eindruck. Aber vielleicht hat er ja auch nur etwas unter dem Sturz gelitten.

---Ich möchte damit nur sagen: Hör auf damit, den anderen Spielern auf den Geist zu gehen.

---Was die Blauhannspostings betrifft - sicher. Ansonsten wirfst du mir ja nur eine e i n z i g e Fehlhandlung vor. Nämlich die des Religionsschocks. Da sehe ich die Sache nunmal anders.

Über den Religions-SCHOCK habe ich mich ja davor schon genug geäussert. Ich glaube nicht unbedingt, dass du den Spielern (vor allem wohl Sopry / Katy) durch den frommen Portrak auf die Nerven gehst, sondern durch die NPC-Witzchen.

---Aber sei nicht sauer: So bin ich halt...---

---Dieser Spruch hat dich wohl wirklich hart getroffen.

Kann man wohl sagen. Ich sage dir, dass du den Markt nicht zumüllen sollst und du antwortest mit: "So bin ich halt." anstatt dich zu entschuldigen, oder zu sagen, dass du versuchst dich zu bessern. Aber ich schätze so bist du halt.

Als Antwort auf: Re: slap-stick scheiss von Dirk /Rawir am 24. April 2001 19:30:46:

Ich will noch 2 Sachen loswerden:
1. Ich find' es komisch... eher seltsam, daß man mir von verschiedensten Seiten vorgeworfen hat, ich würde das Spiel zu ernst nehmen, ich würde ZU intensiv in die Welt Chrestonims eintauchen. Und jetzt sehe ich hier das gleiche Verhalten bei einigen anderen Spielern, die aber anscheinend schon sehr viel länger dabei sind als ich. Denn ide Wut, ide sich jetzt gegen René richtet ist doch nur Ausdruck dafür, wie ernst man das alles nimmt. Ist schön, daß ich nicht der einzige Spieler bin, der so ernsthaft an dieses Spiel rangeht *bg*

2. @René: Selbst, wenn du eine Weile Steine in den Weg geschmissen bekommst, ja, wenn du sogar glaubst, daß Portrak das nicht mehr lange macht - ist doch egal. Rawir z.B. wollte eine ganze Weile sterben und hat das nicht geschafft. Und jetzt, wo er nicht mehr sterben will, verschlechtert sich sein Gesundheitszustand rapide. Wenn Rawir trots Pflege von Priestern draufgeht, fände ich das zwar etwas sch..., aber eben nicht zu ändern. Dann spiele ich eben Hatar weiter.
Es gibt eben 2 Arten von >das Spiel nicht ernst nehmen<. Also laß dir das Spiel nicht durch Frust versauern, René. Im Übrigen auch ein Tip an Kathy.

Als Antwort auf: Re: slap-stick scheiss von katy/sopry am 24. April 2001 19:27:05:

Nagut, dann eben mal mit versteinerter Mine zum Ernst des Lebens zurückkehrend:

"So bin ich halt!" kam deshalb als Antwort, weil ich keine keine Lust, auf Rechtfertigungssorgien hatte. Tirsochis schickte mir eine Mail, in dem er seine Meinung kundtat, ich las sie durch und fertig. Ich bin einfach der Meinung, daß ich streßfreier lebe, wenn ich nicht jedem, dem meine Art nicht paßt, eine rechtfertigende Selbstreflektion ausarbeite.

Mein Char hält sich an die Physik und weitestgehend an die Hintergrundwlt. Mehr kannst du kaum verlangen. Und wenn er morgen im Handstand durch den Regen geht, dann klär das im Spiel ab.

Als ich wegen Mittelalter und Aberglaube meckerte, hieß es, das sei den Chars überlassen, wie sie reagieren. Einverstanden und Portrak hüpfen jetzt eben die Neurotransmitter von einer Hirnecke zur andern.

Jemand, der nach einem Sturz auf den Kopf mit Meditation in weißen Laken beginnt, der ist sicher glaubhafter als einer, der einem Dinosaurier auf den Kopf herumhüpft und mit ner Lanze akupunktiert.

Kurzum, ich weiß nicht, was gutes Rollenspiel bedeutet. Da hat jeder seine Meinung zu. Ich spiele einfach, und wenn jemand mit guten Argumenten kommt, dann nehme ich mir die manchmal zu Herzen - eine Sache, die du als 180° Wendung verunglimpfst. Das mit dem Fläschchen sehe ich z.B. ein.

Ich weiß auch überhaupt nicht, wieso Ihr meint, ich spiele meinen Char nicht glaubhaft. Ja sind die Regierungen dieser Welt glaubhaft? Wenn du meinst, ich wäre nicht glaubhaft, müßtest du ja Portraks Ziele, seine Wünsche und sein Wesen kennen. Sopry braucht ihn nicht glaubhaft zu finden. Ich hatte die wahl zwischen einem Ketzerprozess, dem Schuldturm und einer Erleuchtung. Eine Wahl, die mir nicht sehr schwer fiel.

Beschreib mal bitte die Atmorphäre, die ich dir zerstöre. Das verstehe ich nämlich nicht.