Als Antwort auf: Kritik über das Unterwelt-system (in Esticha) von Kaneda Mandrell am 24. Dezember 2001 20:21:10:

Bei den Opfern hast du natürlich recht, aber wenn die Spieler nun wissen, dass eben nicht nur NPCs draufgehen können, sondern auch mal SCs werden sie in Zukunft wohl vorsichtiger sein. Der Falke war lange überaus großzügig und hoe, damit ist jetzt Schluss, sonst nimmt ihn keiner ernst.

Nun zu den Verbrechern:
1) Beschreibung
Wenn verbrecher xy jemanden bedroht, und das Gesicht erkennbar ist, sollte xy auch wenn er zum beispiel zufällig im chat mit dem opfer ist, dem eine msg zukommen lassen das xy ihm bekannt vorkommt (wenns ne weile her ist) oder er ihn erkennt! was spieltechnishc viel fairer wäre...

Bisher hat sich noch kein einziger Spieler beschwert, dass der Falke unfair spielen würde, also wovon sprichst du? Wenn Jemand einen Boten zweimal sieht, sagen wir das natürlich und überhaupt sind unsere Übergriffe auf SC entweder akzeptiert vom SC wegen Charakterspiel, oder verdammt gut geplant. Falls von dem nichts zutrifft, wird dem Charakter immer eine sehr gute Fluchtmöglichkeit gelassen und Notfalls gibt es immer noch einen SL.

Ausserdem die beschreibungen zu Handlungsorten, oft genug werden die opfer nicht irgendwie in nen sack gesteckt, oder die augen verbunden... da sollte man als opfer doch eigentlich auch zur stadtwache gehen (oder einem freund der auch in dem gewerbe ist) können und genau den ort und den weg dorthin beschreiben können! Ausser es ist halt (wie es wahrscheinlich immer sein wird) ein gewirr aus straßen das ja nur der xy kennt...

Es gibt Treffpunkte, die mit einigen Informanten von Willi zu erfahren sind und wenn ich dort Jemand ohne verbundene Augen hinführe, gebe ich ihm zusätzlich die genaue Adresse. Also ist dein Vorwurf wohl unberechtigt.

2) Boten/Schläger
Die meisten Boten oder Schläger sind NPC's (ist auch in ordnung! schließlich kann man nicht für alles extra-chars haben) aber die npc's sollten dann auch genutzt werden! Nicht das ein npc einmal benutzt wird, sozusagen aus der erde gestampft wird, und dann niewieder gesehen wird, bis er wieder irgendwas macht!

Wir haben eine feste Anzahl von NPCs die wir benutzen dürfen, davon haben ungefähr die Hälfe Bilder, Namen und eine Charakterbeschreibung wie sie manchen SC alle Ehre machen würde. Ausserdem hat jeder einen bestimmten Wissensbereich wegen Verhören etc.

Ich wusste am Anfang noch viel mehr Punkte, nur hab ich solange für diesen Text gebraucht das ich den Rest vergessen habe.
Kaneda.

Naja, dass geht ja noch. Wirkliche Kritik würde ich das nicht nennen. Also Kaneda, die Organisation des Falkens spielt wirklich nicht unfair, aber wir sind halt keine Idioten.

Mel

Erstmal zu den Opfern:

1) Drohungen
Die meisten die jeh bedroht wurden, haben dann überall herum erzählt wer es war, und haben den schuldigen überall angeschwärzt.

Ich finde es unrealistisch wenn ein Char nachdem er beinahe umgebracht wird noch offiziell gegen den schuldigen antritt und überall herum erzählt wer es war. UNd selbst wenn DIESER char dann doch einen offenen (verbalen)angriff wagt, würden sich doch normalerweise andere Chars das nicht trauen!

Es ist natürlich ein Untershcied ob man einen Piraten aus Men-achor droht oder einem Bauern aus Esticha. Aber wenn zum beispiel ein Papiermacher und ein jhoulana-priester (nix gegen die chars *g*) aufeinmal auf großen Feldzug machen... in ordnung, sagen wir mal das DIESE chars aufeinmal auf haß-gefühle gestoßen sind die sie davor nicht hatten... aber ANDERE sollten doch eingeschüchtert reagieren! Ich habe bisher solange ich gespielt habe, noch keinen char getroffen der von einer Sekte/Verbrecher/Gruppierung eingeschüchtert war (ausser in den postings und den ansprachen der verbrecher selber)

2) Einschüchterungen

Man denkt villeicht das es war mit dem da oben zu tun hat, hier meine ich aber eher einschüchterungen was schutzgeld angeht! Wenn 4 typen, zu einem einsamen handwerker gehen, und ihn bedrohen... ok dann geht er zur Wache. Wenn dieser typ jedoch in der nächsten Woche zusammengeschlagen/tot oder die wohnung verwüstet oder niedergebrannt wird oder so etwas, dann wird sich der nächste handwerker der davon gehört hat doch davor hüten zur stadtwache zu gehen oder?
Aber sobald man jemanden einschüchtert rennt er zur stadtwache (die sich noch nach jahren an jedes gesicht eines verbrechers erinnert) dann wird er verprügelt, der nächste der verprügelt wird rennt wieder zur stadtwache, und selbst der dritte geht immernoch hin, oder versucht es selber zu regeln anstatt eingeschüchtert zu sein!

So das wärs was die Opfer angeht.
Nun zu den Verbrechern:

1) Beschreibung

Wenn verbrecher xy jemanden bedroht, und das Gesicht erkennbar ist, sollte xy auch wenn er zum beispiel zufällig im chat mit dem opfer ist, dem eine msg zukommen lassen das xy ihm bekannt vorkommt (wenns ne weile her ist) oder er ihn erkennt! was spieltechnishc viel fairer wäre...

Ausserdem die beschreibungen zu Handlungsorten, oft genug werden die opfer nicht irgendwie in nen sack gesteckt, oder die augen verbunden... da sollte man als opfer doch eigentlich auch zur stadtwache gehen (oder einem freund der auch in dem gewerbe ist) können und genau den ort und den weg dorthin beschreiben können! Ausser es ist halt (wie es wahrscheinlich immer sein wird) ein gewirr aus straßen das ja nur der xy kennt...

2) Boten/Schläger

Die meisten Boten oder Schläger sind NPC's (ist auch in ordnung! schließlich kann man nicht für alles extra-chars haben) aber die npc's sollten dann auch genutzt werden! Nicht das ein npc einmal benutzt wird, sozusagen aus der erde gestampft wird, und dann niewieder gesehen wird, bis er wieder irgendwas macht!

Ich wusste am Anfang noch viel mehr Punkte, nur hab ich solange für diesen Text gebraucht das ich den Rest vergessen habe.

Kaneda.

Als Antwort auf: Re: Kritik über das Unterwelt-system (in Esticha) von Mel / Falke am 24. Dezember 2001 20:57:02:

Stimmt ja alles

aber ich hätte da eine Beschwerde:
Ihr seid viel zu schnell!!!

ok. was soll das? da werden endlose diskussionen geführt, weil der eine oder andere mal zu lange mit der Antwort gewartet hat, und jetzt wo alles schön wie am schnürchen gelaufen ist kommt eine der das wieder nicht passt.

erklärung: einen tag nach rawirs verletzung hätte den herrn verbrecher ein schreiben erreichen sollen. hat es aber nicht. warum? weil der verfasser noch das eine oder andere per mail hat klären müssen, was zwar ic kaum eine stunde gedauert hätte, sich ooc aber vermutlich noch hinziehen wird. es sind eben nicht alle hyperaktive mailtipper.

folge: der plot ist kaum angespielt und schon treibt rawirs leiche im hafenbecken herum. an meiner aktion wird sich kaum was ändern, kommt der brief halt später und mit doppelter würze. aber: wäre er früher gekommen, hätte sich der herr verbrecher zwei mal überlegt, ob er rawir denn auch wirklich die kehle aufschlitzen will.

sollte klar sein, dass ich jetzt nicht viel geschiss drum machen werde. denn dann müsste evtl. die eine oder andere mail ungültig gemacht werden, und da dirk sich mit der sache schon einverstanden erklärt hat, will ich allen beteiligten die mühe ersparen.

aber das ist halt etwas, was einen aufregt.