Fehler im Wahlkampfsystem in Esticha

René , Saturday, 15. December 2001, 17:06

Hallo und so,

meiner Meinung nach hat das Wahlsystem in Esticha einen Fehler und zwar den, daß JEDER Spielwähler 3 Stimmen abgeben darf.

Wie komme ich dazu, sowas zu behaupten?

1.) Offiziell gibt es mehr ärmere Bürger als Reiche. Die Spielerschaft vertritt aber eher den gehobenen Mittelstand. Die Stimme eines ärmeren Spielers geht also völlig unter. Dabei hätten es gerade die Schichten der unteren Volksschichten, um die die Kandidaten buhlen müßten. Denn von denen bekommen sie die meisten Stimmen. In Esticha kämpft man aber beinahe nur um die Gunst der Handwerker und Kaufleute, weil sie die meisten Stimmen haben.

2.) Die Kandidaten selbst dürften gar nicht wählen. Theoretisch sind nämlich Wahlkampfabsprachen möglich. Hätte es in Wirklichkeit keinen großen Einfluß darauf, ob sich 5 Kandidaten finden, die sich absprechen und gegenseitig ihre Stimmen zuschustern, wirkt sich das in Esticha wirklich krass aus. 15 Stimmen würden schon im Vorfeld unter dem Fünferclub aufgeteilt, so daß jeder drei Stück erhält.

3.) Die Regierung dürfte ebenfalls nicht wählen. Das sind schließlich 15 Stimmen, die überhaupt nicht repräsentativ berechnet werden können. Die 5 Regierungsleute können mit Ihren 15 Stimmen ihren Lieblingskandidaten mit absoluter Sicherheit in den Rat bringen. Das ist vollig unrealistisch. Gerade die Regierung hat doch immer einen Liebling. Wenn ein Ratskandidat gegen die Regierung wettert, dann verliert er schon 15 Stimmen und kann seine Wahl fast vergessen. Wenn sich der Kandidat gegen die Handwerker äußert und verliert draufhin 20 oder 30 Stimmen (die dann auf 200 oder 300 hochgerechnet werden), so ist das ein realistisches Ergebnis. Schließlich meckert er gegen hunderte oder tausende Personen. Aber wenn er gegen die Regierung schimpft und dadurch 15 Stimmen verliert (hochgerechnet dann vielleicht 150 Stimmen, also soviele, als hätte er hunderte von Handwerkern beleidigt), so ist das Blödsinn.
Mit 15 Stimmen hat die Regierung ein Stimmverhältnis zu Handwerkern, Bauern und Kaufläuten, daß einfach nur unsinnig ist.
Die Regierung zur Wahl zuzulassen, führt zu einem Kriechertum der Kandidaten, daß ooc-bedingt ist - also inakzeptabel.

Vier Lösungsverfahren sehe ich:

1.) Je mehr einer verdient und je mehr macht er hat, desto weniger Stimmen kann er abgeben. Ein ärmlich lebender Bürger hat dann eben 6, ein Mittelständler 3 und ein hohes Tier nur eine oder eine Halbe Stimme. Regierung und Kandidaten selbst werden nicht beteiligt.

2.) Jeder bekommt eine Stimme, diese wird jedoch anders hochgerechnet. Während die Stimme eines ärmlicheren Bürgers vielleicht mal 100 Multipliziert wird, wird die Stimme eines reichen Kaufmannes mal 20 gerechnet. Die Stimme eines Regierungsmitgliedes dann mal 0,0006.

3.) Stimmzettel für eine Wahl muß man sich kaufen. Wer wählen will, muß Geld bezahlen. Dadurch wird ganz natürlich die Oberschicht zum eigentlichen Wahlvolk. Die realitätsnähe ist wieder hergestellt. Regierung und Kandidaten wählen aber nicht.

4.) So ähnlich: Zensuswahlrecht; wählen darf man ab einem bestimmten Einkommen.

Man kann das alte Wahlsystem natürlich auch beibehalten. Besonders die jetzigen Ratsherren und die Regierungsspieler werden das natürlich so weiterführen wollen. Das System ist einfach, sichert den Chars die eigene Macht und ist ic bekloppt.