Überhaupt keine Tagelöhner können das

Rene (Akeus) , Thursday, 08. November 2001, 21:43 @ Tom/Yuna

Als Antwort auf: Re: Effizienz von Tagelöhnern? von Tom/Yuna am 08. November 2001 18:36:36:

Wieviele Tagelöhner kann ein Meister anleiten, so daß sie ebenso effizient arbeiten wie er?

Hehe, Christian, das soll wohl eine Knobelaufgabe sein, eine Art Fangfrage?

Natürlich können Tagelöhner überhaupt keine Meister ersetzen. Besonders dann nicht, wenn es um Handwerksarbeiten geht, die besonderes Geschick und Erfahrung verlangen. Ein Waffenschmied wird auch durch Anleiten keine drei Gesellen dazu bekommen, ein perfektes Schwert zu basteln. Selbst wenn er zwanzig Tagelöhner anlernen würde. Ebenso können keine zehn Küchenlehrlinge einen Küchenmeister ersetzen. Die Suppe würde gleich versalzen schmecken, egal, ob der Meister nun nur drei Leute unterrichtet hat oder dreihundert.

Wenn man festlegt, daß ein Tagelöhner 33% des Könnens eines Meisters haben ist das ja voll OK.

Eigentlich setzen sich die 100% des Meisters aber (sagen wir mal ganz allgemein) aus 33% Grundlagenkönnen + 33% Aufbaukönnen + 33% Erfahrung zusammen.

Nun kann aber jeder der einzelnen Tagelöhner weder über Aufbaukönnen, noch Erfahrung verfügen, da sie ja gerade erst angelernt werden. Man erhält nur drei Mal 33% Grundlagenkönnen.

Der einzige Gewinn, den man macht ist, daß die von den Tagelöhnern grundlegenden Tätigkeiten zur Unterstützung eines Handwerkers schneller fertig sind werden. Wenn dann aber nicht genügen Meister da sind, um die Grundarbeiten weiterzuverarbeiten, stapeln sich die Rohlinge nutzlos herum. Oder wenn man Tagelöhner dafür braucht, dem Meister den Hamemr zu reichen und das Feuer anzufachen - drei Tagelöhner können dem Meister den Hamemr auch nicht schneller reichen als einer.