Spielerforum

zurück zur Hauptseite
linear

Das CHR-Archiv im neuen Look!

Christian @, Saturday, 27. October 2001, 01:56


<center>http://www.schotmann.de/chrestonim/pix/title.gif</center>

Hi Leute!
So, zwei Abende hat es gedauert, und mit dem Ergebnis bin ich ganz zufrieden. :-) Das Chrestonim-Archiv hat eine Generalüberholung bekommen und verfügt jetzt über ein nicht mehr ganz so minimalistisches Layout. Außerdem habe ich insgesamt 8 Texte und eine Karte ins Archiv gestellt, die allesamt von fleißigen Spendern stammen! Seht Euch das Ergebnis mal an und liefert mir auch gerne Kritik, ich habe leider momentan nur einen ziemlich kleinen Monitor hier (15 Zoll) und weiß nicht, wie es mit vernünftigen Auflösungen aussieht - aber im Prinzip hab ich es "ohne gucken" auf 1024x768 optimiert.
Eine Frage bleibt aber ungelöst. Netscape und IE5 haben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, wie groß eine Schrift mit "font size=3" (oder ähnlich) dargestellt wird. Bei Netscape ist das ziemlich klein, bei IE5 immer noch "für ältere Leser". Weiß da jemand Abhilfe?
Nun aber erstmal viel Spaß!!
Christian


A propos. Willi. Kann das Archiv nicht inzwischen mal einen Link in der Infobase bekommen? Ich weiß, daß das der Ritterschlag für die Page wäre... aber es steht ja inzwischen auch schon eine ganze Menge da drin und so... wie sieht's aus? Bittebitte! :-)


Das Chrestonim Archiv - 2. Version!

  335 Views

Re: font size=3

Dirk @, Saturday, 27. October 2001, 02:17 @ Christian


Als Antwort auf: Das CHR-Archiv im neuen Look! von Christian am 27. Oktober 2001 01:56:29:

Jepp. Ich kann dir da was sagen.
Das Zauberwort heißt CSS
'Font size=3' ist 12pt groß.
Ich schicke dir mal eine css-Datei und eine HTML-Seite, deren CSS-Verweis du in alle HTML-Dateien einbinden kannst.

Lies dazu mal die entsprechenden Passagen in SelfHTLM.

Gruß Dirk

  338 Views

Re: font size=3

Dirk @, Saturday, 27. October 2001, 14:06 @ Dirk


Als Antwort auf: Re: font size=3 von Dirk am 27. Oktober 2001 02:17:19:

Ich hab's etwas anders gemacht. Ich hab' mir die betreffende Seite geschnappt und verändert. In der Seite hab' ich auch gleich das Problem mit der Tabelle gelöst. Wenn du allerdings das mit der Browserschiene oder das mit der Schrift in den Button ändern willst (z.b. bei Mouseover ein sich um sich selbstdrehender Kreis und ein Erleuchten der Schrift), dann wird's schon etwas komplizierter (mehr Arbeit).

  336 Views

Buttons und Mouseover

Christian @, Saturday, 27. October 2001, 14:52 @ Dirk


Als Antwort auf: Re: font size=3 von Dirk am 27. Oktober 2001 14:06:36:

Das mit dem "Mouseover" wird mir in der Tat zu kompliziert. Außerdem hat man ja durch das "alt" Tag eine Beschreibung zu jedem Button, wenn man die Maus kurz drüberhängen läßt. Das sollte eigentlich reichen, oder?


  335 Views

Re: "alt" Tag

Dirk @, Saturday, 27. October 2001, 15:26 @ Christian


Als Antwort auf: Buttons und Mouseover von Christian am 27. Oktober 2001 14:52:15:

<center>http://home.snafu.de/rawir/anmeld1x.gif</center>

Sollte reichen. Besser ist aber das, was man aus Bodos Einwanf machen könnte:
Wenn du sowieso beim normalen Text dieses helle (Wie nennet man die Farbe eigendlich?) nimmt, warum nicht auch für die Button?
Eine andere Variante wäre, wenn du um die schwarze Schrift noch ein Leuchten setzt. (s.Bild)

  337 Views

stylesheets

Christian @, Saturday, 27. October 2001, 15:45 @ Christian


Als Antwort auf: Buttons und Mouseover von Christian am 27. Oktober 2001 14:52:15:

Danke für die Stylesheet-Idee, Dirk. Damit klappts gut... dann werd ich das mal in alle meine Seiten einbauen.
Christian

  335 Views

Schwarze Schrift auf dunklem Grund...

Bodo/Bodnar @, Saturday, 27. October 2001, 02:22 @ Christian


Als Antwort auf: Das CHR-Archiv im neuen Look! von Christian am 27. Oktober 2001 01:56:29:

Ich als mit-dreißiger hab da so meine probleme die Schrift zu erkennen...;o)

lg
Bodo

Estichà Handelskontor

  336 Views

?

Christian @, Saturday, 27. October 2001, 02:32 @ Bodo/Bodnar


Als Antwort auf: Schwarze Schrift auf dunklem Grund... von Bodo/Bodnar am 27. Oktober 2001 02:22:53:

Meinst Du die Schrift auf den Buttons?
Christian

  338 Views

Ona, Wednesday, 04. November 2026, 00:32 @ Christian


Als Antwort auf: ? von Christian am 27. Oktober 2001 02:32:33:

(sorry, Bodnar, ich wollte Dir das Wort nicht abschneiden, aber solidaritätshalber dann doch)

Vielleicht könnte man sie um ein Mouseover-Dingens bereichern, so daß der morbide Charme des Archivs nicht verlorengeht.

  337 Views

Re: Ja

Tobias @, Saturday, 27. October 2001, 19:23 @ Ona


Als Antwort auf: Ja von Ona am 27. Oktober 2001 09:41:56:

(sorry, Bodnar, ich wollte Dir das Wort nicht abschneiden, aber solidaritätshalber dann doch)
Vielleicht könnte man sie um ein Mouseover-Dingens bereichern, so daß der morbide Charme des Archivs nicht verlorengeht.

ich würde eher ne graue schriftart für die buttons wählen, kann sie auch ganz schlecht lesen.


  338 Views

Re: Problemlösung(?)

Karsten @, Saturday, 27. October 2001, 13:26 @ Christian


Als Antwort auf: Das CHR-Archiv im neuen Look! von Christian am 27. Oktober 2001 01:56:29:

nicht, wie es mit vernünftigen Auflösungen aussieht - aber im Prinzip hab ich es "ohne gucken" auf 1024x768 optimiert.

Und fast hinbekommen. Aber nur fast... Trotzdem Respekt:-)

Eine Frage bleibt aber ungelöst. Netscape und IE5 haben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, wie groß eine Schrift mit "font size=3" (oder ähnlich) dargestellt wird. Bei Netscape ist das ziemlich klein, bei IE5 immer noch "für ältere Leser". Weiß da jemand Abhilfe?

Auch mit CSS ist es eigentlich unmöglich EINE Seite für BEIDE Browser zu erstellen. Die einfachste und effektivste Möglichkeit wäre, zwei Seiten zu erstellen. Eine davon muß für Netscape optimiert sein und die andere für IE5. Per Java-Skript wird dann abgefragt, welcher Browser benutzt wird und die entsprechende Seite aufgerufen.

  334 Views

Anfänger! :-)

Willi, CHR-Verwaltung @, Saturday, 27. October 2001, 21:02 @ Christian


Als Antwort auf: Das CHR-Archiv im neuen Look! von Christian am 27. Oktober 2001 01:56:29:

So, zwei Abende hat es gedauert, und mit dem Ergebnis bin ich ganz zufrieden. :-) Das Chrestonim-Archiv hat eine Generalüberholung bekommen und verfügt jetzt über ein nicht mehr ganz so minimalistisches Layout. Außerdem habe ich insgesamt 8 Texte und eine Karte ins Archiv gestellt, die allesamt von fleißigen Spendern stammen!

Zu der Karte kann ich nur sagen: Anfänger! Wenn ich Dir MEIN Karten-Archiv zeigen würde, würdest Du nur so mit den Ohren schlackern :-)
Ich als alter Lumpen-Sammler schmeiße nämlich nix weg... Und in meiner Uralt-Karte gab's noch nichtmal den Großen Strom, von diesem merkwürdigen Gilgat ganz zu schweigen :-)

Und noch einiges anderes habe ich auf Lager. Z.B. die Verhaftung von Al Ghandi. Und einige seiner Mails... wahre Perlen der Wortwahl und des stilvollen, gehobenen Spiels!
Sowie ein Bild des "Auges von Estichà", in dem der Tod von Horlas bildlich umgesetzt ist...

Eine Aufnahme in die Infobase wird ernsthaft erwogen! Nächste Woche, ok?

  337 Views

Ona, Wednesday, 04. November 2026, 00:32 @ Willi, CHR-Verwaltung


Als Antwort auf: Anfänger! :-) von Willi, CHR-Verwaltung am 27. Oktober 2001 21:02:25:

Zu der Karte kann ich nur sagen: Anfänger! Wenn ich Dir MEIN Karten-Archiv zeigen würde, würdest Du nur so mit den Ohren schlackern :-)
Ich als alter Lumpen-Sammler schmeiße nämlich nix weg... Und in meiner Uralt-Karte gab's noch nichtmal den Großen Strom, von diesem merkwürdigen Gilgat ganz zu schweigen :-)

Die ist ja toll, aber ... Bet-Narekem kann doch unmöglich so nah bei Men-Archor liegen?! Nach den vermessungstechnischen Ausführungen des großen Weisen Vil-Hi sollte der Umfang der Röhre größer sein als ihre Länge. Demnach ... pi mal Rübezahl ... müßte doch wenigstens eine komplette Kartenhöhe voller Terra incognita zwischen die wunderbare Hauptstadt unseres klugen und gnädigen Königs und dieses - äh - Piratennest reinpassen!

  334 Views

Anfängerin! :-)

Willi, CHR-Verwaltung @, Sunday, 28. October 2001, 13:38 @ Ona


Als Antwort auf: Mradoshan-Karte von Ona am 28. Oktober 2001 13:05:31:

<center>http://www.chrestonim.de/karte/welt.jpg</center>

Deswegen ist es ja auch eine *alte* Karte. Das war vor der großen Weltreform damals im März 2000. Da wurden nämlich alle Pipes-Röhren vergrößert, weil wir der Meinung waren, dass eine Fantasywelt so groß wie halb Baden-Württemberg die Scheiße nicht so richtig rockt, wie wir es gerne hätte.
Deshalb wurde die Welt in ihrer Länge und vor allem in ihrem Durchmesser weit gestreckt. Und das machte eine Trennung von Mradoshan nötig. Yedea und Men-Achor wurden voneinander getrennt und liegen jetzt viele, viele Kilometer auseinander. Und in der Tat erstreckt sich südlich von Yedea und nördlich von Men-Achor eine riesige Fläche von unbekanntem Land.
Würde man die ganze (!) Welt aufrollen und platt hinlegen, käme etwa das raus:
http://www.chrestonim.de/karte/welt.jpg

Man sieht: Mradoshan ist nur ein kleiner Teil der Welt. Aber es ist nicht so, dass ich nicht wüßte, was sich jenseits der Grenzen befände...

Verhältnis Mradoshan - Gesamtchrestonim

  334 Views

Mel, Wednesday, 04. November 2026, 00:32 @ Willi, CHR-Verwaltung


Als Antwort auf: Anfängerin! :-) von Willi, CHR-Verwaltung am 28. Oktober 2001 13:38:30:

Nach dieser Karte müsste eigentlich nahe der Westwildnis der Zugang zur nächsten Röhre befinden. Ich schätze es wäre dort deutlich leichter in eine andere Welt zu kommen, als auf der Ostseite, weil es im Westen immerhin keine Mauer gibt...
Ich meine, die Strecke dürften halbwegs vernünftige Schiffe wie die Asregas problemlos packen. Immerhin schafft dieses Schiff 100 Mann Besatzung, da werden die paar Meter über See locker drin sein.

  335 Views

Knut, Wednesday, 04. November 2026, 00:32 @ Mel


Als Antwort auf: Re: Anfängerin! :-) von Mel am 28. Oktober 2001 15:12:37:

...Ich schätze es wäre dort deutlich leichter in eine andere Welt zu kommen, als >auf der Ostseite, weil es im Westen immerhin keine Mauer gibt...

Es gibt eine Sage nach der das Verlassen der Röhre nur nach Osten hin möglich ist, und das betreten nur von Westen her...

  334 Views

Re: Anfängerin! :-)

Rene (Ex-Portrak) @, Sunday, 28. October 2001, 17:48 @ Mel


Als Antwort auf: Re: Anfängerin! :-) von Mel am 28. Oktober 2001 15:12:37:

Ein wehmütiger Piratenfutzi mit einem ehemaligen kleinen Zweimaster, meint dazu mal, daß Columbus Karavellen auch nicht sehr groß waren. Drei kleine Schiffe bringen da mehr als ein großes. Es sterben auf so einer Reise imemr welche und ein 100-Personen-Schiff mit 20 Mann zu navigieren ist aussichtslos. Hat man aber drei kleine, kann man eines versenken und die Mannschaft auf die verbleibenden verteilen.

  337 Views

OnA, Wednesday, 04. November 2026, 00:32 @ Willi, CHR-Verwaltung


Als Antwort auf: Anfängerin! :-) von Willi, CHR-Verwaltung am 28. Oktober 2001 13:38:30:

Dann käme aber im Westen nicht mehr viel Neues. Man kommt an Land und sieht hinter dem sagenhaft wilden Sragondschungel gleich die nächste Wand aufragen?

  333 Views

Verbeug...

Christian @, Sunday, 28. October 2001, 12:04 @ Willi, CHR-Verwaltung


Als Antwort auf: Anfänger! :-) von Willi, CHR-Verwaltung am 27. Oktober 2001 21:02:25:

Eine Aufnahme in die Infobase wird ernsthaft erwogen! Nächste Woche, ok?

Cool, das würde mich freuen! Und natürlich freut mich auch jegliches Material, das Du vielleicht mal schickst... vor allem natürlich dieses "Auge von Estichà"-Bild, das meiner Erinnerung nach Maria und Kenan als fiese Puppenspieler hinter den Kulissen der Stadt zeigt... brandaktuell also. :-)
Christian


  333 Views

Sehr schön gemacht! *applaus*

Yhoko @, Sunday, 28. October 2001, 05:32 @ Christian


Als Antwort auf: Das CHR-Archiv im neuen Look! von Christian am 27. Oktober 2001 01:56:29:

Hi Leute!
So, zwei Abende hat es gedauert, und mit dem Ergebnis bin ich ganz zufrieden. :-) Das Chrestonim-Archiv hat eine Generalüberholung bekommen und verfügt jetzt über ein nicht mehr ganz so minimalistisches Layout. Außerdem habe ich insgesamt 8 Texte und eine Karte ins Archiv gestellt, die allesamt von fleißigen Spendern stammen! Seht Euch das Ergebnis mal an und liefert mir auch gerne Kritik, ich habe leider momentan nur einen ziemlich kleinen Monitor hier (15 Zoll) und weiß nicht, wie es mit vernünftigen Auflösungen aussieht - aber im Prinzip hab ich es "ohne gucken" auf 1024x768 optimiert.
Eine Frage bleibt aber ungelöst. Netscape und IE5 haben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, wie groß eine Schrift mit "font size=3" (oder ähnlich) dargestellt wird. Bei Netscape ist das ziemlich klein, bei IE5 immer noch "für ältere Leser". Weiß da jemand Abhilfe?
Nun aber erstmal viel Spaß!!
Christian

A propos. Willi. Kann das Archiv nicht inzwischen mal einen Link in der Infobase bekommen? Ich weiß, daß das der Ritterschlag für die Page wäre... aber es steht ja inzwischen auch schon eine ganze Menge da drin und so... wie sieht's aus? Bittebitte! :-)


  332 Views
RSS-Feed dieser Diskussion
26177 Einträge in 5817 Threads, 129 angemeldete Benutzer, 4 Benutzer online (0 angemeldete, 4 Gäste)
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt
powered by my little forum