Die Punkte, welche wirklich stören könnten...

Ben (VOR-SL) , Monday, 13. August 2001, 11:32 @ Olli / Neo Sirolli

Als Antwort auf: Schade! von Olli / Neo Sirolli am 13. August 2001 09:07:11:

Das einzige, was stören kann, sind an für sich nur drei Dinge:

1.) Lhars (oder so ähnlich, ist nicht böse gemeint, kann mir nur nie merken, wo das Appostroph hinkommt) bringt einfach so zwei Gardisten zu Fall, welche auch liegenbleiben. Ich weiss, es gibt hier in CHR einige Chars und NSC, die in solchen Kampftechniken ausgebildet werden, ob Lhars hierzu gehört, ist Sache von seinem Spieler und dem SL der die Anmeldung annimmt. Müssten also in diesem Fall entweder Willi oder der EST-Anmeldungs-SL (ja, ich habe ein schlechtes Namensgedächtnis) gewesen sein.

2.)Lhars' Spieler beschreibt die Reaktion Maria's. An für sich m.E. nichts schlimmes, wenn man beide Charaktere wirklich kennt, aber anbetracht der herrschenden Situation ist es schwer, eben diese vorherzusagen. Genauso glaube ich nicht, daß im Moment Maria nur einen Dolch trägt, wenn sie in Uniform irgendwo (auch in ihrer Wohnung) herumwuselt. Maria ist gereizt, soweit ich es beurteilen kann und die Stadt ist im Kriegszustand, also sind alle angespannt.

3.) Und das ist wohl der Punkt, bei dem sich die meisten Spieler zwielichtiger Charaktere beschweren würden, ist Maria's Wohnung die am besten gesicherte der ganzen Stadt. Sie liegt im sechsten (obersten) Stock eines gesicherten Gebäudes, daß permanent, auch in Friedenszeiten unter strenger Beobachtung steht. Die Sicherheitsvorkehrungen im inneren lassen den Regentenpalast in Vorovis im Schatten stehen. Nun ja, liegt wohl daran, daß in diesem Gebäude in EST keine Eliteleibgarden stationiert sind, sondern "nur" gut ausgebildete Gardisten. Man kommt einfach nur nicht unangemeldet so einfach in das Gebäude hinein. Weder innenherum, noch von außen. Wobei die Betonung auf so einfach liegt.

Das Eindringen in Hochsicherheitsgebäude fällt, glaube ich, für keinen SL hier unter die Kategorie "Jeder Scheiß", also greift Anmerkungen wie "muß man wirklich für jeden Scheiß einen SL hinzuziehen" nicht. Muß man natürlich nicht, aber ich würde niemals auf die Idee kommen, einfach zu sagen, "Hey Christian, Maria wird in ihrer eigenen Wohnung von einem Jamachan-Agenten angegriffen, der ihren Tod will". Ich meine, James Bond ist Geheimagent und er könnte das. Aber ich denke, wir sollten schon etwas realistischer bleiben.

OK, werden jetzt einige sagen, wieso hat eben dieser Vorovis-SL, desen Text wir gerade lesen, das alles nicht bei der "Offensive gegen Estichà" beachtet. Kann nur wieder sagen, hat er, auch wenn es nicht unbedingt so aussieht. Der Vorteil unter SLs ist einfach, daß wir nicht tagelang auf Antwort warten müssen, wenn es dringend ist. *g* Nennen wir es Gefälligkeit unter "Kollegen".

Ich meine nur, daß der Falke jetzt schreiben könnte "Kolar wurde gegen das Lösegeld übergeben", Vorovis könnte schreiben "Kolar tritt eine Woche später als Stargast in der Arena auf" und Christian schreibt dann "der 10-Mann-Trupp, der sich in VOR eingeschlichen hat, befreit Kolar, schlachtet die halbe Bürgerwehr ab und kehrt nach EST zurück".

Ja, daß ist jetzt sehr stark überzeichnet, aber all das ist möglich, auch wenn es unmöglich erscheint. Aber halt nicht als Ich-poste-es-direkt-Aktion, sondern als Sache, die zwischen den Einzelgruppen und einem SL ausgespielt wird.

Der Spieler von Lhars hat eine dieser Aktionen gepostet, Christian hat ihm auf den Fuß getreten, daß sollte genügen. Er weiss, er hat etwas falsch gemacht, das war's. Wenn er will, kann er jetzt sein Posting zurückziehen und das ganze neu unter einem SL durchkauen, aber es ist falsch ihm deswegen jetzt einen reinzuwürgen oder ihn aus dem Spiel zu ekeln.

Entweder der Spieler sagt jetzt, Mel hat mir "ans Bein gepisst" (sorry, Mel, verstehe deine Sichtweise, aber deine Reaktion ging etwas zu weit), also "piss" ich zurück (auch falsch!), aber ich spiele weiter (was mich freuen würde), oder er sagt sich, 'ne diese ooc-Reaktionen qualifizieren alle anderen Spieler zum Tragen des Titels "Arschloch mit dem ich nicht spiele" und ich spiele nicht weiter mit. Letztere Reaktion fände ich schade, könnte ich nach der ooc-Behandlung aber sehr gut verstehen.