Re: Einige Punkte, neuer Thread
Als Antwort auf: Einige Punkte, neuer Thread (der alte ist mir zu unübersichtlich *g*) von Britta/Riana am 02. Juni 2006 15:21:46:
Was nun die 'Beschwerdestelle' betrifft, sehe ich ein großes Problem darin wie Gläubige denken und handeln (drüfen). Priester sind unfehlbar, sprich alles was sie sagen oder tun müßte von den Gläubigen schlicht so akzeptiert und für wahr empfunden werden. Wer also sollte sich beschweren gehen? >Britta
Der Glaube ist eine der stärksten (an)treibenden Kräfte überhaupt. Gläubige, die mit der ihnen verordneten Glaubenslehre nicht einverstanden sind, haben sich noch nie auf Dauer vorschreiben lassen was sie glauben, sagen oder tun sollen.
Aber CHR ist nicht die reale Welt und wir spielen auch (noch) nicht über Jahrzehnte. Es wäre ziemlich töricht wenn man als Spielregel festsetzt, das in Estichà alle Bewohner (Mitspieler) Priester für unfehlbar halten (müssen).
Die Frage ist nur ob die Tempel in Estichà sich in einer konzertierten Aktion zusammengeschlossen haben um jede vermeintliche Ketzerei oder jeden aufmüpfigen Bürger zu verfolgen. Dafür gibt es aber bisher keine Anzeichen. (NPC-)Bürger und (NPC-)Priester leben im Großen und Ganzen in einer Wirtschaftsgemeinschaft und es muß nach den bisherigen Spielabläufen einfach mal davon ausgegangen werden, das dies auf der Basis eines (ungeschriebenen) Regelwerkes erfolgt.
Das auch Priester mal "über die Strenge schlagen" ist eine Binsenweisheit und kein Tempel wird es begrüßen wenn sein Kult in Verruf gerät.
Wenn wir mal die Priesterdiktatur ausklammern bleibt das (anzunehmende) Interesse jedes Tempels schwarze Schafe in seiner Priesterschaft zu reglementieren. Spieltechnisch ist das nicht umsetzbar da es keine entsprechende "Beschwerdenstelle" gibt. Anzunehmen, dass sich niemand beschwert weil Priester als unfehlbar gelten, halte ich unter den gespielten ic-Bedingungen für nicht gerechtfertigt.
Und als Nachsatz zu dem Beitrag von Lena. Natürlich kann man sich beim Hohepriester oder beim Hohepriesterrat beschweren aber das ist so ähnlich wie ein Gespräch mit der Regentin.
Wenn Spieler nicht schreiben oder es keinen SC auf dem Posten gibt, dann verläuft die Beschwerde im Niwana. Das Einschalten von Mittlern (Priester, Stadtverwaltung o.ä.) ist kontraproduktiv schiebt die Beschwerde nur auf die lange Bank und der SC und sicher auch der dahinter stehende Spieler fühlen sich verschaukelt. Benötigt wird eine Beschwerdestelle die ein Bürger ansprechen kann und die wie ein Gericht Priester relativ schnell zur Verantwortung zieht. Das mag zwar ic nicht so ganz stimmig sein würde aber ein Gegengewicht zur Priestermacht darstellen.
gesamter Thread:
- Einige Punkte, neuer Thread (der alte ist mir zu unübersichtlich *g*) - Britta/Riana, 02.06.2006, 15:21
![gesamten Thread öffnen [*]](templates/chr_design/images/complete_thread.png)
- Höhere Institution - Lena/Ilejha, 02.06.2006, 16:20
![Vorschau […]](templates/chr_design/images/ajax_preview.png)
- Was hat denn die Stadtverwaltung mit den Priestern zu tun? (n/t) - Thomas, 02.06.2006, 16:45
![Vorschau […]](templates/chr_design/images/ajax_preview.png)
- Was hat denn die Stadtverwaltung mit den Priestern zu tun? (n/t) - Thomas, 02.06.2006, 16:45
- Re: Einige Punkte, neuer Thread - Detlef, 02.06.2006, 17:04
- Meiner Meinung nach die sauberste Lösung - Alex(Anderson/Boron), 02.06.2006, 22:07
![Vorschau […]](templates/chr_design/images/ajax_preview.png)
- Keine Lösung - Sebo, 02.06.2006, 22:10
![Vorschau […]](templates/chr_design/images/ajax_preview.png)
- Re: Keine Lösung - Alex(Anderson/Boron, 02.06.2006, 23:13
![Vorschau […]](templates/chr_design/images/ajax_preview.png)
- Re: Keine Lösung - Alex(Anderson/Boron, 02.06.2006, 23:13
- Keine Lösung - Sebo, 02.06.2006, 22:10
- Meiner Meinung nach die sauberste Lösung - Alex(Anderson/Boron), 02.06.2006, 22:07
- Höhere Institution - Lena/Ilejha, 02.06.2006, 16:20