linearOrganisatorisches
Verdandi 
, Wednesday, 24. May 2006, 13:52
Guten Tag.
Bevor ich jeden Spieler einzeln anschriebe, setze ich ein Posting hier in das Forum. Also Verdandi ist kein Spieler oder Charakter, sondern bei mir handelt es sich um einen SL, der mit Genehmigung von Willi, zukünftig für ein wenig Spannung, Spiel und Schokolade in Esticha sorgen wird. Aus diesem Grunde bitte ich bei allen Plots und Aktionen, die in Zusammenhang mit Verdandi stattfinden, Treffen, Sitzungen, Gespräche usw. ins cc genommen zu werden. Das hat den einfachen Grund, dass ich als SL ganz gerne wissen will, was die Spieler machen und so als SL einfacher drauf reagieren kann. Falls es also inzwischen andere Plots, ausser den beiden, die ich gestartet habe, gibt, würde ich gerne eine Zusammenfassung dieser bekommen und dort ins cc.
Ansonsten gilt für Fragen, Anregungen, Kritik, etc. einfach eine Mail an mich.
MFG Verdandi
Und wieder ein anonymer SL... *seufz* (n/t)
Chris(Ellion) , Wednesday, 24. May 2006, 16:09 @ Verdandi
Als Antwort auf: Organisatorisches von Verdandi am 24. Mai 2006 13:52:47:
Tja, die Nornen erobern die Röhre. ;-) (n/t)
Sebo , Wednesday, 24. May 2006, 16:25 @ Chris(Ellion)
Als Antwort auf: Und wieder ein anonymer SL... *seufz* (n/t) von Chris(Ellion) am 24. Mai 2006 16:09:37:
Anonyme SLs sind wat fürn ... (denkt euch den Teil) (n/t)
Tamara/ Samancha , Wednesday, 24. May 2006, 19:29 @ Sebo
Als Antwort auf: Tja, die Nornen erobern die Röhre. 
(n/t) von Sebo am 24. Mai 2006 16:25:34:
Wo ist das Problem? (n/t)
Lena/Ilejha , Thursday, 25. May 2006, 02:50 @ Tamara/ Samancha
Als Antwort auf: Anonyme SLs sind wat fürn ... (denkt euch den Teil) (n/t) von Tamara/ Samancha am 24. Mai 2006 19:29:34:
Ja, eben! Ich sehe da auch keins.
Thomas , Thursday, 25. May 2006, 03:13 @ Lena/Ilejha
Als Antwort auf: Wo ist das Problem? (n/t) von Lena/Ilejha am 25. Mai 2006 02:50:51:
Stimmt. Wo ist das Problem seinen Namen anzusagen? Das ist eine Frage von Respekt und Höflichkeit, Chrestonim nicht in Heimlichkeiten und eine Art Versteckspiel ausarten zu lassen. Sind euch eure SL-Positionen peinlich? Zieht ihr alle so viel Scheisse ab, dass ihr euch nicht mehr traut zu sagen, wer ihr seid? Seid ihr so ooc-bestechlich und eure Aktion so hinterfragbar und kritisierbar, dass es besser ist, eure Namen ganz einfach zu verschweigen? Nutzt aber nix. Wir finden eure ooc-Verbrechen eh raus...
Re: Ja, eben! Ich sehe da auch keins.
Benny/Asskis/.... , Thursday, 25. May 2006, 10:36 @ Thomas
Als Antwort auf: Ja, eben! Ich sehe da auch keins. von Thomas am 25. Mai 2006 03:13:34:
gegenfrage was habt ihr für ein Problem das er nicht sagen will wer er ist. Alle die schon mal einen SL posten bekleidet haben und, so nehme ich mal an, einen char in der selben stadt haben wissen doch um die vorwürfe die sich schnell breit machen.
Re: Ja, eben! Ich sehe da auch keins.
Thomas , Thursday, 25. May 2006, 11:38 @ Benny/Asskis/....
Als Antwort auf: Re: Ja, eben! Ich sehe da auch keins. von Benny/Asskis/.... am 25. Mai 2006 10:36:26:
gegenfrage was habt ihr für ein Problem das er nicht sagen will wer er ist. Alle die schon mal einen SL posten bekleidet haben und, so nehme ich mal an, einen char in der selben stadt haben wissen doch um die vorwürfe die sich schnell breit machen.
Sowas denken die Leute aber viel eher, wenn jemand Verschleierungstaktiken anwendet. Ich habe das selbst auch gemerkt, als ich eine kurze Zeit als anonymer SL von Vorovis fungiert habe. Je offener man mit einem solchen Thema umgeht, umso eher kann man solche Vorwürfe entkräften. Verschleierung ist nie eine Lösung sondern erreicht eher das Gegenteil.
Re: Ja, eben! Ich sehe da auch keins.
Bernd/Beor , Thursday, 25. May 2006, 11:40 @ Benny/Asskis/....
Als Antwort auf: Re: Ja, eben! Ich sehe da auch keins. von Benny/Asskis/.... am 25. Mai 2006 10:36:26:
gegenfrage was habt ihr für ein Problem das er nicht sagen will wer er ist. Alle die schon mal einen SL posten bekleidet haben und, so nehme ich mal an, einen char in der selben stadt haben wissen doch um die vorwürfe die sich schnell breit machen.
Ja.... und Nein. Sicherlich ist es was anderes, wenn man ein SL mit Funktion ist (WISL o. ä.). Dann hagelt es stets Vorwürfe der Parteilichkeit, der Selbstbegünstigung etc. Da ist die Anonymität wohl ratsam.
Bei einem "Hurra! Ich bin auch ein SL!"-Posten, der lediglich einen Plot leitet, sich einen SL-Button an die Brust pappen will und "unbedingt und mit allen Voraussetzungen im cc stehen muß" (Weil er sonst alles negieren wird)
stellt sich mir nicht nur die Frage, warum man anonym handelt, sondern vielmehr, warum man einen SL-Pseudo-Posten braucht um das Spiel zu beleben und nicht mit seinem Char irgendwas anleiert, um einen oder auch mehrere gute Plots mit vielen verschiedenen Spielern in Lauf zu bringen...
Auf der anderen Seite... wen kümmert´s. Wer nicht mit Arno Nühm spielen will, hat wieder eine Adresse mehr, die er in den Spam-Filter einstellen kann.
Gruß
Bernd/Beor
Re: Ja, eben! Ich sehe da auch keins.
Beatrice / Chara , Thursday, 25. May 2006, 12:30 @ Benny/Asskis/....
Als Antwort auf: Re: Ja, eben! Ich sehe da auch keins. von Benny/Asskis/.... am 25. Mai 2006 10:36:26:
Ich finde es schade das es so viele anonymen SL s gibt. Man mag doch wissen mit wem man zu tun hat, zumindest ist das bei mir so. Verbildlicht wollte ich auch in Realität nicht mit jemandem reden der ne Maske auf dem Kopf hat und nicht will das man weiß wer er ist. Das hat auf einer Seite etwas abschreckendes und auch wieder etwas lächerliches.
Ich mache selbst Wisl in Vorovis und habe richtig drauf gewartet das jemand mir etwas vorwirft, da es da besonders kritisch ist da ich mich selbst wisle. Aber es kam noch nie auch nur die kleinste Anklage. Man muss zugeben das es aber nicht so viele Wirtschaftsspieler in Vor gibt die sich beschweren könnten. Doch als Sl hat man eine gewisse Verantwortung und wenn es der kleinste Sl posten ist. Und dieser sollte man sich auch stellen ohne Verstecken zu spielen. Wenn man seinen Sl Job richtig ausführt kann man dies belegen und muss nicht in Heimlichkeiten verfallen.
Es ist in meinen Augen ein Armutszeugnis für das Spiel wenn sich Leute aus Gründen der Angst vor kritik der Spielerschaft anonym halten (müssen). Kritik muss ja erlaubt sein, doch da kommt es eben sehr darauf an wie man das tut. Und da es hier viele gibt die auch ooc gerne einfach nur draufhauen, kann ich das auch wieder ein wenig verstehen. Das ist wieder das selbe wie mit Action gegen Soapies. Wäre etwas mehr Miteinander da und Rücksicht auf andere, wäre sowas nicht nötig.
Re: Ja, eben! Ich sehe da auch keins.
Tamara/ Samancha , Thursday, 25. May 2006, 12:53 @ Beatrice / Chara
Als Antwort auf: Re: Ja, eben! Ich sehe da auch keins. von Beatrice / Chara am 25. Mai 2006 12:30:14:
Ich muss Bea zustimmen. Ich weiß auch gerne mit wem ich es zu tun habe. Und Leute die einfach Posten "Huhu ich bin jetzt nen SL, nehmt mich immer in den cc" ignoriere ich absichtlich. Denn zum einen sagt der Name Verdandi nichts über den SL Posten an sich aus und zum anderen hat man Willi immer im cc. Ein SL der Kinder in EST verschwinden lässt ohne das wirklich mit betroffenen Parteien auszuspielen hat zudem meiner Meinung nach schon etwas falsch gemacht und es bräuchte dann scheinbar noch einen unabhängigen Plot SL. Ähnlich steht es mit einem Feuer nach einem Luftschiffabsturz, welches auf dem Forum definitiv gelöscht wurde, in den Mails dazu aber nicht löschbar ist.
Um nochmal auf anonyme SL zu sprechen zu kommen, so gilt das nicht nur für Verdandi, sondern auch für den/die/das neuen Klapperstorch. Ich bin froh, dass ich sie ignorieren kann.
Grüße, Tami
Guckst du hier
Benny/Asskis , Thursday, 25. May 2006, 13:55 @ Tamara/ Samancha
Als Antwort auf: Re: Ja, eben! Ich sehe da auch keins. von Tamara/ Samancha am 25. Mai 2006 12:53:53:
Denn zum einen sagt der Name Verdandi nichts über den SL Posten an sich aus [...]
Als Antwort auf: Guckst du hier von Benny/Asskis am 25. Mai 2006 13:55:31:
nt
irgendwas (n/t)
Thomas , Thursday, 25. May 2006, 13:59 @ Benny/Asskis
Als Antwort auf: Guckst du hier von Benny/Asskis am 25. Mai 2006 13:55:31:
Klugscheißen will ich auch mal...
Johannes/Kjolu , Thursday, 25. May 2006, 20:08 @ Benny/Asskis
Als Antwort auf: Guckst du hier von Benny/Asskis am 25. Mai 2006 13:55:31:
Kannst auch einfach das Gerundium von "vera" (isl.: sein) nehmen, das ist nämlich "verdandi". (Was kein Wunder ist, die Nornen hängen ja irgendwie mit der ganzen Edda-Bande zusammen, und der alte Snorri, der war ja Isländer. Gut ne? Hat der Diskussion jetzt geholfen, garantiert!
Re: Klugscheißen will ich auch mal... (ups)
Johannes/Kjolu , Saturday, 27. May 2006, 09:23 @ Johannes/Kjolu
Als Antwort auf: Klugscheißen will ich auch mal... von Johannes/Kjolu am 25. Mai 2006 20:08:54:
Kannst auch einfach das Gerundium von "vera" (isl.: sein) nehmen, das ist nämlich "verdandi". (Was kein Wunder ist, die Nornen hängen ja irgendwie mit der ganzen Edda-Bande zusammen, und der alte Snorri, der war ja Isländer. Gut ne? Hat der Diskussion jetzt geholfen, garantiert!
Nicht dass es interessant oder von Bedeutung wäre... aber wenn, dann richtig: es müsste natürlich "verðandi" heißen und von der Futur-Form "verða" (isl.: werden) kommen. Und jetzt denkt darüber mal nach! Darin steckt die Lösung für all eure Diskussionen!!!
Werte Tamara
Verdandi , Thursday, 25. May 2006, 14:53 @ Tamara/ Samancha
Als Antwort auf: Re: Ja, eben! Ich sehe da auch keins. von Tamara/ Samancha am 25. Mai 2006 12:53:53:
Ich muss Bea zustimmen. Ich weiß auch gerne mit wem ich es zu tun habe. Und
Leute die einfach Posten "Huhu ich bin jetzt nen SL, nehmt mich immer in den
cc" ignoriere ich absichtlich. Denn zum einen sagt der Name Verdandi nichts
über den SL Posten an sich aus und zum anderen hat man Willi immer im cc.
Werte Tamara,
wenn du meinen Plotsl wissen willst, bei dem ich mir das OK für diese Aktionen geholt habe. Sein Name ist Willko Mattern und er ist seines Zeichens die Verwaltung von Chrestonim. Desweiteren ist Willi bei mir im cc und meine Aktionen werden von Eva überwacht, die einschreitet, falls ich über strenge schlagen sollte.
Ein SL der Kinder in EST verschwinden lässt ohne das wirklich mit betroffenen
Parteien auszuspielen hat zudem meiner Meinung nach schon etwas falsch gemacht
und es bräuchte dann scheinbar noch einen unabhängigen Plot SL.
Würdest du bitte erläutern wieso? Also meine erste Frage, die ich mir bei sowas stellen würde ist. Moment, warum funktioniert das und wieso hat Willi seine Erlaubnis für genau diese Vorgehensweise geben und nicht es braucht einen Plotsl nur weil ich von den Hintergründen, die ihr übrigendes herausfinden sollt, keine Ahnung habe. Zumindest bei dir fundert mich dieser Vorwurf, da du definitiv Pen und Paper Erfahrung hast oder schon mal eine Rollenspielrunde gespielt, bei der der Meister am Anfang den kompletten Plot verraten hat und dann gemeint hat. Ok so jetzt wisst ihr jedes Geheimnis des Plots und jetzt spielt ihr ihn.
Ähnlich steht
es mit einem Feuer nach einem Luftschiffabsturz, welches auf dem Forum
definitiv gelöscht wurde, in den Mails dazu aber nicht löschbar ist.
Echt es ist nicht löschbar? Komisch warum haben dann die Leute, die bei dem Plot mitspielen das Feuer inzwischen gelöscht? Ein fundamentaler Teil eines guten Quest ist eine überraschende Handlung deren Lösung auf den ersten Blick nicht offensichtlich ist und für die man denken muss. Bei diesem Plot waren die Flammen nicht durch Wasser löschbar, sondern dadurch, dass man ihnen die Sauerstoffzufuhr abschneidet. Kleines Beispiel, dass jeder kennt. Probier mal einen Ölbrand mit Wasser zu löschen... Die Spieler haben das Feuer übrigends dadurch gelöscht indem sie die Flammen mit Erde u.ä. erstickt haben. In diesem Fall gibt es eine andere Begründung, warum Wasser das Ganze eher anheizt als löscht, aber den sollen die Spieler ic herausfinden. Desweiteren wurde das Feuer auf dem Forum noch nicht gelöscht, da der Mailplot noch immer nicht abgeschlossen ist und ich nichts auf dem Markt poste bevor es vorbei ist.
Um nochmal auf anonyme SL zu sprechen zu kommen, so gilt das nicht nur für
Verdandi, sondern auch für den/die/das neuen Klapperstorch. Ich bin froh, dass
ich sie ignorieren kann.
Grüße, Tami
Ignorierst du dann auch Pestilenz? Der ist auch ein anonymer SL, obwohl bei den alten Hasen inzwischen bekannt ist, wer Pestilenz spielt ;)
Du solltest nicht von Namen reden... (n/t)
Thomas , Thursday, 25. May 2006, 15:08 @ Verdandi
Als Antwort auf: Werte Tamara von Verdandi am 25. Mai 2006 14:53:05:
Re: Werte Tamara
Tamara/ Samancha , Thursday, 25. May 2006, 20:44 @ Verdandi
Als Antwort auf: Werte Tamara von Verdandi am 25. Mai 2006 14:53:05:
Ignorierst du dann auch Pestilenz? Der ist auch ein anonymer SL, obwohl bei den alten Hasen inzwischen bekannt ist, wer Pestilenz spielt ;)
Ich war mal kurz davor es zu tun. Hab mich aber mit ihr auseinandergesetzt und sie doch nicht ignoriert. Allerdings weiß ich mittlerweile auch wer dahinter steckt. Was nicht bedeutet dass ich herumposaune wer es ist. Doch gut finde ich anonyme SLs deshalb trotzdem nicht, egal um welchen SL es geht.
Re: Werte Tamara
Pestilenz , Friday, 26. May 2006, 09:38 @ Verdandi
Als Antwort auf: Werte Tamara von Verdandi am 25. Mai 2006 14:53:05:
*g* Das läßt sich nicht ganz vermeiden. Außer der unerfreulichen Nachricht für die werte Spielerschaft, daß die Pestilenz wieder da und aktiv ist, nur ein paar Worte, warum hinter Pestilenz kein Name steht.
Es dient schlicht und einfach der Vermeidung von unnötigen ooc Geschreibsel der Art "Warum beißt mich ein rosarotes Wehrzwiesel ins Ohrläppchen und nicht den anderen Spieler der eine viel, viel größeres Ohrläppchen hat?Das machst du nur, weil du mich nicht leiden kannst, etc, etc, etc. Dazu habe ich weder Zeit noch Lust.
Alle Macht den Keimen!
Pestilenz
Meine Güte
Ivonne , Thursday, 25. May 2006, 15:23 @ Tamara/ Samancha
Als Antwort auf: Re: Ja, eben! Ich sehe da auch keins. von Tamara/ Samancha am 25. Mai 2006 12:53:53:
Wenn hier Leute posten "Huhu ich bin jetzt ein SL" dann wird das schon seine Richtigkeit haben, denn ansonsten würde so ein Posting nicht lange auf dem Forum bestehen können ehe Eva oder Willi es löschen oder eine Mitteilung schreiben "Nein bist du nicht!"
Ihr tut gerade so als würde so ein SL euch was böses wollen. Aber so ist es doch nicht. Er will euch das Spiel erleichtern. Es aufregender oder fairer gestalten. Sonst macht demnächst jeder was er will. Dann haben wir nur noch Schwangere, alle Kriminellen Machsenschaften bleiben unentdeckt, jeder gewinnt jeden Kampf. Das geht einfach nicht.
Und so eine SL-Aufgabe ist bestimmt nicht leicht und erst recht nicht wenn man dann noch von der ganzen Spielerschaft, der man eigentlich was Gutes wollte, in Dreck gezogen wird.
Und zur Anonymität : Ich habe nichts dagegen wenn ein SL anonym bleiben will. Das ist jedem SL selbst überlassen. Ich kanns nachvollziehen denn ich stelle es mir unheimlich nervig vor wenn man sich ständig nörgelnder Spieler ausliefern muss die einen nicht in Ruhe lassen obwohl man doch eigentlich gerade nur seinen Char spielen will z.B. im Chat.
Oder der eigene Char hat eine Reise unbeschadet gemeistert und dann heißt es : "Ja klar du bist ja auch Reise-SL"
Ich bin der Meinung es ist relativ ob nun anonym oder nicht. Und man sollte einfach spielen und Spaß am Spiel haben ob ich nun weiß das der SL Karl heißt oder nicht!
LG
Ivonne
Volle Zustimmung
Verdandi , Thursday, 25. May 2006, 16:05 @ Ivonne
Als Antwort auf: Meine Güte von Ivonne am 25. Mai 2006 15:23:37:
Wenn hier Leute posten "Huhu ich bin jetzt ein SL" dann wird das schon seine
Richtigkeit haben, denn ansonsten würde so ein Posting nicht lange auf dem
Forum bestehen können ehe Eva oder Willi es löschen oder eine Mitteilung
schreiben "Nein bist du nicht!"
Du sagst es.
Ihr tut gerade so als würde so ein SL euch was böses wollen. Aber so ist es
doch nicht. Er will euch das Spiel erleichtern. Es aufregender oder fairer
gestalten. Sonst macht demnächst jeder was er will. Dann haben wir nur noch
Schwangere, alle Kriminellen Machsenschaften bleiben unentdeckt, jeder gewinnt
jeden Kampf. Das geht einfach nicht.
Und wieder muss ich dir Zustimmen. Mein Job als SL ist es eine spannende Geschichte aufzubauen und die Spieler daran teilhaben bzw. aktiv daran mitgestallten zu lassen. Der Unterschied ist jetzt, dass ich das mehr im Stileiner Pen and Paper Kampagne aufziehe als in der sonnst üblichen Art.
Und so eine SL-Aufgabe ist bestimmt nicht leicht und erst recht nicht wenn man
dann noch von der ganzen Spielerschaft, der man eigentlich was Gutes wollte,
in Dreck gezogen wird.
*g* Keine Sorge ich spiele Chrestonim jetzt lange genug, wenn ich nicht wüsste, dass solche Reaktionen kommen, dann bräuchte ich gar nicht anfangen. ;)
Und zur Anonymität : Ich habe nichts dagegen wenn ein SL anonym bleiben will.
Das ist jedem SL selbst überlassen. Ich kanns nachvollziehen denn ich stelle
es mir unheimlich nervig vor wenn man sich ständig nörgelnder Spieler
ausliefern muss die einen nicht in Ruhe lassen obwohl man doch eigentlich
gerade nur seinen Char spielen will z.B. im Chat.
Oder der eigene Char hat eine Reise unbeschadet gemeistert und dann heißt es :
"Ja klar du bist ja auch Reise-SL"
Ich bin der Meinung es ist relativ ob nun anonym oder nicht. Und man sollte
einfach spielen und Spaß am Spiel haben ob ich nun weiß das der SL Karl heißt > oder nicht!
LG Ivonne
Und auch hier wieder volle Zustimmung. Ich habe meine Gründe, warum ich anonym bleibe und nur wenige Leute wissen, wer ich bin und was ich vor habe. Zum einem der Grund, dass ich noch einen Charakter habe, der vom Plot vollkommen unabhängig in Esticha ist und ich verhindern will, dass irgendwie jede Aktion die der Char macht dann mit dem Plot in Verbindung gebracht wird. Desweiteren würde mir das die Möglichkeit nehmen mit dem Char innerhalb des Plotes zu agieren sei es um Spieler die in ne Sackgasse gekommen sind da wieder herauszuholen oder sei es um die Spieler noch ein wenig mehr zu verwirren ;) Nun ja und ich finde es einfach eleganter und stimmiger, dafür meinen Char zu missbrauchen als Stadtwache NPC_01.
MFG Verdandi
Pen & Paper Runden
Tamara/ Samancha , Thursday, 25. May 2006, 20:30 @ Verdandi
Als Antwort auf: Volle Zustimmung von Verdandi am 25. Mai 2006 16:05:24:
Und wieder muss ich dir Zustimmen. Mein Job als SL ist es eine spannende >Geschichte aufzubauen und die Spieler daran teilhaben bzw. aktiv daran >mitgestallten zu lassen. Der Unterschied ist jetzt, dass ich das mehr im >Stileiner Pen and Paper Kampagne aufziehe als in der sonnst üblichen Art.
CHR ist aber kein Pen & Paper RPG und deswegen sollte man es meiner Meinung nach auf die üblich Art und Weise machen.
Zudem sehe ich den Spielleiter bei einer P&P Kampagne und er ist nicht anonym.
Kommentar zur Diskussion
Verdandi , Thursday, 25. May 2006, 14:27 @ Verdandi
Als Antwort auf: Organisatorisches von Verdandi am 24. Mai 2006 13:52:47:
Den Grund dafür, dass ich anonym agiere liefert ihr in der Diskussion selbst. Großes Rumgemotze und Gejammer, obwohl praktisch noch nichts passiert ist, was irgendeinen Charakter direkt betrifft. Also wieviel größer wird das Gejammer sein, wenn ich mal einen Charakter direkt beteilige? z.B. wenn anstatt von NPCs die Kinder von PCs verschwunden wären? Nun ich kann es euch sagen, ich hätte als erstes ein freundliches "Das ist unmöglich, weil Grund, Grund Grund" und zweitens ein freundliches "ich will das mit nem SL ausspielen" bekommen." Darauf wäre meine Antwort gewesen. "Ich kenne die Gründe nur sind die in diesem Fall vollkommen egal und wenn du es mir nicht glaubst frag bei Willi nach, der wird dir das bestätigen." Dann käme ein freundliches "Das ist unmöglich, weil Grund, Grund, Grund und du musst mir jetzt ooc sagen wie das funktioniert." Darauf hin wäre meine Antwort gewesen "Nun ich weiß selbst, dass das unmöglich klingt und warum das dennoch geht gilt herauszufinden." Naja dann ist das überstanden und sofort geht es weiter mit. "Man ich kenne dich jetzt schon seit x Jahren, wehe meinem Kind fehlt am Ende das Plots auch nur ein Haar." ... Da ich mir das eh im Laufe der Verdandi Sache noch oft genug anhören darf, hab ich nun mal keine Lust mir das auch noch ausserhalb anhören zu müssen.
Und zu guter Letzt noch was zum Thema. "Ok dann hau den SL einfach in die SPAM-Liste und ignorier ihn einfach." Verdandi ist als Metaplot(für die Pen and Paperspieler Kampagne) angelegt, der in Esticha spielt und die Spieler die nächste Zeit beschäftigen wird. Heißt also im Klartext, nur weil sich die Spieler nicht für den Metaplot interessieren heißt das noch lange nicht, dass sich der Metaplot nicht für die Spieler interessiert.
Also das ihr mich bei Dingen die Verdandi betreffen in den CC nehmt erleichtert für mich nur die Verwaltung des Plotes, da ich weiß wie weit die Spieler sind und was sie vor haben und ich als SL auch entsprechend drauf reagieren kann. Oder anders ausgedrückt. Handlungen von denen ich nichts weiß kann ich als SL auch nicht belohnen und alle Tage bei Willi nachfragen ob irgendwelche Spieler grad etwas machen, dass mich betrifft ist auch keine Lösung. Also nehmt mich bitte bei alle Sachen, die Verdandi betreffen in den cc und ihr erleichtert sowohl euch als auch mir die Arbeit an dem Metaplot ;)
So ich bin jetzt gespannt, was die nächsten Sachen sind über die ooc diskutiert werden. Ich vermute ja, als nächstes kommen Sachen der Art, hey was fällt dir ein Plots als SL zu leiten ohne die Spieler vorher zu fragen, ob sie überhaupt Lust haben was anderes als sich im Graben gegenseitig Anschweigen zu spielen.
Und mein zweiter Vorschlag ist. Wieso braucht man nen SL, der Ereignisse geschehen läßt, sowas muss man alles vorher ic mit Chars bis auf die Nanosekunde genau ausgespielt haben sonnst darf es nicht passieren.
Zu ersteren. Die Idee zu Verdandi entstand als Reaktion auf das ewige "es passiert ja nichts, Chrestonim ist so langweilig nichts passiert," Gejammere seid der letzten Con.
Zu zweiteren. Wer das verlangt hat wohl noch nie eine Pen and Paper Kampagne geleitet ;) Und ich spiel jetzt doch schon eine Zeit lang Chrestonim und spiel und meister noch länger die unterschiedlichsten Rollenspielsysteme. Zum einen ich hab für fast alle Ideen und "unglaublichen Ereignisse" das OK von Willi und zum anderen traue ich mir inzwischen ein Gefühl für logische Plots zu, also Dinge wie "So da erscheint plötzlich hinter euch ein Drache aus dem nichts, weil der da erscheint und ich jetzt will, dass ihr jetzt einen Kampf macht" wird es definitiv nicht geben. (Bei solchen Meistern hab ich schon gespielt und laßt euch sagen, es ist langweilig ;))
Also anstatt von vorne herein zu motzen und alles schlecht zureden was neu und ungewohnt ist und von dem man überhaupt nicht weiß, was es eigentlich ist (scheint ja deutscher Volkssport zu sein), vielleicht erst mal abwarten was das überhaupt ist und dann wenn man es weiß entscheiden ob man berechtigt daran was kritisieren kann oder ob es einem unerwartete weise sogar Spaß macht mitzumachen.
Ich wünsche noch einen schönen Feiertag
Verdandi
irgendwas
Thomas , Thursday, 25. May 2006, 15:37 @ Verdandi
Als Antwort auf: Kommentar zur Diskussion von Verdandi am 25. Mai 2006 14:27:14:
Aber solange Wilko sein Okay gegeben hat und die Spieler sich nicht dagegen wehren, ist das schon in Ordnung so. Wenn ich schreiben würde, wie das ganze für mich aussieht (zwei neue anonyme Spielleiter plötzlich da), dann würde wohl eine Person böse auf mich werden. Aber für mich persönlich sieht das ganze eben sehr stark nach Vetternwirtschaft aus, wo Freunde und Bekannte von bestimmten Personen in Spielleiterpositionen gehoben werden und deshalb nicht sagen, wer sie sind. Ist ja auch nichts schlechtes, nur sollte man dann auch dazu stehen.
Als Spielleiter tritt man als Person auf, nicht als Charakter in einem Spiel, da sollte man dann schon wissen, mit wem man es da zu tun hat. Denn offensichtlich geht da ja doch nicht alles so mit rechten Dingen zu, wie uns glauben gemacht wird, denn dann wäre das ja kein Problem, zu sagen wer man ist. 
Du willst nicht angelabert werden, weil DU Kinder verschwinden lässt? Hallo? Gehts noch? Es ist schließlich deine Idee, du hast dich dafür gemeldet, dein Plot, den du dort mit Absprache von Wilko durchziehst. Dich hat niemand gezwungen das zu tun. Steh gefälligst dazu oder lass es ganz bleiben. Halbe Sachen sind nicht erst seit heute behindert.
Ansonsten, solange es Vorovis nicht betrifft, soll mir das alles egal sein. Viel Spaß beim spielen und spielleiten.
Antwort
Verdandi , Thursday, 25. May 2006, 16:27 @ Thomas
Als Antwort auf: irgendwas von Thomas am 25. Mai 2006 15:37:23:
Aber solange Wilko sein Okay gegeben hat und die Spieler sich nicht dagegen
wehren, ist das schon in Ordnung so. Wenn ich schreiben würde, wie das ganze
für mich aussieht (zwei neue anonyme Spielleiter plötzlich da), dann würde
wohl eine Person böse auf mich werden. Aber für mich persönlich sieht das
ganze eben sehr stark nach Vetternwirtschaft aus, wo Freunde und Bekannte von
bestimmten Personen in Spielleiterpositionen gehoben werden und deshalb nicht
sagen, wer sie sind. Ist ja auch nichts schlechtes, nur sollte man dann auch
dazu stehen.
*g* Die Verbindung mit dem Klapperstoch ist ein wenig unglücklich. Liegt daran, dass ich an dem Plot seit kurz nach der Con arbeite und ich eigentlich deutlich vor Weihnachten anfangen wollte ;) Tja ersten kommt es anders und zweitens als man will.
Als Spielleiter tritt man als Person auf, nicht als Charakter in einem Spiel,
da sollte man dann schon wissen, mit wem man es da zu tun hat. Denn
offensichtlich geht da ja doch nicht alles so mit rechten Dingen zu, wie uns
glauben gemacht wird, denn dann wäre das ja kein Problem, zu sagen wer man
ist.
Ja als SL bist du Schiedsrichter, aber auch alle NPCs die an dem Plot beteiligt sind und auch die Person die den Plot durch stattfindene Ereignise vorantreibt bzw. anlaufen lässt. So jetzt hat man aber auch einen Char in der Stadt. Wie bringst du den anderen Spielern bei, dass die Aktionen die du mit dem Char machst nichts mit dem Plot den du als SL leitest zu tun haben bzw. der Char unabhängig vom Plot reagiert? Du hast immer gleich die Vorwürfe, bäh der will nur seinen Char schonen bzw. boa das macht der nur, damit sein Char gut dasteht. Das will ich damit verhindern. Und zum anderen nimmt mir das die Möglichkeit mit meinem Char Spieler die in der Sackgasse stehen zu helfen bzw. ein wenig zu verwirren. Ist ja eh der Char vom SL, wenn wir nicht weiterwissen reißt der uns eh raus, also müssen wir nichts denken sondern nur lange genug warten. Also meiner Meinung nach würde das ordentlich den Reiz nehmen mitzuspielen.
Du willst nicht angelabert werden, weil DU Kinder verschwinden lässt? Hallo?
Gehts noch? Es ist schließlich deine Idee, du hast dich dafür gemeldet, dein
Plot, den du dort mit Absprache von Wilko durchziehst. Dich hat niemand
gezwungen das zu tun. Steh gefälligst dazu oder lass es ganz bleiben. Halbe
Sachen sind nicht erst seit heute behindert.
Du sollst lesen was ich schreibe. Ich will als Verdandi angeschrieben werden, aber nicht wenn ich als Char X zum Blumenpflücken gehe. Und dadurch, dass ich anonym bin funktioniert die Trennung zwischen ooc und ic Wissen viel besser, weil die Spieler es auch nicht wissen.
Ansonsten, solange es Vorovis nicht betrifft, soll mir das alles egal sein. Viel Spaß beim spielen und spielleiten.
Als Antwort auf: Antwort von Verdandi am 25. Mai 2006 16:27:17:
Korrekt, das Trennen funktioniert besser weil die betroffenen Spieler nicht wissen das nicht getrennt wird :o)
Re: Antwort
Tamara/ Samancha , Thursday, 25. May 2006, 20:39 @ Verdandi
Als Antwort auf: Antwort von Verdandi am 25. Mai 2006 16:27:17:
Ich bezweifle stark dass man das ganze ooc und ic Wissen trennt, wenn man seinen Char dazu benutzt im Plot zu agieren. Wenn man einen Plot in einer Stadt macht in der sich auch sein Char befindet, dann sollte man ihn aus dem Plot heraushalten.
Um aus der Patsche zu helfen oder mehr zu verwirren gibt es NPCs die vom Plot SL gesteuert werden.
Beantworte mir die Frage
Verdandi , Thursday, 25. May 2006, 23:05 @ Tamara/ Samancha
Als Antwort auf: Re: Antwort von Tamara/ Samancha am 25. Mai 2006 20:39:29:
Warum darf man als Plot SL seinen Char nicht als NPC in seinem Plot steuern?
Re: Beantworte mir die Frage
Tamara/ Samancha , Thursday, 25. May 2006, 23:46 @ Verdandi
Als Antwort auf: Beantworte mir die Frage von Verdandi am 25. Mai 2006 23:05:07:
Warum darf man als Plot SL seinen Char nicht als NPC in seinem Plot steuern?
Ich hab nicht gesgat dass man das nicht darf, sondern dass es Vermischung von ic und ooc Wissen ist.
Grüße, Tami
Re: Organisatorisches
Christian / Christron , Friday, 26. May 2006, 12:17 @ Verdandi
Als Antwort auf: Organisatorisches von Verdandi am 24. Mai 2006 13:52:47:
Also, wenn du ein SL bist, der nicht mittendrin aufhört, oder den Plot einfach abbricht, dann bin ich froh dass jemand hier mal etwas schwung in die Bude bringt.
Lass dich nicht unterkriegen von anderen und sorg mal ein wenig für Spannung.
