Realität?
HAllo,
ich bin neu in diesem Spiel und hatte bisher (auch aus zeitlichen Gründen) noch nicht viele Plots. PbmE habe ich bisher in einem anderen System betrieben.
Man möge mir daher meine naiven Fragen verzeigen *g*. Aber ich möchte das unausgesprochene Regelwerk in dieser Welt gerne verstehen.
Es geht um den Plot, der sich derzeit auf dem Forum von Esticha abspielt.
Falls ich selbst einmal in eine solche Situation komme, frage ich einfach mal ganz naiv, wie sie sie bei mir entstehen, in der Hoffnung jemand möge es mir erklären ;)
Wann wird ein SL hinzugezogen? Ich sehe, daß der Austeilende mit einem Klammerhinweis um ein Zuziehen eines solchen gebeten hat. Dennoch wird weiter gepostet mit Hinweisen wie "wenn er mit dem Stuhl wieder erwartend getroffen wird" .
Was heißt hier wieder erwartend? Das der Spieler des angegriffen Chars nicht damit einverstanden wäre, wenn der SL entscheidet daß er getroffen wird?
Dann wurde nach einem SL gerufen. Wer ist in dem Falle der SL? Meldet sich einfach ein anderer Spieler der der Meinung ist der Situation neutral gegenüber zu stehen oder nur bestimmte Leute?
Wenn ich als völlig unbedarfter, unwissender Spieler mir die Situation betrachte, dann sehe ich einen massigen, wütenden, brutalen und etwas irren Sragon, bewaffnet mit den Resten eines Stuhls die er um sich schleudert.
Diese Ungetüm hat nun einen menschlichen Apotheker/Heiler vor sich, der zwei kleine Dolche in der HAnd hält. (Tschuldigt in meinen Augen mutieren die immer zu schwächlichen Wesen, wenn ich Apotheker lese ;))
Auf den ersten Blick, ist dies für mich in meiner Phantasie ganz klar, wenn sich ein massiger Sragon auf einen normalen Menschen stürzt, dann wüßte ich wie ich entscheiden würde.
Doch, vielleicht ist der Apotheker gar kein Apotheker. Als dummer, gerade angefangener Spieler kann ich das nicht wissen. Wer weiß, was er aus den Ärmeln zückt oder für Fähigkeiten hat.
Daher nochmal die Frage, wie will ein SL das entscheiden ohne viel von einem Char zu wissen, wenn wie in diesem Falle der Apotheker anscheinend kein normaler Apotheker (wie ich sie mir jedenfalls einen Menschen vorstelle) ist?
Wer entscheidet sowas?
Wennmein Char überspitzt gesagt, mit dem Fuß eine Ameise zertrampeln möchte und ich diese nicht treffe oder sogardiese ganz böse, böse zurückbeißt. Dann möchte ich schon das vertrauen in den SL haben, daß dieser einschätzen kann, daß ich da z.B. eine vertrahlte, mutierte oder außerirdische Ameise vor mir habe, die das kann, auch wenn ich mich selbst darüber wundern mag ;).
ok, war ein blödes Beispiel, was besseres viel mir nicht ein. Ich möchte nur irgendwie das System verstehen, denn das auf dem Forum, habe ich ehrlicherweise nicht verstanden, was einfach daran liegt, daß mir das Spiuel fremd ist.
Re: Realität?
Als Antwort auf: Realität? von Ein Fragender am 09. Dezember 2005 12:03:52:
Hallo Bruder,
ich bin neu in diesem Spiel und hatte bisher (auch aus zeitlichen Gründen) noch nicht viele Plots. PbmE habe ich bisher in einem anderen System betrieben.
Man möge mir daher meine naiven Fragen verzeigen *g*. Aber ich möchte das unausgesprochene Regelwerk in dieser Welt gerne verstehen.
Mein Name ist Cane, ich werde dir helfen.
Es geht um den Plot, der sich derzeit auf dem Forum von Esticha abspielt.
Falls ich selbst einmal in eine solche Situation komme, frage ich einfach mal ganz naiv, wie sie sie bei mir entstehen, in der Hoffnung jemand möge es mir erklären ;)
Wann wird ein SL hinzugezogen? Ich sehe, daß der Austeilende mit einem Klammerhinweis um ein Zuziehen eines solchen gebeten hat. Dennoch wird weiter gepostet mit Hinweisen wie "wenn er mit dem Stuhl wieder erwartend getroffen wird" .
Was heißt hier wieder erwartend? Das der Spieler des angegriffen Chars nicht damit einverstanden wäre, wenn der SL entscheidet daß er getroffen wird?
Dann wurde nach einem SL gerufen. Wer ist in dem Falle der SL? Meldet sich einfach ein anderer Spieler der der Meinung ist der Situation neutral gegenüber zu stehen oder nur bestimmte Leute?
Ein SL wird hinzugezogen, wenn ein Spieler danach verlangt. Oder wenn sich ein Spielleiter einmischt. Die zwei Gründe kann es geben. Warum die Leute weiterposten? Weil sie nicht warten wollen, wie der SL entscheidet, sondern ihre Figur bis dahin in bessere Positionen bringen wollen, hauptsächlich deshalb.
Wenn ein Spielleiter entscheidet, dann sind ihm die Formulierungen "wieder Erwarten" etc egal, er trifft seine eigenen Entscheidungen.
Für einen Kampf können die Kontrahenten einen anderen neutralen Spieler auswählen, wenn sich kein Spielleiter meldet. Der ist dann eben Spielleiter für einen Plot, aber nicht mehr.
Wenn ich als völlig unbedarfter, unwissender Spieler mir die Situation betrachte, dann sehe ich einen massigen, wütenden, brutalen und etwas irren Sragon, bewaffnet mit den Resten eines Stuhls die er um sich schleudert.
Diese Ungetüm hat nun einen menschlichen Apotheker/Heiler vor sich, der zwei kleine Dolche in der HAnd hält. (Tschuldigt in meinen Augen mutieren die immer zu schwächlichen Wesen, wenn ich Apotheker lese ;))
Auf den ersten Blick, ist dies für mich in meiner Phantasie ganz klar, wenn sich ein massiger Sragon auf einen normalen Menschen stürzt, dann wüßte ich wie ich entscheiden würde.
Ich stimme dir zu.
Doch, vielleicht ist der Apotheker gar kein Apotheker. Als dummer, gerade angefangener Spieler kann ich das nicht wissen. Wer weiß, was er aus den Ärmeln zückt oder für Fähigkeiten hat.
Das wissen wir beide nicht.
Daher nochmal die Frage, wie will ein SL das entscheiden ohne viel von einem Char zu wissen, wenn wie in diesem Falle der Apotheker anscheinend kein normaler Apotheker (wie ich sie mir jedenfalls einen Menschen vorstelle) ist?
Wer entscheidet sowas?
Wer entscheidet was? Wenn der Spieler des Apothekers geheime Waffen oder Fähigkeiten hat, wird er sie dem Spielleiter mitteilen, ansonsten, so sagt eine alte Regel, darf er sie in diesem Kampfe nicht einsetzen. Was der Spielleiter nicht VOR dem Kampf weiß, das existiert während des Kampfes auch nicht.
Wenn mein Char überspitzt gesagt, mit dem Fuß eine Ameise zertrampeln möchte und ich diese nicht treffe oder sogar diese ganz böse, böse zurückbeißt. Dann möchte ich schon das vertrauen in den SL haben, daß dieser einschätzen kann, daß ich da z.B. eine vertrahlte, mutierte oder außerirdische Ameise vor mir habe, die das kann, auch wenn ich mich selbst darüber wundern mag ;).
Keine Ahnung was du damit sagen willst?
ok, war ein blödes Beispiel, was besseres viel mir nicht ein. Ich möchte nur irgendwie das System verstehen, denn das auf dem Forum, habe ich ehrlicherweise nicht verstanden, was einfach daran liegt, daß mir das Spiuel fremd ist.
Zwei Spieler streiten sich, dann bracht man eine dritte neutrale Partei mit der die beiden Streitenden einverstanden ist. Das ist das System.
Gruß,
Thomas
Re: Realität?
Als Antwort auf: Re: Realität? von Thomas am 09. Dezember 2005 13:01:04:
@Thomas
Danke für die Antwort
Ganz glücklich ist das mit dem Spieler-SL nicht, denn der würde dann Hintergrundwissen von dem Char haben. Begegnet er selbst dann den Char in der gleichen Situation, würde er instinkiv in die Situation kommen, eben nicht mehr frei nach seinem Char zu entscheiden (da das evtl böse enden können und er deshalb viel vorsichtiger vorgehen wird)- ergo muß ich genau prüfen, entscheide ich jetzt so, weil meine Figur so entscheiden würde oder aber, weil ich es weiß?
Wie dem auch sei, ich selbst wüßte nicht, ob ich mir nicht den Spielspaß nehmen würde, durch die Erlangung von Wissen über einen anderen auf diese Art und Weise. Mir somit die Möglichkeit zu rauben, es im Spiel überraschend zu erfahren. Und genau das ist doch Sinn des Spieles, jedenfalls für mich.
Wenigstens bin ich jetzt etwas schlauer.
Re: Realität?
Als Antwort auf: Re: Realität? von Ahaaa am 09. Dezember 2005 15:54:09:
@Thomas
Danke für die Antwort
Ganz glücklich ist das mit dem Spieler-SL nicht, denn der würde dann Hintergrundwissen von dem Char haben. Begegnet er selbst dann den Char in der gleichen Situation, würde er instinkiv in die Situation kommen, eben nicht mehr frei nach seinem Char zu entscheiden (da das evtl böse enden können und er deshalb viel vorsichtiger vorgehen wird)- ergo muß ich genau prüfen, entscheide ich jetzt so, weil meine Figur so entscheiden würde oder aber, weil ich es weiß?
Niemand zwingt dich als Spielleiter in irgendeinem Plot zu fungieren, wenn du das nicht willst. Somit stellt sich diese Frage ja auch überhaupt nicht. Und wenn ein Spieler einen Plot als Spielleiter betreut, müssen sich ja auch beide Parteien damit einverstanden erklären. Wenn ich nicht will, dass jemand meine Katzen.Ninja-Batman-Kampfkünste kennt, dann setze ich sie auch nicht ein. Wenn ich aber darüber nachdenke, sie in diesem Kampg einzusetzen, sollte der Spielleiter auch wissen, dass ich bei Batman in der Lehre war und zwangzig Jahre unter Ninjas gelebt habe.
Ganz glücklich ist es vielleicht, glücklicher wäre, wenn die Spieler sowas ohne Spielleiter regeln könnten, aber das geht nunmal nicht. Und es gibt nicht viele die schon Spielleiter sind und sowas auch leiten wollen. In Esticha sind die beiden potentiellen Spielleiter nicht aktiv, Willi (verwaltung@chrestonim.de) hat sicher keine Zeit und Tom (EST-VerbrechensSL) ist nicht erreichbar. Wer soll es dann machen?
Wie dem auch sei, ich selbst wüßte nicht, ob ich mir nicht den Spielspaß nehmen würde, durch die Erlangung von Wissen über einen anderen auf diese Art und Weise. Mir somit die Möglichkeit zu rauben, es im Spiel überraschend zu erfahren. Und genau das ist doch Sinn des Spieles, jedenfalls für mich.
Erzähl das mal all den anderen Leuten, die öffentliche Diskussionen über Göttermagie, Geheimdienste und ähnliches wollen, ich hab ja immer schon gesagt, dass die Spieler nicht zuviel des Hintergrundes wissen müssen, aber dem wurde auch immer wiedersprochen.
Wiegesagt, du musst dich damit nicht beschäftigen, wenn du nicht vorhast, mal als Plot- oder Kampf-Spielleiter zu fungieren.
Thomas
PS: Aha ist kein Name. Nutz wenigsten deinen Charakternamen, wenn du schon deinen Realnamen nicht nennen willst.