Re: Vorovis

Josef/Hel , Monday, 23. May 2005, 19:20 @ Willi, CHR-Verwaltung

Als Antwort auf: Vorovis von Willi, CHR-Verwaltung am 23. Mai 2005 11:51:17:

Als Vorovis Urgestein kann ich mich nicht bezeichnen, aber ich bin jetzt auch schon eine ganze Weile in der Schwarzen Stadt. Soweit es mich betrifft, ist das Problem nicht die gegenwärtige Spielleitung, sondern das Verhalten gewisser Spieler, die es offensichtlich nicht in ihren Schädel kriegen, das ic und ooc zwei verschiedene Paar Schuhe sind und glauben, daß sie fuhrwerken können wie es ihnen paßt. Kaum geht aber etwas nicht so, wie sie es sich vorstellen, hebt dann das Geschrei an, wie unfair man nicht behandelt wird und es wird sich kräftig an der Schulter der HauptSL ausgeweint. Erinnert mich irgendwie an Kindergarten und Mastdarmakrobatik, aber zu mehr reichts offensichtlich bei manchen nicht.
Die Vorwürfe an die gegenwärtige VOR SL sind für mich nicht nachvollziehbar. Solange man vernünftig frägt oder argumentiert kriegt man auch eine vernünftige Antwort. Auch ein SL ist nicht dazu da angeschissen zu werden und dafür noch Danke zu sagen. Respekt ist keine Einbahnstraße. Wer blöd und beleidigend das Maul aufreißt, braucht sich nicht zu wundern, wenn er verbal eins über den Schädel kriegt.
Seit dem ich in Vorovis bin, weiß ich von keinem einzigen Plot den die SL in irgendeiner Weise aus irgendwelchen Gründen umgedreht hätte. Ich habe auch kaum eine IC Mail bekommen, die außer an die VOR SL nicht auch an die Hauptverwaltung als cc gegangen wäre. Soviel zur Transparenz von meiner Seite.
Vorovis ist rassistisch, brutal, verrückt und fanatisch, schon vom Hintergrund her. Manche Chars leben das mehr aus, andere weniger. Ich habe persönlich auch gegen Exzesse nichts einzuwenden, wenn sie ic entweder durch einen Plot oder durch die Persönlichkeit des Chars begründet sind. Brutalitäten der Brutalitäten wegen sind schlicht öde und schwachsinnig, wie jede Spielhandlung der die innere Logik abgeht.
In Vorovis ist es wahrscheinlicher, als in anderen Spielstädten, daß ein Char ein gewaltsames Ende findet. Ohne jetzt auf Sinn oder Unsinn des Umbringens von SpielerChars einzugehen, aber wer sich in Vorovis anmeldet, nimmt damit dieses Risiko auf sich. Wer das nicht will, muß sich nicht diesem Risiko aussetzen.
Vorovis ist anders, oder besser gesagt, es sollte anders sein, aber ich kann mich schon einiger Zeit des Gefühles nicht erwehren, daß genau das der Stein des Anstoßes ist.
Vom Hintergrund her als eine äußerst aggressive Militärmacht dargestellt, die nur das Übergewicht der Allianz mit Mühe und Not im Zaume hält. Im Spiel dagegen kommt es mir immer mehr so vor, als ob Vorovis eine Art Sandkiste wäre, in der man ein paar „Irre“ sich austoben läßt, säuberlich getrennt von der Mehrzahl der Spieler. So wie ich Vorovis auffasse, ist es aggressiv, unberührt von jeglicher moralischer Erwägung, nur auf Macht und Expansion bedacht. Wäre es das nicht, gäbe es keinen greifbaren Unterschied zu anderen Spielstädten und diese Einstellung hat natürlich auch Auswirkungen auf das Spiel der Städte untereinander. Es mag ja gut sein, daß die Entwicklung, die Vorovis eingeschlagen hat, nicht ins große Konzept paßt, aber dann wäre es einfacher und ehrlicher das klar zu sagen und notfalls die Stadt überhaupt zuzusperren, als sie an der ausgestreckten, administrativen Hand langsam verhungern zu lassen. Ich glaube allerdings, daß eine wesentliche Änderung des Flairs von Vorovis oder gar die Sperre dem Spiel als Ganzes nichts Gutes tut. Das finstere, fanatische, unberechenbare Vorovis bietet zu viele spielerische Möglichkeiten, als das man darauf verzichten sollte.