Re: Die Allmacht von Willi

Thomas , Sunday, 28. November 2004, 15:08 @ Mel

Als Antwort auf: Re: Die Allmacht von Willi von Mel am 28. November 2004 14:52:28:

Jeder SL ist verschieden und wie er sein Amt gestaltet sollte nicht zu sehr festgelegt werden, solange er auf Mails antwortet und den Charakter der Stadt nicht ganz zuwieder handelt. Wenn ich als MASL z.B. Argomer in eine Fehde gegen Rasto geschickt hätte, wäre das mein Wille gewesen und Tom hätte sich damit auseinandersetzen müssen. Für eine Stadt wie Esticha, die über 200 recht aktive Spieler hat, lässt sich Willi's Konzept eines passiven Spielleiters ja auch umsetzen, in kleineren Städten hingegen ist das eher ein Rückschritt. Dadurch ist in MA z.B. Rasto alleiniger Herrscher und in Vorovis ist es Detori, obwohl das eigentlich nicht stimmt. Argomer wird alle Taten von Rasto nicht kritiklos akzeptieren, genausowenig wie es der Fünferrat und die Priesterschaft bei Detori Arana tut. Dies muss vom SL übernommen werden, wenn er dem Charakter der Stadt gerecht werden will.

Meine Antworten auf alles das was du hier schreibst kannst du in den anderen Beiträgen nachlesen. Aber auf eines will ich doch noch etwas schreiben. Ich kritisiere hier keineswegs DASS Detori vom Stadt-Spielleiter angegangen wird sondern das WIE. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Wenn du willst, dann maile mir, dann erkläre ich dir per Mail wie ich in etwa die gleiche Situation wie Benjamin jetzt geschaffen hätte, dies aber weitaus logischer und vor allen meiner Meinung nach stylischer. Und vor allem nicht so unangenehm auffällig von Franz-Hass geprägt. Sondern eher diplomatisch zurückhaltend, mit ähnlicher Wirkung, doch subtileren Mitteln. Natürlich nur wenn es dich auch wirklich interessiert.

mit freundlichen Grüßen,
Dein bester Freund