Können wir nochmal über das Thema Alter reden?

Dirk (Hatar) , Thursday, 28. June 2001, 16:46

Ich will vor Allem die Meinungen der SL erfahren, aber auch jede andere Meinung ist natürlich willkommen.

Der Fall:
Hatar ist ein, meiner Vorstellung nach, durchtrainierter Nahkämpfer, der durch seine Vergangenheit viele Techniken erlernt hat, um sich Topfit zu halten. Er trainiert jeden Tag eine Zeitlang intensiv seine Kampftechniken (vergleichbar mit ThaiChi oder KungFu), macht verschiedene Dehn-, Balance-, Konditions- und Kraftübungen, um nicht einzurosten.

Aber er ist schon 40 Jahre alt.
Und genau da ist der knackpunkt immer wiederkehrender Diskussionen, was Hatar kann und was er aufgrund seines Alters nicht mehr kann.
Ich habe mit meinem Char (und auch Rawir) inzwischen Leute in EST kennengelernt, die nochmal 20 Jahre älter sind und kaum gesundheitliche Beschwerden haben. Oder erst in einem Alter darunter leiden, wo man auch darunter leiden darf (Ardon). Es gibt allerdings auch Meinungen, daß solche Leute wie Ardon ähm... Methusalem ähneln. Als Argument wird das feuchte Klima angeführt.
Meine Meinung dazu:
Das Wetter spielt keine so sehr große Rolle, da sich alle daran gewöhnt haben.

Wir hatten schon Mal eine Diskussion wegen des durchschnittlichen Höchstalters. Dort hatte ich die hohe Säuglingssterblichkeit und die vielen kämpferischen Auseinandersetzungen als Hauptgrund angeführt, warum die Leute DURCHSCHNITTLICH nicht so alt werden.

Meiner Meinung nach ist es falsch, zu behaupten, daß man als 40jähriger schon zwingend Rheuma und Probleme mit den Gelenken hat oder daß man (,um's auf die Spitze zu treiben,) eigendlich schon mal zu einem Friedhof gehen sollte, um sich eine Grabstelle auszusuchen.

Was meint ihr dazu? Schreibt bitte eure Meinung, weil ich nicht in einem halben Jahr schon wieder die Diskussion lostreten will. Liege ich falsch? Oder kann ich Hatar als erfahrenen und durchtrainierten Charakter vergessen?

Kurzbeschreibung Hatars