Als Antwort auf: Außerdem... von Dirk am 02. Dezember 2003 21:19:33:

... ist CHR ein PbEM und kein PbF-Spiel. Wenn also nicht alle Mitspieler alle Infos bekommen, liegt es vielleicht daran, daß per Mail viel mehr passiert, als auf den Foren steht.

*lacht leise*
natuerlich passiert per mail etwas mehr. ich habe auch nicht das gegenteil behauptet. korregier mich wenn ich mich irre.

allein was ich meine ist, das der mystische chrest faktor, rituale die durchaus oeffentlich sind und durch den vielgoetterglauben auch vielfaeltig sein sollten und fuer uns vielleicht unsinnig und nicht nachvollziehbar... zu fehlen scheint. da ist nichts oeffentlich ausser krankenpflege.... und das ist eine allzu moderne sache...

wo sind die oeffentlichen opferungen? die geisselungen meinetwegen... das ausstreuen von was-auch-immer.... die zeichen die auf die haeuser gemalt werden um das unglueck ab zu wenden.... die mystischen rituale mit denen der beistand der goetter erbeten wird und der glaube der kranken oder verzweifelten gefestigt wird.... asche die verstreut wird, rauch der aufgeht, oeffentliche gebete.... prozessionen.....

by the way....gefaellt mir was in gilgat passiert....

gruss
katy

Als Antwort auf: Re: an sich fehlt mir zu der seuche.... von katy am 03. Dezember 2003 19:29:19:

was die geschichte angeht, so hab ich damit keinen angeklagt. das war eher eine idee fuer eine geschichte wie sie sopry nun auf dem marktplatz zum besten geben wuerde, ein wenig so das man sie steinigen koennte, oder zeitweise fuer eine ketzerin halten, mit wahrheit und trug und einer kleinen botschaft. sie hat nie in esticha gespielt.... das muss niemand nachvollziehen koennen und wird auch nicht wirklich erwartet.
liebe gruesse
katy

das war der erste teil - mag eventuell zur erhellung beitragen...

Der Zorn der Götter

seit unzeiten ist der name der stadt in vergessenheit geraten. in einigen geschichten finden die wunder erwaehnung, die es in ihr gab, aber der namen selbst ist auch den ältesten und gebildetsten unter uns nicht mehr gelaeufig. nur ein paar wenige dokumente, tief in einem tempelkeller vergraben moegen noch auskunft ueber ihren namen geben, aber das sind nur mehr legenden, die nicht wahr sein muessen.
ihr haeuser, wege und plätze sind lange von dschungel überwachsen und nur wenige kennen die ruinen, die von ihr uebrig sind. Stolz und hoch waren die haeuser und noch stolzer ihre bewohner. denn hatten sie nicht reichtuemer angehaeuft und wissen und macht erlangt? ihre baeuche waren voll und ihre koepfe waren voller ideen um noch mehr dublonen an zu haeufen. sie waren so stolz auf ihre klugen koepfe, das sie ihren goettern hoehnten. denn sie waehnten, das all ihre macht und ihr geld allein durch ihrer haende arbeit und ihren gebildeten geist erarbeitet ward.
"wozu brauche ich goetter? ich bin allein fuer mein schicksal verantwortlich und mache mein glueck durch die arbeit meines kopfes und meiner haende." pflegte einer der reichen fuersten der stadt zu sagen. viele andere pflichteten ihm bei.
"wer ist schon durch beten reich geworden, ausser der fetten priester in ihren tempeln, die von dem schröpfen, das wir ihr ihnen im glauben an hirngespinnste in den rachen werden?"f fragten andere und viele nickten, hatten sie, die sie hunger gelitten hatten, nicht immer die priester mit ihren goldenen ketten und amuletten beneidet, die immer einen reichen speiseplan hatten und einen warmen platz zum schlafen?
"wo ist die gerechtigkeit der goetter, da sie ihren priestern viel gibt und ihre gläubigen zu opfern auffordert, um diese noch mehr zu maesten? welche arbeit haben die priester schon vollbracht, um ihren lebensunterhalt zu bestreiten, ausser ihrer eigenen hochmut und ihrer arroganz zu froehnen? wie koennen sie von uns fordern ihnen untertan zu sein? mit welchem recht ?"
selbst die geringsten unter den einwohnern der stadt konnten sich nicht dem entziehen. all das gerede dran in die koepfe der unbedarften und saete zweifel in ihren gedanken.

nur die priester liessen sich nicht von ihrem tun abbringen und von ihrem glauben an ihre eigene unfehlbarkeit. nicht der glaube leitete sie, nur die macht, die der glaube ihnen verlieh. lang schon hatten die priester ihrer macht sicher ihre stellung missbraucht um andere zu beherrschen. nicht der wille der goetter, sondern der eigene vorteil und ihre gelueste leiteten sie.
sie machten sich keine gedanken darum, wie der wille der goetter aussah - so begingen sie den gleichen fehler wie die anderen - sie ignorerten den willen der goetter und provozierten ihren zorn. denn wie anders war zu erklaeren was dann geschah? haetten die glaeubigen priester nicht das unglueck ab gewendet und die goetter besaenftigt?

Als Antwort auf: Re: an sich fehlt mir zu der seuche.... von katy am 03. Dezember 2003 19:29:19:

ich habe es mir erlaubt meine gedanken zu aeussern. an sich dachte ich das dieses forum dazu da ist....
sollte ich aufgrund deiner aussage davon ausgehen, das ich mir zu viel heraus genommen habe, indem ich meine gedanken auf diesem forum geaeussert habe?
weisst du, ich habe auch niemanden im speziellen angesprochen, sondern einen allgemeinen gedanken geaeussert. eine wertung ist das nicht gewesen, nur der ausdruck dessen das mir an sich ein wenig etwas fehlt.
ich finde nur schade das der mystische faktor so aussen zu bleiben scheint.
was die geschichte angeht, so hab ich damit keinen angeklagt. das war eher eine idee fuer eine geschichte wie sie sopry nun auf dem marktplatz zum besten geben wuerde, ein wenig so das man sie steinigen koennte, oder zeitweise fuer eine ketzerin halten, mit wahrheit und trug und einer kleinen botschaft. sie hat nie in esticha gespielt.... das muss niemand nachvollziehen koennen und wird auch nicht wirklich erwartet.

Das ist der Punkt, der mir misfällt. Solche Geschichten erwarte ich von einem Char, der sie auf dem Markt verbreitet. Dann kann ich nämlich meinen Char nehmen und eine entsprechende Reaktion einleiten. Du postest sie aber ooc, und ich frage mich natürlich, was das zu bedeuten hat, vor allem wenn du dann im anschließenden Beitrag einen Vorwurf an die Priesterspieler formulierst, der gar nicht anders denn als Provokation aufgefasst werden kann. Ich behalte mir aber dennoch eine angemessene Reaktion vor und äußere mit diesem und vorigen Posting diese Unzufriedenheit. Ich will nicht auf den Inhalt des gestalterischen Teiles eingehen, hat nämlich keinen Sinn es ooc zu tun, aber die begleitende Äußerung zu entschärfen finde ich schon notwendig.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich behaupte, dass du dir a) das falsche Forum ausgesucht hast und b) deine Vorwürfe nicht stimmen. Aber du kannst mich ja gern noch vom Gegenteil überzeugen.

Gruß, Lena