Re: Vorovis-Diskussion und so

Bernd (Beor) , Wednesday, 05. November 2003, 21:05 @ Schimmi / Thorwin

Als Antwort auf: Vorovis-Diskussion und so von Schimmi / Thorwin am 05. November 2003 20:48:43:

Nicht wirklich, oder? Was sollte da ic geregelt werden? Da verwechselst du wohl die Handvoll Spieler mit dem Moloch Vorovis? Da gibts nix zu regeln...

Was aber das Thema anbelangt, auch mein Senf dazu:

Ist der King noch tragbar? Ein eindeutiges "Jein".

"Ja", weil er eigentlich nichts (spieltechnisch und SL-technisch) falsch gemacht hat. Warum ihn also von seinem Posten entheben?

"Nein", weil er vielleicht charakterlich wenig geeignet ist, die Stadt bei gerade neuen Spielern oder Spielern, die nicht ins King-eigene Spielkonzept passen, interessant zu machen, so dass es weiterhin dabei bleiben wird, dass die Stadt mehr oder weniger von ihm und dem Armee-SL gespielt wird und ein paar Randfiguren zur Zierde existieren.

Es ist halt so: Franz mag als SL - gerade für Vorovis - ideal sein. Doch bringt das wenig, wenn er durch seine naiven und pöbelnden Beiträge hier im Forum das Gros der Spielerschaft abschreckt überhaupt mit ihm in Kontakt zu treten.

Hinzu kommt wohl auch, dass er es nicht sonderlich genau nimmt, was das Gebot der Unparteilichkeit anbelangt. Da werden schon mal die Spieler, die mehr nach Franzens Linie laufen großzügiger mit Mails versorgt, als die Spieler, die vielleicht nur einen einfachen Bürger Vorovis spielen. Und auch diese Mails dauern dann häufig.

Wenn sich der VOR-SL mal mäßigen könnte, ein wenig von seinem Personenkult abrücken könnte und ein wenig erkennen würde, dass mehr dazu gehört als gute Texte schreiben zu können und am Background zu stricken, um ein guter SL zu sein, dann könnte es was werden.

Aber da ich davon ausgehe, dass auch Franz nicht aus seiner Haut kann und sich deswegen nicht verbiegen würde.... vielleicht sollte Willi doch mal eine SL-Ausschreibung starten?

Gruß

Bernd