Als Antwort auf: Re: Naja, also.... von katy /lantis/ ex-sopry am 05. Mai 2003 18:47:06:

Zu den Punkten 1. und 2.: Jo, da muss ich Dir in gewisser Weise Recht geben und meine Behauptungen zurücknehmen...

Zu 3. und 5.: Ich habe immer gesagt, er sollte, könnte oder müsste. Ich habe ihm keinesfalls vorgeschrieben, was zu tun ist, weil ich weiß, daß auch mir das nicht zu steht. Wenn das so rüberkam sorry, ich wollte jedoch lediglich Vorschläge machen.

Zu den ooc - Sachen....Sicher hat er seine Meinung gesagt, aber hat Danis bezüglich der ooc - Kommentare denn gespamt oder Fragen gestellt? Ich glaube eher letzeres....

Ach, und noch was: Ich studiere, ja! (woher weisste denn das schon wieder...) Aber ich weiß nicht, wie Du darauf kommst, daß diese Gegebenheit in irgendeiner Weise hier mit reinspielen würde. Ich weiß nicht, wer hier studiert und wer nicht und das sagt mit Sicherheit nichts über die Fähigkeiten eines oder mehrerer dieser Spieler hier aus, wie Sie diskutieren, agieren oder argumentieren....also insofern stelle ich mich mit Sicherheit nicht, nur weil ich ein ganz normales Studium hinter mich bringe, über irgendjemanden....

Als Antwort auf: Re: Naja, also.... von katy /lantis/ ex-sopry am 05. Mai 2003 18:47:06:

Oh man, langsam entartet das ganze echt ins Lächerliche. Ist das hier die inoffizielle Arena von CHR, wo die einzelnen Mächte Schlachten führen, Gefolgsleute um sich scharren und immer wieder jedes einzelne Wort des anderen auf die Waage legen und Punkt für Punkt zu dementieren, um dem anderen Schwachstellen in seiner Argumentation vorzuführen. Werden hier Meinungen über etwas kontroverse Chars hier auf so eine Art zum Thema gemacht, nur weil einem das Konzept und die Art nicht passt? Und das ganze nur, weil ein Neueinsteiger für die Begriffe mancher Spieler zu aktiv war. Meint ihr nicht, dass das Urteil ein wenig übereilt kam? Ich bin halt noch neu hier und fühle mich schon vor den Kopf gestoßen, wenn hier so gegen einen gewettert wird. Katy meinte, dass Vardam meinen Char ja gar nicht persönlich angegriffen habe. Das hat er meiner Meinung nach sehr wohl getan, wobei wie ja heute gelernt habe, dass Wirklichkeit und Wahrheit relativ sind. Dann scheinen sich hier auch noch einige Leute damit zu brüsten, dass hier ein so barscher Umgangston herrscht. Sind wir hier alle so richtig harte Kerle? Das ist doch wirklich albern. Kommen wir aber wieder zurück zum winzig kleinen Punkt, worum sich diese Superdiskussion eigentlich dreht. Ok, ich gebe zu, dass Danis möglicherweise gestern auf dem Marktplatz ein wenig zu übereifrig war. Ich habe Fehler begangen, sowie z.B. die Schwerter oder Hufeisen erwähnt zu haben die es in CHR ja bekanntermaßen nicht gibt. Ich habe mir vielleicht auch angemaßt Themen im ooc Forum anzusprechen, die so manchem alten Hasen schon zum Halse heraushängen. Oder etwas überschnell schon Vorschläge gemacht. Es gibt bestimmt noch mehr Fehler, aber ich brauche mir nicht die Mühe zu machen die hier aufzulisten, weil das sicherlich später noch andere für mich tun werden. Aber ist es dann nicht die Aufgabe der „älteren“ Spieler einen offensichtlichen Anfänger zu unterstützen, anstatt ihn an den Pranger zu stellen. Wenn dieser Kommentar von Voram nur so harmlos war, wieso hat er mich dann nicht einfach aufgeklärt, anstatt aus allen Rohren zu feuern? Es scheint mehr oder weniger erwachsenen Leuten (nicht wertend gemeint, also bitte nicht aufgreifen) nicht möglich, persönliche Wünsche und Vorstellungen von Rollenspiel zumindest ooc. in Einklang zu bringen, ohne sich hier dumm anzumachen. (jetzt kommt bestimmt:“ in welcher Traumwelt lebst du denn?.....). Leute die nun mal Farbe bekennen, etwas unkonventionelles machen oder einfach nicht zu allem JA und Amen sagen, stoßen nun mal hier und dort an. Ich bin mir sicher, dass ich mit Vardam und
Oh man, langsam entartet das ganze echt ins Lächerliche. Ist das hier die inoffizielle Arena von CHR, wo die einzelnen Mächte Schlachten führen, Gefolgsleute um sich scharren und immer wieder jedes einzelne Wort des anderen auf die Waage legen und Punkt für Punkt zu dementieren, um dem anderen Schwachstellen in seiner Argumentation vorzuführen. Werden hier Meinungen über etwas kontroverse Chars hier auf so eine Art zum Thema gemacht, nur weil einem das Konzept und die Art nicht passt? Ich verstehe auch nicht, wie es soweit kommen konnte, dass schon die Tatsache ob nun jemand studiert oder nicht und für wie klug man sich doch halte in diese Diskussion eingebracht wird. Der Beitrag von Ogir war nun wirklich sachlich und nicht so altklug wie die letzten Kommentare von Vardam und auch von mir selbst. Und das ganze nur, weil ein Neueinsteiger für die Begriffe mancher Spieler zu aktiv war. Meint ihr nicht, dass das Urteil ein wenig übereilt kam? Ich bin halt noch neu hier und fühle mich schon vor den Kopf gestoßen, wenn hier so gegen einen gewettert wird. Katy meinte, dass Vardam meinen Char ja gar nicht persönlich angegriffen habe. Das hat er meiner Meinung nach sehr wohl getan, wobei wie ja heute gelernt habe, dass Wirklichkeit und Wahrheit relativ sind. Auch wenn etwas umständlich umschrieben steckt da sicherlich was Wahres dran. Dann scheinen sich hier auch noch einige Leute damit zu brüsten, dass hier ein so barscher Umgangston herrscht. Sind wir hier alle so richtig harte Kerle? Das ist doch wirklich albern. Kommen wir aber wieder zurück zum winzig kleinen Punkt, worum sich diese Superdiskussion eigentlich dreht. Ok, ich gebe zu, dass Danis möglicherweise gestern auf dem Marktplatz ein wenig zu übereifrig war. Ich habe Fehler begangen, sowie z.B. die Schwerter oder Hufeisen erwähnt zu haben die es in CHR ja bekanntermaßen nicht gibt. Ich habe mir vielleicht auch angemaßt Themen im ooc Forum anzusprechen, die so manchem alten Hasen schon zum Halse heraushängen oder etwas überschnell schon Vorschläge gemacht. Es gibt bestimmt noch mehr Fehler, aber ich brauche mir nicht die Mühe zu machen die hier aufzulisten, weil das sicherlich später noch andere für mich tun werden. Aber ist es dann nicht die Aufgabe der „älteren“ Spieler einen offensichtlichen Anfänger zu unterstützen, anstatt ihn an den Pranger zu stellen. Wenn dieser Kommentar von Voram nur so harmlos war, wieso hat er mich dann nicht einfach aufgeklärt, anstatt aus allen Rohren zu feuern? Es scheint mehr oder weniger erwachsenen Leuten (nicht wertend gemeint, also bitte nicht aufgreifen) nicht möglich, persönliche Wünsche und Vorstellungen von Rollenspiel zumindest ooc. in Einklang zu bringen, ohne sich hier dumm anzumachen. (jetzt kommt bestimmt:“ in welcher Traumwelt lebst du denn?.....“). Leute, die nun mal Farbe bekennen, etwas unkonventionelles machen oder einfach nicht zu allem JA und Amen sagen, stoßen nun mal hier und dort an. Ich bin mir sicher, dass ich mit Vardam und Katy in diesem Thema keinen Konsens mehr finden werde, dafür ist die Sache einfach schon zu festgefahren. Es ist schon schade, dass man sich so schnell ooc Feinde macht. Aufgrund der Tatsache, dass aber auch sehr positive Resonanz, auch über Mails an mich gerichtet wurde, werde ich einfach weitermachen und mich nicht beirren lassen von irgendwelchen Threads die zu nichts führen und niemandem etwas bringen, außer Unmut. Für mich ist das Thema jetzt gegessen.