linearLuftschiffe, die über den Metcha fliegen
Kanalisation 
, Thursday, 01. May 2003, 15:33
Hi Folks,
es gilt für mich als definiert und erwiesen, dass Luftschiffe sich nicht lange über grosse Wasserflächen fliegen können. Das wurde von Wolli - ehemals ReiseSL und Meerschweinchen - so mit der Verwaltung und anderen Weltenbeschreibern festgelegt.
Hat sich daran etwas geändert? Eine Luftschiffüberquerung des Metchas zu irgendwelchen Inseln ist schlicht unmöglich, ebenso der Angriff/Auskundschaftung eines Luftschiffes auf eine Seeflotte.
Gruss
Tom/Kanalisation
Re: Luftschiffe, die über den Metcha fliegen
Thomas , Thursday, 01. May 2003, 15:49 @ Kanalisation
Als Antwort auf: Luftschiffe, die über den Metcha fliegen von Kanalisation am 01. Mai 2003 15:33:17:
Zitat Mradoshan (von Willi höchstselbst geschrieben):
<i>"Die südlich von Shettema gelegene, allerdings ebenso weit im Metchà befindliche kleine Insel Shaxon A' ist nicht viel mehr als ein steil aus dem Meer ragender Felsen. Gefährliche Strömungen und tückische Untiefen machen es unmöglich für Schiffe, sich der Insel zu nähern und keinem Luftschiff der Unuim ist es bisher gelungen, auf Shaxon A' in einem Stück zu landen."</i>
Daraus lässt sich für mich schließen, dass es absolut möglich ist mit Luftschiffen über den Metchà zu fliegen, denn hier ist ausdrücklich die Rede davon, dass es speziell auf Shaxon A' unmöglich ist in einem Stück zu landen, nicht jedoch auf anderen Inseln. Wäre ja auch etwas merkwürdig, denn ein Zeppelin kann auch über Wasser fliegen. Solange Willi mir nicht ausdrücklich schreibt, dass dies nicht geht, solange wird das Luftschiff auch weiterhin über Wasser fliegen.
Gruß,
Thomas
Re: Luftschiffe, die über den Metcha fliegen
Thomas , Thursday, 01. May 2003, 16:06 @ Thomas
Als Antwort auf: Re: Luftschiffe, die über den Metcha fliegen von Thomas am 01. Mai 2003 15:49:24:
Übrigens finde ich es äußert scheiße, dass hier versucht wird mich anzuf*cken, anstatt mir vielleicht in Form einer Mail ein womögliches "Mißgeschick" mitzuteilen. Aber nunja, das ist wohl Wunschdenken, dass nicht versucht wird, andere Leute öffentlich blosszustellen. Egal, solange mir keiner einen offiziellen Text mailt oder Willi sich hier höchstselbst zu Worte meldet, solange können manche Leute schreiben was sie wollen, solange gehts mir am Arsch vorbei.
Thomas
Als Antwort auf: Re: Luftschiffe, die über den Metcha fliegen von Thomas am 01. Mai 2003 16:06:07:
Übrigens finde ich es äußert scheiße, dass hier versucht wird mich anzuf*cken, anstatt mir vielleicht in Form einer Mail ein womögliches "Mißgeschick" mitzuteilen.
Ich würde sagen, dass vielmehr der Bedarf bestand das Missgeschick öffentlich zu diskutieren, um solche in Zukunft zu vermeiden (und andere auf die bestehende Problematik aufmerksam zu machen). Du solltest vielleicht an deiner Kritikfähigkeit arbeiten, denn mit dem letzten Posting hast du dich dann tatsächlich selbst öffentlich bloß gestellt.
Zum Thema: Diverse Regelungen auf Chrestonim gelten als Modus vivendi. Ich persönlich habe mich recht ausgiebig mit Luftschiffen auf CHR beschäftigt, aber das entsprechende Detail ist mir auch neu (was keinesfalls heißen muss, dass es falsch ist). Da wie du selbst sagst, dir die Meinung anderer Leute scheißegal ist, möchte ich Willi bitten, eine offizielle Antwort auf diese Frage zu geben.
@Wolli & Sascha (und wer immer sich noch angesprochen fühlt): Hat noch irgendjemand die Ergebnisse der Luftschiff-Arbeitsgruppe?
Re: Im langsam mit den jungen Roputans.
Thomas , Friday, 02. May 2003, 11:57 @ Stefan / ex-Wan / Dekev
Als Antwort auf: Im langsam mit den jungen Roputans. von Stefan / ex-Wan / Dekev am 02. Mai 2003 10:21:20:
Ich würde sagen, dass vielmehr der Bedarf bestand das Missgeschick öffentlich zu diskutieren, um solche in Zukunft zu vermeiden (und andere auf die bestehende Problematik aufmerksam zu machen). Du solltest vielleicht an deiner Kritikfähigkeit arbeiten, denn mit dem letzten Posting hast du dich dann tatsächlich selbst öffentlich bloß gestellt.
Wie du meinst... was willst du überhaupt von mir? Die Diskussion ist da und kann geführt werden... also laber mich nicht mit persönlichen Dingen zu. "Ich hab mich bloss gestellt im Internet..." 
Zum Thema: Diverse Regelungen auf Chrestonim gelten als Modus vivendi. Ich persönlich habe mich recht ausgiebig mit Luftschiffen auf CHR beschäftigt, aber das entsprechende Detail ist mir auch neu (was keinesfalls heißen muss, dass es falsch ist). Da wie du selbst sagst, dir die Meinung anderer Leute scheißegal ist, möchte ich Willi bitten, eine offizielle Antwort auf diese Frage zu geben.
Nun, das habe ich vorher auch schon getan, also lasst uns warten. Ich habe ebenfalls ein Beispiel gebracht, welches für mich persönlich diese Regelung als nicht existent erweist.
@Wolli & Sascha (und wer immer sich noch angesprochen fühlt): Hat noch irgendjemand die Ergebnisse der Luftschiff-Arbeitsgruppe?
Ich denke, dass die Ergebnisse in den Almanach mit eingeflossen sind, aber auch da wird uns Willi, so er uns wohl gesonnen ist und Zeit hat, weiterhelfen.
Kritze Krätze
katy /lantis/ ex-sopry , Friday, 02. May 2003, 12:26 @ Thomas
Als Antwort auf: Re: Im langsam mit den jungen Roputans. von Thomas am 02. Mai 2003 11:57:29:
fliegen luftschiffe aus richtung metcha nach esticha...?
was für eine frage. bisher habe ich die noch niemanden aufwerfen sehen. scheinbar hat sich da jemand wirklich einen kopf darüber gemacht, ob ein anderer einen formfehler gemacht hat.
mich haben schon immer diese kleinigkeiten fasziniert, an denen man sich aufhaengen kann. da schreibt einer einen kleinen eintrag und schon gibt es eine diskussion darueber ob sich ein luftschiff über wasser bewegen kann. wenn sich das wenigstens für den logischen verstand widersprechen würde und einem jeden einleuchten.
nein, ich kann schon verstehen, das man sich angemacht fühlen kann, wenn der kleine eintrag auf dem markt einen hier auf das ooc forum zieht, wenn andere luftschiffer noch nie anlaß zu so einer aktion gegeben haben. sieht dann schon nach zweierlei mass aus. sorry, ist nur so das ich das verstehen kann.
was das ganze hin und her und eure almanach euphorie angeht, so bin ich zwar beeindruckt das ein solches werk mit einem derartigen aufwand und fleis geschrieben wird, doch halte ich eure "haltet euch an das was in der bibel/almanach steht" manier für ziemliche goetzenanbeterei.
soll nun jedes mal wenn einer eine kleinigkeit fehlschreibt, ein anderer im forum eintragen das er es besser weiss und auf welcher seite im almanach das ganze steht?
Siehe Seite 87 absatz 3...aetschbaetsch!
erinnert mich an meinen sternentraumtempel das ganze. hinterläßt einen echt bitteren geschmack wenn ihr mich fragt und macht das spiel zu einer art spiesrutenlaufen.
nur meine ansicht
Hintergrund
Kanalisation , Friday, 02. May 2003, 20:14 @ katy /lantis/ ex-sopry
Als Antwort auf: Kritze Krätze von katy /lantis/ ex-sopry am 02. Mai 2003 12:26:44:
Ich halte meine Frage als nicht unrelevant, da es auf das Spiel Einfluss hat. Auslöser der Frage ist, dass ich damals bei der Maria-Entführung nicht mit einem Luftschiff über den Metcha fliegen durfte, was dazu geführt hat, dass das Ding über dem Dschungel abgestürzt ist und RKM entkommen konnte. Ich will hier nur klargestellt haben, warum andere was können/dürfen was einem selber verwährt wurde.
Zum Thema Almanach-Bibelreiterei kann ich nur sagen, dass die diesem Spiel zugrundeliegende Weltenbeschreibung einige Eckpunkte definiert, damit jeder über sowas wie einen kleinsten, gemeinsamen Nenner verfügt. Das hat mit von Dir angeführten Götzenanbetereien meiner Meinung nach wenig zu tun. Die Welt ist eine Röhre, es gibt keine Pferde, Chiras sind so fellige Viecher und Luftschiffe fliegen oder fliegen nicht über irgendwas.
Mach aus einer Matrava-Fliege kein Teccrakha und lass bitte das Zwysel im Dorf.
Gruss
Tom
Heißluftballon vs. Zeppelin
Peter (Pet) , Friday, 02. May 2003, 15:32 @ Thomas
Als Antwort auf: Re: Im langsam mit den jungen Roputans. von Thomas am 02. Mai 2003 11:57:29:
Zum Thema: Diverse Regelungen auf Chrestonim gelten als Modus vivendi. Ich persönlich habe mich recht ausgiebig mit Luftschiffen auf CHR beschäftigt, aber das entsprechende Detail ist mir auch neu (was keinesfalls heißen muss, dass es falsch ist). Da wie du selbst sagst, dir die Meinung anderer Leute scheißegal ist, möchte ich Willi bitten, eine offizielle Antwort auf diese Frage zu geben.
Nun, das habe ich vorher auch schon getan, also lasst uns warten. Ich habe ebenfalls ein Beispiel gebracht, welches für mich persönlich diese Regelung als nicht existent erweist.
-------------
Bitte nicht gleich auf mich einschlagen *kopfeinzieh* , aber soweit mir bekannt ist, ist es nur Heißluftballons unmöglich längere Zeit über offene Wasserflächen zu fahren. Die Zeppeline, welche für die Atlantiküberquerungen Verwendung fanden, waren mit Wasserstoff (heute Helium) gefüllt, also müßten auch die Luftschiffe der Unuim durchaus fähig sein, über größere Wasserflächen zu fahren.
mfg
Peter
... offizielle Sachen und andere Themen.
Kanalisation , Thursday, 01. May 2003, 19:16 @ Thomas
Als Antwort auf: Re: Luftschiffe, die über den Metcha fliegen von Thomas am 01. Mai 2003 16:06:07:
Klärende Emails schreibe ich, wenn es was bringt. Öffentlich blosszutellen ist meine Absicht nicht. Unklarheiten in offiziellen Dingen gilt es auf dem Forum zu klären. Beleidigte Leber- und andere Würste esse ich am liebsten mit Senf.
Gruss
Tom
Re: Luftschiffe, die über den Metcha fliegen
Kanalisation , Thursday, 01. May 2003, 19:09 @ Thomas
Als Antwort auf: Re: Luftschiffe, die über den Metcha fliegen von Thomas am 01. Mai 2003 15:49:24:
Gutes Argument.
Entweder ändert man also diesen Halbsatz in der Weltenbeschreibung oder aber die Definition die damals beschlossen wurde.
Gruss
Tom/Kanalisation
Re: Luftschiffe, die über den Metcha fliegen
Thomas , Thursday, 01. May 2003, 20:12 @ Kanalisation
Als Antwort auf: Re: Luftschiffe, die über den Metcha fliegen von Kanalisation am 01. Mai 2003 19:09:09:
Entweder ändert man also diesen Halbsatz in der Weltenbeschreibung oder aber die Definition die damals beschlossen wurde.
Ich habe diese Definition bisher nirgendwo finden können. Selbst der Almancha konnte bei einmaligem Überfliegen keinen Aufschluß geben. Daher sende mir bitte die Definition im genauen Wortlaut zu wie sie damals auch von Willi beschlossen wurde und schreibe sie dann auch bitte hier ins Forum, damit alle was davon haben. Danke.
Thomas
Expedition?
Topak/ Gregor , Saturday, 03. May 2003, 10:49 @ Kanalisation
Als Antwort auf: Luftschiffe, die über den Metcha fliegen von Kanalisation am 01. Mai 2003 15:33:17:
Ist das dann auch der Grund, warum sich kein SL mehr um die Luftschiffexpedition von Esticha zu den Yanalen kümmert? Trotz mehrfacher Nachfragen kein SL-Wort seit Monaten...
(ach, und hotmail. com ist immer noch wortgesperrt)
Vom Winde verweht.
Stimme aus dem off , Saturday, 03. May 2003, 18:23 @ Topak/ Gregor
Als Antwort auf: Expedition? von Topak/ Gregor am 03. Mai 2003 10:49:16:
verschollen in unendlichen Weiten,
nur Wasser und Luft,
das traurig singende Gebälk, welches vor Jahren sich schon löste, schlägt trauernd an den Stoff,
die Knochen der Passagiere ersehnen ein Ende,
doch selbst Yorom hat jene vergessen,
die verschwanden im Yanala- Dreieck.....
(Abblende)
(credits)
(vorhang)
