interessantes argument (nt)

Chris , Monday, 02. December 2002, 20:03 @ katy /lantis/ ex-sopry

Als Antwort auf: Re: Spielwürze von katy /lantis/ ex-sopry am 02. Dezember 2002 19:32:07:

Jetzt mal Ashalas Aktion ganz aussenvorgelassen, ich denke auch das ein paar Gegenstimmen und etwas Randale nur natürlich wären und dem ganzen mehr Würze geben. Dat Volk von Esticha ist in meinen Augen viele zu steif. ;)
Mal davon abgesehen hab ich auch schon andere Leutchen gesehen die das Volk mit einbezogen haben, und niemand hat sich drüber ausgelassen.... *Amen*

bin ich jetzt daran mich angesprochen zu fuehlen?
zuerst einmal empfinde ich ashalas auftreten nicht als sonderlich schlimm. das ist etwas das einem schon mal unterlaufen kann als neuling. und ich gebe dem recht, das die spieler von esticha ein bisschen steif sind. mein gott, wer aktion will kann sich ja in die reihen der anarchieschreienden einreihen --- wenn genug mitmachen kann man schon von einer masse leute sprechen.
oder werft doch mit tomaten und schaut was geschieht....
aber es ist ja so, das alle angst haben das dem char etwas geschehen koennte.
manchmal scheint es so, als wuerden alle nur geliebte chars haben wollen.
pest und hoelle nochmal! wenn ich nur darauf achte was alle von mir denken, dann kann ich mein leben nach dem katalog leben!
ist doch dreck!
wo sind die streitbaren chars?
ist ja schon so das ein priester auf dem markt von kitajia angepoebelt wird und nichts unternimmt...
ist doch muell! wo sind die leute die das ausspielen?
kitajia mag nicht gerade soprys freundin gewesen sein, aber die aktionen die sie gemacht hat sind recht gut.
nur schade das darauf nie so recht eine reaktion von der anderen seite kommt, ausser dieses harmoniegequatsche und schlichtungsgemache.
alle sind ja so zivilisiert... es ist schon arg langweilig in esticha.
*gaehn*
zu den anderen auftritten - den meinen jetzt als beispiel:
letzter auftritt marktweiber:
da macht ein marktweib meinen toten char schlecht mit ihrem mann. das ist kein volksaufstand und dazu ist es mein char ueber den sie herzieht. durchaus legitim.
die kinderschar:
die geschichten haben ja durchaus schon fuer aufregung genug gesorgt. die kinder dienten einer untermalung der sache. sopry hat sie nie zu einem aufstand aufgerufen, noch gemeinschaftlich jemanden angreifen lassen.
wenns im nachhinein immernoch stoert....
sopry ist tot.
ich erinnere mich an eine chira die wuerfelspielende kerle mit sich auf dem markt hat auftreten lassen.
auch keine aufregung.
es ist nur schlecht einer masse leute eine gemeinschaftliche reaktion an zu dichten. die masse ist nicht der eigene char.
oder aber es ist dummsinn einen npc zu benutzen um den char eines anderen zu verleumden. grosser mist ist das.
mist ist auch einen zweitchar mit dem ersten dazu zu benutzen einen anderen char zu verleumden. oder aber was noch bloeder ist wissen von seinen vielen chars zu verwenden, das die nicht haben.
ich weiss es wird schwierig das zu meistern, wenn man eine horde davon hat und nicht mehr recht unterscheiden kann wer was weiss, oder gern wissen eines toten char ausspielen will.... aber das laeuft so nicht.
liebe gruesse
die immer gern beschossene
und streitbare
katy