Re: legenden freibrief und sein kind

katy/sopry , Monday, 07. October 2002, 23:10 @ Eiric

Als Antwort auf: Re: legenden freibrief und sein kind von Eiric am 07. Oktober 2002 21:31:27:

Wuff zusammen! :)
Ich freue mich, dass es sowas wie Geschichtenerzähler bei uns gibt und ich schnuppere gerne mal in Soprys Geschichten hinein.

ich bin so liberal....

Bei der Kritik, die ich durch die ironischen Zeilen zum Ausdruck bringen wollte, geht es auch nicht um Formwandler, Muschelsucher, Vorovis und viele andere Märchenthemen unserer beliebten Märchenchirà. Die meisten dieser Themen begrüße ich.

ach, nur die meisten?

Was mich persönlich etwas ärgert ist ein in den letzen zwei Geschichten wahrgenommener - für meinen Geschmack zu starker - Bezug auf die Menschheit *unserer* realen Welt bzw. auf Zusammenhänge, wie sie sich durchaus aus der Pipes Vorgeschichte ergeben.

es aergert dich also, das ich aus dem hier und jetzt bezug zu dem hier und jetzt nehm. ich bin ein mensch, du bist ein mensch, wir schreiben zu menschlichen themen....

Wenn es nur mal ein Göttername wie "Technig" oder "Ikarus" wäre... aber allein in der letzten Legende hört man dann von einem Kampf zwischen "Wissenschaft" und "Fortschritt", ein Leben in Höhlen unter der eigentlichen Welt, metallische Reit- und Flugtiere, sowie der Tatsache, dass diese Höhlenmenschen wohl später der Vernichtung anheim fielen.

wissenschaft und fortschritt... was ist das fuer sopry? nur namen... sie haben nur einen bezug fuer die spieler.
hoehlen... wie sehen die denn aus sopry? und metallische reittiere? hatten die eine ruestung an?
sag mal, wer hindert dich daran da ic nach zu fragen? mh?
ausserdem bin ich darauf im ersten posting eingegangen.

ich habe in pipes nicht einmal davon gelesen das die menschen in den hoehlen lebten (hoehlen in der erde... sagte sopry). und vernichtung ist doch auch nicht erwaehnt. zumal sie nicht vernichtet wurden, nicht?
ich frag mich in welcher geschichte das vorkommt... nicht in meiner. in pipes meines wissens auch nicht....
aber ist das eigentlich das thema?

Mal davon abgesehen, dass diese Geschichten vor dem Hintergrund des "Tiefen Schlafs des Vergessens" (siehe Pipes-Vorgeschichte) eigentlich keine Menschenlegenden sein können

aha! meine rede....

und ich einwerfe, dass die Arche nun afaik mehr als 6000 Jahre unterwegs ist und es auch in unserer informierten Realwelt kaum dem gemeinen Volk bekannte Legenden dieses Alters gibt

sind wir auf der erde? im gemeinen volk der menschen gibt es sehr wohl alte legenden die sehr weit zurueck gehen und rein muendlich ueberliefert wurden...
aber was solls...

aus dem satz davor uebersetze ich das ganze so ins deutsche:
es ist nicht moeglich das die legenden aus so weit entfernter zeit ueberliefert wurden... auch wenn sie gar nicht zum pipes hintergrund so recht passen wollen... heisst, es ist nicht moeglich das die sich die ganze zeit luegen erzaehlt haben... oder es ist nicht moeglich das sich die legenden so veraendert haben, das es nicht mehr recht passt....
heisst legenden gibts gar nicht.
basta!

, gibt es einen viel entscheidenderen Grund, der mich etwas wurmt:

na endlich gehts zur sache!

Die Inhalte, die zum Teil in diesen Legenden anklingen, sollten doch eher wir Spieler irgendwann einmal in Spielplots herausfinden oder die Legenden sollten von uralten weisen Priestern von Generation an Generation weitergegeben werden.
Ich finde es irgendwie etwas schade, wenn man dies auf diese Weine als Marktgeschichte für Kinder 'verheizt'.

wem erzaehlt man geschichten, wenn nicht kindern?
wenn sopry sie nicht erzaehlte waeren sie nicht existent.... *schall und rauch* und du haettest keinen grund darueber zu mosern das die legenden (die ja gar nicht nicht existieren koennen) als priestereigentum (den sie nicht haben koennen) zu deklarieren. du haettest keinen grund fuer irgendwas.

und nun eine klare aussage von mir:
es sind geschichten die ich erfinde. das heisst auch, das ich entscheide wem und wann sopry die geschichten erzaehlt. und den wert der zuhoerer... den bestimme ich.
die geschichten leben durch den markt und die kinder.
aber was erzaehl ich.
ist doch egal. machen wir es zu geheimwissen und sie werden nicht mehr erzaehlt.
wunderbar.
diesen elitescheiss kannst du dir bei mir sparen.
weise alte priester... ich fass es nicht!
die anderen erzaehlen sich nur was ueber rotkaeppchen und den boesen wolf?
armer babarossa....

Sollte dies aber mehrheitlich Zuspruch finden ist dies ja auch in Ordnung.+

mehrheitlicher zuspruch... interessant.
bei dem satz komnmt mir wirklich ein boeser gedanke.
wir sind die borg, wiederstand ist zwecklos.
ich bin im falschen film....

ernsthaft eiric.... wenn die mehrheit gegen die legenden ist, dann ist das okay. dann bleiben sie weg. kein problem mit mir...
egal was mich bewogen haben mag sie zu schreiben... ob ich nun auch nur die welt nahe bringen wollte und mir muehe gegeben hab das ganze zu mystifizieren...
es zaehlt vielleicht einfach als spamming.
ich persoenlich wuerde es schade finden.
ich stelle sofort alles ein und es gibt keine geschichten mehr... die an einfache kinder verheizt werden. von mir jedoch auch keine die als priesterwissen gelten.
dann schlage ich vor, du machst dir einen priesterchar und tauschst mit anderen priestern geschichten aus.
wie fanstastisch die auch immer sind... werden sie nicht in die gefahr kommen durch einen mehrheitsbescheid beurteilt zu werden.

War nur ein ironischer Einwuff, äh, Einwurf im Sinne dieses Forums: Rund um das Spiel diskutieren und dabei auch sagen, was uns gefällt oder missfällt.

So, damit habe ich soprys Posting von meiner Seite beantwortet. :)

sopry hat hier nix zu posten. die steht nur hinter katy weils mein char ist.
du hast auf mein posting geantwortet.
ich hab es gelesen und nun wiederum meinen manchmal ironischen komentar abgegeben.
melde dich bei mir wenn du die stimmen ausgezaehlt hast.

katy