Re: falsch verstanden...

Jens/EST-WiSL , Friday, 13. September 2002, 09:05 @ katy /sopry

Als Antwort auf: falsch verstanden... von katy /sopry am 13. September 2002 07:03:32:

das stimmt so nicht jens. ich weiss nicht ob du das wegen des effektes so darstellst, oder wirklich der meinung bist, das jemand das so gesagt hat.
fakt ist, das niemand die wirtschaft auch nur annaehernd abschaffen wollte.
wir wehren uns nur gegen unnoetige dinge, die das spiel langweilig und zu einer last machen.

Auch ich möchte weder das Spiel langweilig, noch zu einer Last machen. Insoweit ziehen wir "theoretisch" an einem Strang.

das stimmt auch nicht. keiner hat sich hier angemaßt dinge aus dem nichts zu erschaffen.
wenn willi sich in schweigen huellt, dann heisst das fuer mich, das er gerade seine pc freie phase hat - nicht das er dich im stich laesst und allen anderen zum fraß vorwirft.
es mag fuer dich durchaus so scheinen, als wollten alle dich zerfleischen, dem ist nicht so.
keiner will die wirtschaft abschaffen, keiner will dich vom sl-stuhl werfen.
du hast nur ein paar dinge eingefordert, die so nicht im raum stehen bleiben konnten. es ist nicht so das gehorsam gefordert ist und man die regeln durchdrueckt, die man gerne haette. du kannst nicht erwarten das keiner dir widerspricht, wenn du etwas streitbares sagst.

"PAPI HILF MIR, DIE HAUN MICH!" tsss, is ja lächerlich...

*seuftz*
obwohl ich hier natuerlich auch kein echsenbesitzer sein will, wenn ich das fuettern jedes mal ausspielen soll....

Aber klar doch, ich hatte mir das so vorgestellt, das jeder Echsenbesitzer täglich zu seinem Viech in den Stall oder auf die Weide geht, es füttert, ein paar liebe Worte zu seinem Tier spricht, kurz einen Rundgang macht ob alles in Ordnung ist und dann wieder den Stall verlässt.

ich moechte auch nicht vor der stadt wohnen und bei jedem rein und raus einen schnack mit der torwache haben.

Stimmt, wer will überhaupt irgendwo wohnen und unnötige schnacks mit diversen Vermietern führen, klaro.

der rest ist von mir schon negiert worden.
du unterstellst da ein verhalten, das so nicht stattfindet.
ich weiss es ist einfacher etwas darzulegen, wenn man es ueberspitzt. aber in diesem fall kommt unwahrheit dabei heraus.

Sarkasmus ja...Unwahrheit nein.

kein spieler verhaelt sich so. ich kann da auch aus der erfahrung mit etwaigen ministerspielern reden und zeitungstanten. sopry hat gerade mal 2 gewaender und eines davon ist bei raths rettung so kurz geworden, das es nicht mehr tragbar ist in der oeffentlichkeit. hel hat soprys wissen nach nicht viel mehr hemden im schrank und traegt keine goldkettchen und juwelen, hat kein anderen wertvollen dinge einfach aus der luft gegriffen.
mit unterstellungen kommen wir nicht weiter, jens.
man macht nicht die wahrheit aus behauptungen, die keiner der newbies auch nur als hinterfragen kann. die nehmen das fuer bahre muenze.
ich kenne das von ein paar leuten, die wenn sie keine argumente haben einfach ein paar beispiele zur untermauerung erfinden. wenn der gegenueber nicht ueber das wissen verfuegt um das zu durchschauen und zu entlarven, dann kann man damit sicher gut fahren.

dazu sag ich jetz besser nix...*müdeabwink*

nimm es nicht persoenlich, aber als wisl kommst du nicht an den großen geschichtenerzaehler heran.

Keine Frage, das hab ich auch nie bestritten!

vielleicht erfinden wir einen gott der buchhalter und bankiers fuer dich.

...wenn´s euch Spaß macht...
mfg
Jens