Als Antwort auf: Re: Sympathisanten 2. Versuch von Detlef´/Gilwisl am 12. Juli 2002 19:52:37:

Ist das jetzt beendet ?

Kann man gehen ?

Ich habe dir eine Mail geschrieben.

Als Antwort auf: Sympathisanten (n/t) von Detlef/gilwisl am 12. Juli 2002 19:43:02:

Hi Lars da ist dir wohl wieder das Karkech durchgegangen. Stehst du nicht gerade noch im Büro des Vizestatthalters ? Ausreise beim Wachwechsel um Mitternacht, still und leise oder so ? Na ja, La'hrs Blaut'hann ic und occ immer vorn weg und mit dem Kopf durch die Wand. 12 Stunden sollte man in einem PbEM-Spiel schon mal auf Antwort warten denke ich. Aber was soll's. Der Plot ist damit beendet. Schade ich hätte ihn gern ic abgeschlossen,.... aber vielleicht (schielt mal zum Henker von Gilgat) fällt dem Vize ja doch noch vor Mitternacht ein anderes Ende ein.

Als Antwort auf: Re: Sympathisanten 2. Versuch von Detlef´/Gilwisl am 12. Juli 2002 19:52:37:

Ich reise doch eh aus...und wenn Du mich tötest...na dann folgen sie ihrem Kommandanten ebenso und reisen zur nächsten Klippe und springen runter...*gg*...für mich war der plot zuende...alles was gesagt werden musste wurde gesagt und auf *sieht zu* *runzelt die Stirn* und son Zeug warte ich doch nicht ;)) Ausserdem wie gesagt, begründe eine Hinrichtung. Zitat "Dies ist keine Verhandlung..." Keine Anklage, kein Urteil... :)

Lieben Gruss
Lars

Als Antwort auf: Re: Sympathisanten 2. Versuch von Detlef´/Gilwisl am 12. Juli 2002 19:52:37:

PS: Das mit dem "heimlich" ist ja wohl eh nur rein rethorisch ;)...wir beide wissen, dass sofern Dirk und sein Priester dabei sind es ganz Gilgat noch vor der nächsten Mail weiss ;)...und der Rest von CHR IC innerhalb der nächsten 24 Stunden...also *gg*

Gruss
Lars

Als Antwort auf: Re: Sympathisanten 2. Versuch von Lars am 12. Juli 2002 20:52:29:

Ich reise doch eh aus...und wenn Du mich tötest...na dann folgen sie ihrem Kommandanten ebenso und reisen zur nächsten Klippe und springen runter...*gg*...für mich war der plot zuende...alles was gesagt werden musste wurde gesagt und auf *sieht zu* *runzelt die Stirn* und son Zeug warte ich doch nicht ;)) Ausserdem wie gesagt, begründe eine Hinrichtung. Zitat "Dies ist keine Verhandlung..." Keine Anklage, kein Urteil... :)
Lieben Gruss
Lars

Ach Lars wer wird denn schon nach Begründungen und so'm Zeugs fragen wenn ihm der Kopf zwischen die Beine fällt, man muß nicht alles begründen man muß machen. Ist ja auch ok, der Plot ist zu Enden, bißchen abrupt, und die Bürger wundert's vielleicht auch etwas. Aber ich will ja auch nicht Erbsen zählen, du bist eben ein ganz Flinker.
mfg
Detlef

Als Antwort auf: Re: Sympathisanten 2. Versuch von Lars am 12. Juli 2002 20:54:38:

Nette Unterstellung, die du da raushaust, Lars. Dumm nur, daß die nicht zutrifft. Aber lassen wir das.
Ich könnte zwar ooc was raushauen, aber Tek kann ic momentan gar nix! Vielleicht wäre da eine Idee, auch mal andere Einträge zu lesen, oder?
Sei's, wie es sei. Spielen wir weiter, jupp?

Als Antwort auf: Re: Sympathisanten 2. Versuch von Dirk am 12. Juli 2002 22:57:13:

Nette Unterstellung, die du da raushaust, Lars. Dumm nur, daß die nicht zutrifft. Aber lassen wir das.
Ich könnte zwar ooc was raushauen, aber Tek kann ic momentan gar nix! Vielleicht wäre da eine Idee, auch mal andere Einträge zu lesen, oder?
Sei's, wie es sei. Spielen wir weiter, jupp?

Ich weiss doch, dassu Kopfaua hast....vielmehr Dein Char...ich lese das schon...es war rein rethorisch, denn Tek ist nunmal die Klatschtante in Gil ;)

Als Antwort auf: Re: Sympathisanten 2. Versuch von Lars am 14. Juli 2002 00:02:24:

Ich weiss doch, dassu Kopfaua hast....vielmehr Dein Char...ich lese das schon...es war rein rethorisch, denn Tek ist nunmal die Klatschtante in Gil ;)

*hehehe* Aber der Tek hat doch nur einen Metallstab und keine Riesenfliegenklatsche. Und... wenn er eine hätte, würde die nicht gegen Blauti helfen, oder?